Orzeczenia sądowe — Strona 7212 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec S.C. za zniesławienie burmistrza M.Z. w internecie, zasądzając od oskarżonego koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odsetki ustawowe i koszty procesu od pozwanej na rzecz syndyka masy upadłości.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za uszkodzenie mienia rolniczego na łączną karę grzywny oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o oszustwo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu uchybień wskazanych w apelacjach prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwoty zadośćuczynienia dla rodziny zmarłego pracownika kopalni, uznając pierwotne zasądzenie za rażąco niskie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę części kwoty i zasądzając od powódki zwrot kosztów, po tym jak Sąd Najwyższy uchylił poprzedni wyrok w części dotyczącej kwoty 133 982,54 zł.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenie drogowe, uznając zeznania policjantów za wiarygodne.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje obrońców oskarżonych oraz pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej w sprawie dotyczącej oszustwa, fałszerstwa dokumentów i wyrządzenia szkody w spółdzielni mieszkaniowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej solidarnie z byłym mężem całą dochodzoną kwotę za zaległe opłaty na rzecz wspólnoty mieszkaniowej, uznając, że rozdzielność majątkowa nie zwalnia z odpowiedzialności solidarnej za zobowiązania dotyczące wspólnego mienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając bezskuteczność wypowiedzenia najmu lokalu mieszkalnego, do którego powód miał prawo zamieszkiwania na podstawie decyzji administracyjnej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na obciążenie go kosztami postępowania spadkowego, uznając, że były one uzasadnione mimo wycofania wniosku.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki ponad 100 tys. zł zadośćuczynienia i odszkodowania za skutki upadku na oblodzonym chodniku, uznając odpowiedzialność pozwanego za utrzymanie nawierzchni.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za udaremnienie zaspokojenia wierzyciela poprzez zbycie ładowarki kołowej, warunkowo zawieszając wykonanie kary pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie od gminy za niedostarczenie lokalu socjalnego, uznając roszczenie za przedawnione i bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo wójta o zapłatę zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych, uznając publikację za dopuszczalną krytykę prasową.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowych, a nie opłaty za użytkowanie wieczyste, ze względu na nieprecyzyjne oświadczenie dłużnika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że przepisy Prawa łowieckiego nie przewidują możliwości uchylenia uchwały o wykluczeniu członka z koła łowieckiego, a jedynie powództwo o ustalenie stosunku prawnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powoda część dochodzonej kwoty i oddalając powództwo w pozostałej części, a także rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając wyższą kwotę odszkodowania i oddalając apelację pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego dewelopera w sprawie o zapłatę odszkodowania za wady lokalu, potwierdzając odpowiedzialność sprzedawcy z tytułu rękojmi.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie funduszu inwestycyjnego na zarządzenie o uzupełnieniu opłaty od zażalenia na zwrot pozwu, uznając, że preferencyjna stawka opłaty od czynności bankowych nie dotyczy funduszy sekurytyzacyjnych.

Sąd Rejonowy w Strzyżowie skazał oskarżonego A.B. za kłusownictwo, posiadanie narzędzi kłusowniczych, nielegalne posiadanie amunicji oraz posiadanie tusz saren, orzekając łączną karę grzywny i przepadku dowodów rzeczowych.

Sąd Rejonowy skazał kierowniczkę salonu za kradzież telefonów komórkowych i tabletów na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata, nakazując naprawienie szkody na kwotę ponad 14 tys. zł.

Sąd oddalił powództwo pośrednika nieruchomości o zapłatę wynagrodzenia, uznając, że nie dopełnił on obowiązku sprawdzenia stanu prawnego nieruchomości, a zasądził od niego na rzecz klienta zwrot podwójnego zadatku z powodu niemożności sprzedaży własnego mieszkania.

Trybunał uznał wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym za oczywiście niedopuszczalny z powodu braku informacji o transgranicznym znaczeniu sprawy, mimo że dotyczyła ona wykładni dyrektywy o zamówieniach publicznych.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie spółek domagających się obniżenia grzywny za naruszenie prawa konkurencji, potwierdzając prawo Sądu do ponownej oceny zdolności płatniczej.

Sąd oddalił skargę na decyzję EUIPO, potwierdzając, że zgłoszenie znaku towarowego LUCEO przez Copernicus-Trademarks Ltd było dokonane w złej wierze w celu obejścia przepisów o rejestracji znaków.

Trybunał orzekł, że koszty przemieszczenia pojazdu od producenta do sprzedawcy, które obciążają konsumenta, muszą być uwzględnione w cenie sprzedaży podanej w reklamie, jeśli reklama ta stanowi ofertę.

Dzierżawca hal targowych poddzierżawiający stanowiska handlowe może być uznany za pośrednika, z usług którego korzysta się do naruszania praw własności intelektualnej, a nakazy wobec niego stosuje się na tych samych zasadach co wobec operatorów rynków online.

Trybunał orzekł, że przepisy krajowe wymagające 35-godzinnego szkolenia okresowego od kierowców posiadających prawo jazdy wydane przed określonymi datami, którzy korzystają ze zwolnienia z obowiązku wstępnej kwalifikacji, nie naruszają prawa UE.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie Polski, potwierdzając, że wcześniejsze emerytury rolnicze wymagają prowadzenia komercyjnej działalności rolniczej przed przekazaniem gospodarstwa.

Trybunał orzekł, że przepisy krajowe dopuszczające wykluczenie całego wsparcia UE z powodu poniesienia wydatków przed datą decyzji o przyznaniu wsparcia są niezgodne z prawem UE, chyba że beneficjent umyślnie złożył fałszywą deklarację.

Trybunał orzekł, że art. 101 TFUE nie stoi na przeszkodzie umowie licencyjnej nakładającej opłaty za wykorzystanie technologii, nawet po unieważnieniu patentu, jeśli licencjobiorca ma swobodę jej rozwiązania.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przepisy dyrektywy o zamówieniach publicznych dotyczące wykazywania kwalifikacji technicznych przez wykonawców mogą być stosowane bezpośrednio wobec instytucji zamawiających, a wymóg poświadczania podpisów na zaświadczeniach od prywatnych nabywców jest niezgodny z prawem UE.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że wniosek o zwolnienie od skutków upływu terminu na wniesienie środka zaskarżenia jest traktowany jako środek zaskarżenia w rozumieniu rozporządzenia Bruksela I, ale nie można go składać po upływie terminu określonego przez państwo członkowskie zgodnie z rozporządzeniem o doręczaniu dokumentów.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że klauzula prorogacyjna wskazująca sądy miasta państwa członkowskiego jest ważna i precyzyjna, nawet jeśli nie wskazuje konkretnego sądu, pod warunkiem, że jest zawarta w ogólnych warunkach dostaw i jasno odnosi się do prawa tego państwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej kwoty 352.543,83 zł z odsetkami, uznając zasadność roszczenia powoda wynikającego z umowy leasingu i weksla.

Sąd uzgodnił treść księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, wpisując powódkę jako współwłaścicielkę nieruchomości nabytych w trakcie małżeństwa ze środków pochodzących z darowizny rodziców pozwanego, przeznaczonej dla obojga małżonków.

Sąd Okręgowy przyznał J.K. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na stałe, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie stwierdzenia nabycia spadku, uznając, że uzasadnienie było niepełne i nie odnosiło się do wszystkich przepisów prawnych dotyczących formy testamentu notarialnego.

Sąd Najwyższy orzekł, że komornik sądowy nie może powiększać opłaty egzekucyjnej o podatek VAT, gdyż opłata ta stanowi kwotę brutto.

Sąd Najwyższy orzekł, że udziały w spółce z o.o. objęte przez jednego małżonka ze środków majątku wspólnego wchodzą w skład tego majątku, co pozwala na egzekucję z tych udziałów.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego P. S. jako oczywiście bezzasadną, uznając, że sądy niższych instancji prawidłowo oceniły zebrany materiał dowodowy i oddaliły wnioski dowodowe obrony.

WSA w Rzeszowie uchylił postanowienie Ministra Finansów odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie interpretacji VAT dotyczącej przyłączy kanalizacyjnych, uznając, że organ był zobowiązany do oceny klasyfikacji podatkowej usług.

Sąd oddalił oba powództwa o obniżenie i podwyższenie alimentów, uznając brak istotnej zmiany stosunków uzasadniającej zmianę wysokości świadczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy dla ubezpieczonego z powodu rozległej przepukliny brzusznej uniemożliwiającej pracę fizyczną.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą niedokładność w komparycji postanowienia, oddalił apelację wnioskodawczyni dotyczącą podziału majątku spółki cywilnej i ustalił, że każdy ponosi koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki pełną kwotę odszkodowania z polisy autocasco za skradziony samochód, uznając skuteczność przeniesienia własności i dobrą wiarę powódki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji Prezesa URE, uznając wstrzymanie dostawy energii elektrycznej za uzasadnione, mimo śmierci pierwotnej odbiorcy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy pojazdu przy użyciu oryginalnych części oraz koszty parkingu i tłumaczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz syna kwotę 40 000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki w wypadku drogowym, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o odwołanie darowizny, uznając, że nie wykazał on rażącej niewdzięczności pozwanej w wymaganym terminie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo noworodka, oddalając apelację obrony zarzucającą błędy w ustaleniach faktycznych i kwalifikacji prawnej czynu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego 3,71 zł odsetek, oddalając dalej idące powództwo i obciążając ubezpieczyciela kosztami procesu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości rolnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd I instancji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyn jako oszustwo i zmniejszając wysokość obowiązku naprawienia szkody, uwzględniając wpłacone raty leasingowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo K. J. do renty socjalnej z powodu całkowitej niezdolności do pracy spowodowanej padaczką lekooporną.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej zezwalającą na sprzedaż części strychu i zmianę udziałów we współwłasności, uznając ją za sprzeczną z prawem i naruszającą interesy właścicieli.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kary umowne za bezumowne korzystanie z lokalu po zakończeniu umowy najmu, oddalając powództwo w zakresie opłat eksploatacyjnych.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił apelacje powodów i pozwanych w sprawie o alimenty, częściowo umarzając postępowanie i odrzucając apelacje w częściach niedopuszczalnych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za energię elektryczną, uznając, że powódka nie wykazała prawidłowego zużycia prądu przez pozwaną z uwagi na problemy z licznikami i błędne rozliczanie wpłat.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji KRUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury rolniczej z powodu niespełnienia wymogu 30 lat ubezpieczenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując daty naliczania odsetek od zasądzonej kwoty wynagrodzenia za wykonanie umowy o nasadzenia drzew, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o naruszenie posiadania, uznając, że ich roszczenie wygasło z powodu niedochodzenia go w ustawowym terminie roku od naruszenia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o uzupełnieniu opłaty od zażalenia na zwrot pozwu, uznając, że fundusz sekurytyzacyjny nie jest uprawniony do niższej opłaty przewidzianej dla roszczeń wynikających z czynności bankowych.

Sąd zasądził część dochodzonego przez powoda wynagrodzenia za wykonanie robót zamiennych, uznając je za zasadne pomimo braku formalnej akceptacji, ale w mniejszej kwocie niż żądano.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na bezczynność organu w sprawie zasiłku celowego, uznając, że skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie pracy w warunkach szczególnych i wydanie świadectwa pracy z powodu braku interesu prawnego powoda.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy górniczej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo kredytowe i wyłudzenie, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z.G. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z uwagi na niespełnienie wymaganego 25-letniego okresu ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na stałe, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Okręgowy uznał za bezskuteczną umowę przeniesienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa upadłego na spółkę z o.o. w zamian za udziały o znikomej wartości.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo Gminy Miejskiej o zapłatę za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając pozwanego za posiadacza zależnego w dobrej wierze.

Sąd oddalił powództwo o zwrot nienależnego świadczenia, uznając, że powód nie udowodnił zasadności swojego żądania dotyczącego opłat leasingowych i dodatkowych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz Gminy M. S. ponad 122 tys. zł kary umownej za bezumowne korzystanie z lokalu użytkowego po rozwiązaniu umowy najmu.

Sąd Okręgowy przyznał K.P. prawo do wcześniejszej emerytury od 1 kwietnia 2014 roku, uznając, że udowodnił on ponad 15-letni staż pracy w warunkach szczególnych.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uwzględniając okresy pracy jako spawacz elektryczny.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa, uznając, że oskarżony działał z bezpośrednim zamiarem pozbawienia życia pokrzywdzonej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej, uznając, że wnioskodawczyni nie była całkowicie niezdolna do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do odsetek od przyznanej renty, uznając, że organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w wypłacie świadczenia z uwagi na złożoność oceny stanu zdrowia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego w sprawie o przeliczenie podstawy emerytury, uznając przedłożone zaświadczenie o wynagrodzeniu za niewiarygodne z powodu rozbieżności z dokumentacją ZUS.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższą kwotę zadośćuczynienia i renty, ale obniżając zasądzoną kwotę skapitalizowanej renty, jednocześnie zasądzając odsetki od wcześniejszej daty.

Sąd podwyższył alimenty z 300 zł do 600 zł miesięcznie ze względu na wzrost usprawiedliwionych potrzeb dziecka i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę podwójnego zadatku i kary umownej, uznając, że wpłacone kwoty były zaliczkami, a nie zadatkiem, a kara umowna nie została skutecznie zastrzeżona za zwłokę w usunięciu wad.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS w sprawie o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy, zasądzając od organu rentowego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając umowę o pracę nakładczą za pozorną i nieważną, co skutkowało brakiem podlegania ubezpieczeniom społecznym z tego tytułu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kosztów procesu, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda kwotę 9667 zł, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanych.

Sąd Rejonowy skazał prezesa spółki za narażenie na uszczuplenie podatku od nieruchomości, wymierzając karę grzywny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej możliwości zaliczenia okresu służby wojskowej do stażu emerytalnego w systemie powszechnym, uznając, że kwestia ta była już wielokrotnie rozstrzygana.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania z powodu niewykazania przesłanek kwalifikowanych.

Sąd Najwyższy orzekł, że utrata prawa własności nieruchomości wydzielonej pod drogi publiczne na podstawie art. 98 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami nie jest traktowana jako 'zbycie' w rozumieniu art. 36 ust. 3 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, co oznacza brak możliwości dochodzenia odszkodowania z tego tytułu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z powodu złożenia go po terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącą przesłanek formalnych, takich jak istnienie istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeba wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki dotyczącej ustalenia właściwego ustawodawstwa ubezpieczeń społecznych dla pracowników delegowanych do pracy za granicę, uznając brak spełnienia przesłanek formalnych wniosku.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powódki T.S. w zakresie kosztów, podwyższając zasądzoną kwotę, oddalił apelacje pozostałych stron i utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w zakresie oddalenia powództwa B.K. o zachowek.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, ponieważ skazany nie wystąpił o uzasadnienie wyroku w ustawowym terminie.