III Ca 621/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając wyższą kwotę odszkodowania i oddalając apelację pozwanego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelacje obu stron w sprawie o zapłatę. Zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki A. M. kwotę 21.216,00 zł z odsetkami, uchylając jednocześnie punkt dotyczący kosztów w pierwszej instancji. Oddalono apelację pozwanego, a pozwanego obciążono kosztami postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi, Wydział III Cywilny Odwoławczy, wydał wyrok w sprawie z powództwa A. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w L. o zapłatę. Po rozpoznaniu apelacji obu stron, sąd zmienił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi. Zmiana polegała na zasądzeniu od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki A. M. kwoty 21.216,00 zł wraz z należnymi odsetkami, a także kwoty 2.400,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Jednocześnie uchylono punkt wyroku sądu pierwszej instancji dotyczący kosztów. Apelacja pozwanego została oddalona. Sąd Okręgowy zasądził również od pozwanej na rzecz powódki kwotę 3.600,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, zasądzając wyższą kwotę odszkodowania i oddalając apelację pozwanego.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał zasadność apelacji powódki i zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając jej roszczenie w wyższej wysokości. Oddalono apelację pozwanego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku sądu pierwszej instancji
Strona wygrywająca
A. M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. M. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) Spółka Akcyjna w L. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zasadność apelacji powódki w zakresie podwyższenia kwoty odszkodowania.
Odrzucone argumenty
Argumenty pozwanego zawarte w apelacji, które zostały oddalone.
Godne uwagi sformułowania
zmienia punkt 1. i 2. zaskarżonego wyroku w ten sposób, że... zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w L. na rzecz A. M. kwotę 21.216,00 (...) złotych z ustawowymi odsetkami... oddala apelację pozwanego zasądza od (...) Akcyjnej w L. na rzecz A. M. kwotę 3.600,00 (...) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Skład orzekający
Wojciech Borten
przewodniczący
Renata Jagura
członek
Ewa Szuster - Luszyńska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości odszkodowania i zasad zwrotu kosztów procesu w sprawach cywilnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rozstrzygnięcia sądu drugiej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty odszkodowania, gdzie sąd drugiej instancji koryguje wyrok sądu pierwszej instancji. Brak tu nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Dane finansowe
WPS: 21 216 PLN
odszkodowanie: 21 216 PLN
zwrot kosztów procesu: 2400 PLN
zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 3600 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 621/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Wojciech Borten Sędziowie – SO Renata Jagura SR Ewa Szuster - Luszyńska Protokolant – Anna Kuśmierska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lipca 2016 roku w Łodzi sprawy z powództwa A. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w L. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 5 stycznia 2016 roku sygn. akt VIII C 4430/12 I. z apelacji powódki zmienia punkt 1. i 2. zaskarżonego wyroku w ten sposób, że : a. punktowi 1. nadaje brzmienie : zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w L. na rzecz A. M. kwotę 21.216,00 ( dwadzieścia jeden tysięcy dwieście szesnaście)złotych z ustawowymi odsetkami od kwoty 20.000,00 (dwadzieścia tysięcy ) złotych od dnia 24 maja 2012 roku do dnia 22 grudnia 2015 roku i od kwoty 21.216,00 ( dwadzieścia jeden tysięcy dwieście szesnaście ) złotych od dnia 23 grudnia 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 2.400,00 ( dwa tysiące czterysta ) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, b. uchyla punkt 2. zaskarżonego wyroku; II. oddala apelację pozwanego; III. zasądza od (...) Akcyjnej w L. na rzecz A. M. kwotę 3.600,00 ( trzy tysiące sześćset ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI