Orzeczenia sądowe — Strona 7211 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące kosztów zastępstwa procesowego po cofnięciu pozwu ze zrzeczeniem się roszczenia co do należności głównej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy SKAMEX Sp. z o.o. Sp.k., nakazując unieważnienie wyboru oferty firmy Bialmed Sp. z o.o. jako niezgodnej z SIWZ i powtórzenie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie Polskiego Związku Pracodawców Budownictwa dotyczące warunków umowy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na modernizację linii kolejowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając odmowę prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu niespełnienia wymogu 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za zniszczenie szyby w kasie stacji paliw na karę grzywny i nakazał naprawienie szkody.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie podziału majątku wspólnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniu wartości składników majątku i nieuwzględnienia obciążenia hipotecznego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że stan zdrowia skarżącego nie usprawiedliwiał uchybienia terminowi.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego i zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o uzupełnieniu opłaty od zażalenia, uznając, że opłata od zażalenia na zarządzenie o zwrocie pozwu w sprawie o zapłatę powinna być liczona według zasad ogólnych, a nie szczególnego przepisu dotyczącego roszczeń z czynności bankowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa i utrzymał w mocy wyrok unieważniający umowę na dostawę samochodów z powodu naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie dyscyplinarne wobec biegłej rewident K. W. z powodu przedawnienia karalności przewinienia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo przy nabyciu udziałów spółki, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę kosztów najmu samochodu zastępczego, potwierdzając zasadność częściowego uwzględnienia powództwa przez Sąd Rejonowy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę od najemcy na rzecz wynajmującej z tytułu zaległego czynszu i opłat za media, uznając częściowo zasadność apelacji najemcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w sprawie o roszczenia z weksla, oddalając zarzuty pozwanych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że nie wykazał on wymaganego doświadczenia w zakresie ubezpieczenia brzegów kanałów lub basenów portowych lub rzek.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec członków zarządu i rady nadzorczej spółdzielni, którzy nie zwołali nadzwyczajnego walnego zgromadzenia, uznając, że ich czyn miał znikomą społeczną szkodliwość.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację matki, która dochodziła zadośćuczynienia od Skarbu Państwa za samobójczą śmierć syna w zakładzie poprawczym, uznając brak odpowiedzialności państwa i przedawnienie roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie funduszu inwestycyjnego na zarządzenie o uzupełnieniu opłaty od zażalenia na zwrot pozwu, uznając, że preferencyjna stawka opłaty od czynności bankowych nie dotyczy funduszy sekurytyzacyjnych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że wnioskodawca udowodnił wymagany staż pracy pomimo błędów w świadectwie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę W.Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie odmowy zwolnienia spod egzekucji świadczenia emerytalnego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on wymiany tapicerki na nową i oryginalną po pierwszej szkodzie, co było kluczowe dla ustalenia wysokości odszkodowania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę kosztów procesu, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanej spółki.

Sąd Okręgowy w Gliwicach umorzył należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne i Fundusz Pracy za okres od kwietnia 2007 r. do kwietnia 2008 r. dla J. K., zasądzając jednocześnie zwrot kosztów zastępstwa procesowego od ZUS.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu rozbieżności między ogłoszoną a pisemną treścią wyroku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu pominięcia istotnych zeznań świadka i błędów w ocenie dowodów.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o odłączenie działek i założenie nowych ksiąg wieczystych, uznając, że Sąd Rejonowy nie rozpoznał istoty sprawy z powodu oparcia się na nieistotnym postanowieniu sądu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o przysądzeniu własności nieruchomości, uznając, że nabywca spełnił warunki licytacyjne, a zarzuty dotyczące rozliczenia maszyn nie mogły stanowić podstawy zażalenia.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego małżonków, przyznając mieszkanie i samochód na rzecz żony i zasądzając od niej spłatę na rzecz męża, oddalając jednocześnie wniosek o ustalenie nierównych udziałów.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za tymczasowe aresztowanie, uznając, że zostało ono w całości zaliczone na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie znajduje się ona w niedostatku, a zaciągnięty przez nią kredyt nie stanowi podstawy do zasądzenia alimentów od córek.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutów wystawiania nierzetelnych faktur VAT i podawania nieprawdy w deklaracjach podatkowych, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy uwzględnił zażalenie na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego, uznając, że sposób prowadzenia sprawy i wypowiedzi sędziego nie dawały podstaw do jego wyłączenia.

Sąd zasądził od ojca alimenty w kwocie 700 zł miesięcznie na rzecz małoletniego syna, uwzględniając jego potrzeby i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego nakazujący wydanie samochodu masie upadłości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rozbieżności w ustaleniach faktycznych dotyczących zapłaty ceny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych w sprawie o eksmisję, potwierdzając prawo gminy do żądania wydania lokalu po wypowiedzeniu umowy najmu z powodu zadłużenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność rozwiązania umowy najmu lokalu komunalnego z powodu posiadania przez najemcę innych nieruchomości i możliwości zaspokojenia potrzeb mieszkaniowych poza zasobem gminy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty z powodu zastosowania 100% rabatu na części i materiały, uznając to za próbę obejścia przepisów ustawy o Policji.

Sąd Apelacyjny w Warszawie zmodyfikował kwalifikację prawną czynu i utrzymał karę 25 lat pozbawienia wolności, eliminując zastosowanie art. 64 § 1 k.k. z powodu niespełnienia warunków recydywy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości, uznając, że majątek dłużnika nie wystarcza na pokrycie kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli darowizny udziału w nieruchomości obciążonej hipotekami, uznając czynność za przekraczającą zwykły zarząd i wymagającą zgody sądu opiekuńczego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty z tytułu umowy kredytu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i odstępując od obciążania pozwanej kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację życiową i zdrowotną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie obrażeń ciała, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i nakłady na wygłuszenie budynku od lotniska, którego działalność spowodowała utworzenie obszaru ograniczonego użytkowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn kradzieży z włamaniem jako zwykłą kradzież i obniżając kary pozbawienia wolności oraz kary łączne dla oskarżonych M. H. i P. G.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych, w szczególności pominięcia istotnych dowodów.

Sąd Rejonowy w Puławach skazał mężczyznę na 2 lata pozbawienia wolności za spowodowanie u innej osoby obrażeń ciała nożem, zagrażających życiu, w warunkach recydywy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o ochronę praw autorskich Sądowi Okręgowemu w Łodzi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak podstaw do przyznania dalszej renty z tytułu niezdolności do pracy, gdyż stan zdrowia wnioskodawcy poprawił się i nie powoduje utraty zdolności do pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu i kradzież motocykla, oddalając apelacje oskarżonego i jego obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości dłużnika, uznając, że majątek wolny od obciążeń nie wystarczy na pokrycie kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o zawieszeniu postępowania i oddaleniu wniosku o ustanowienie kuratora dla pozwanej spółki, uznając, że sąd pierwszej instancji działał prawidłowo.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że wykonywał pracę w szczególnych warunkach przez wymagany okres, mimo braku odpowiedniego świadectwa pracy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w części dotyczącej linii średniego napięcia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałym zakresie oddalił apelację.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie daty popełnienia jednego z przestępstw, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i zasądzając koszty postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę liczników energii elektrycznej, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a zwrot wpisu od odwołania nakazano wykonawcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej daty początkowej prawa do odsetek od zasiłku chorobowego, oddalając apelację ZUS w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o odprawę i zasądzając odszkodowania za nieuzasadnione wypowiedzenie i rozwiązanie umowy bez wypowiedzenia, jednocześnie obniżając zasądzoną kwotę.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o ustanowieniu kuratora dla zarządu majątkiem małoletniej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i naruszenia prawa materialnego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy ENPOL Sp. z o.o. i nakazała zamawiającemu unieważnienie czynności unieważnienia postępowania w zakresie pakietu 1, nakazując powtórzenie czynności badania i oceny ofert.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za groźby karalne, zasądzając koszty zastępstwa procesowego i pomocy prawnej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając warunkowe zawieszenie kary pozbawienia wolności wobec jednego z oskarżonych o handel narkotykami, jednocześnie korygując opisy czynów i stosując przepisy Kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym przed nowelizacją.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, nakazując ZUS podjęcie wypłaty renty rodzinnej w drodze wyjątku dla studentki, której sytuacja materialna uległa pogorszeniu po utracie pracy przez męża.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Miasta Ł. od wyroku Sądu Rejonowego, który przyznał powodom prawo do lokalu socjalnego, uznając interpretację przepisów ustawy o ochronie praw lokatorów za prawidłową.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał byłego prezesa zarządu spółki za wyrządzenie jej znacznej szkody majątkowej poprzez nieprawidłowe prowadzenie księgowości i wypłatę dywidendy bez podstaw prawnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelacje obu stron w sprawie o błąd medyczny, potwierdzając odpowiedzialność szpitala za uszkodzenie słuchu dziecka spowodowane podaniem niewłaściwej dawki leku.

Sąd oddalił powództwo o wynagrodzenie, uznając, że powódka otrzymywała należne wynagrodzenie z tytułu umowy o pracę i pełnienia funkcji prokurenta, a powołanie na prokurenta nie było pozorne.

Sąd oddalił powództwo o rentę z tytułu utraty zdolności do pracy, uznając 75% przyczynienie się powoda do wypadku i brak wykazania utraty stałych dochodów.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie warunki w więzieniu, uznając roszczenia za przedawnione i niewykazane.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego wykonawcy, potwierdzając prawo gminy do wykonania zastępczego prac remontowych na koszt wykonawcy z powodu jego zwłoki i nieskutecznego odstąpienia od umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę praw autorskich do książki, uznając brak naruszenia praw osobistych i majątkowych przez pozwaną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka zarządu spółki od decyzji ZUS o przeniesienie odpowiedzialności za zaległości składkowe, uznając brak przesłanek egzoneracyjnych.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że przyczyny podane przez pracodawcę nie były rzeczywiste ani wystarczające.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego dotyczące przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sądy niższych instancji rozpoznały istotę sporu.

Sąd Okręgowy złagodził karę łączną pozbawienia wolności wymierzoną skazanemu M. P. z 5 lat do 4 lat i 3 miesięcy, uwzględniając częściowo apelacje obrońcy i skazanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz powódki kwotę ponad 12 tys. zł za zakupione paliwo.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę, uznając za przedwczesne zastosowanie przepisów o nieważności umowy opcyjnej z powodu naruszenia zasad współżycia społecznego i lojalności kontraktowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę odszkodowania od towarzystwa ubezpieczeniowego za szkodę wyrządzoną przez agentkę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozważenia zarzutu przyczynienia się powódki do szkody.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając brak legitymacji procesowej biernej pozwanego H. W. oraz nieudowodnienie roszczenia przez powoda.

Sąd Okręgowy w Opolu stwierdził, że R. O. podlegała obowiązkowemu ubezpieczeniu społecznemu od dnia zatrudnienia, uznając umowę o pracę za ważną i niepozorną.

Sąd Rejonowy w Łęczycy zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 8.014,05 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i wzajemnie znosząc koszty procesu, uznając umowę najmu za skuteczną do końca jej terminu, ale uwzględniając zarzut potrącenia i przedawnienia części roszczeń.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący B.K. i J.K. za czerpanie korzyści z prostytucji i sprzedaż alkoholu bez zezwolenia, oddalając apelacje obrońców.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy 1900 zł zaległego wynagrodzenia, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z uwagi na brak dowodów na faktyczne wykonywanie pracy.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za stosowanie przemocy i groźby w celu zmuszenia pokrzywdzonego do zwrotu długu, wymierzając im kary ograniczenia wolności i pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy, uznając, że Skarb Państwa pozostaje właścicielem lokalu, a miasto stołeczne Warszawa nie mogło ustanowić na rzecz wnioskodawcy użytkowania wieczystego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający ważność umów sprzedaży nieruchomości i darowizny lokalu mieszkalnego.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu składania fałszywych zeznań, uznając, że zeznawał zgodnie ze swoją wiedzą, nawet jeśli relacja innej osoby, którą przytoczył, okazała się nieprawdziwa.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając niedopuszczalność zmiany powództwa w postępowaniu gospodarczym po wygaśnięciu patentu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący motorniczą tramwaju za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez przytrzaśnięcie drzwiami wózka z dzieckiem, uznając apelację obrońcy za niezasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on podstaw do wznowienia postępowania w celu ustalenia prawa do emerytury od wcześniejszej daty, ponieważ nie przedstawił nowych dowodów ani nie udowodnił błędu organu rentowego.

Sąd Okręgowy podwyższył karę grzywny nałożoną na obwinionego za wykroczenie drogowe i orzekł zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 2098,36 zł wraz z odsetkami oraz koszty procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę i rentę, uznając roszczenia za przedawnione i nie znajdując podstaw do przypisania szpitalowi odpowiedzialności za błędy medyczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację w sprawie likwidacji niepodjętego depozytu w postaci drzew sosnowych, potwierdzając decyzję Sądu Rejonowego.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o zapłatę z tytułu umowy karty kredytowej, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanego na postanowienie sądu niższej instancji z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i braku opłaty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda karę umowną za nieodebranie surowca drzewnego, uznając, że rozporządzenie Ministra Gospodarki nie stanowiło siły wyższej zwalniającej z odpowiedzialności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa, potwierdzając zasadność odszkodowania za utratę przedsiębiorstwa w wyniku bezprawnego zarządu państwowego z 1952 r.