Orzeczenia sądowe — Strona 7194 z 13051

WSA w Warszawie uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych bez zezwolenia, uznając, że zezwolenie nie zostało skutecznie cofnięte przed nałożeniem kary.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości, uznając operat szacunkowy za prawidłowy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił zarzuty odwołania, i nakazała zwrot wpisu od odwołania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych z powodu zaprzestania działalności przez okres dłuższy niż 6 miesięcy, uznając brak podstaw do kwalifikowania tej sytuacji jako siły wyższej oraz kwestionując techniczny charakter przepisu regulującego cofnięcie zezwolenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się zwrotu kosztów podróży służbowych, uznając, że otrzymane zaliczki przekroczyły należność.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie o obciążeniu jej kosztami sądowymi w sprawie o rozwód, uznając je za zasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, uznając karę umowną za rażąco wygórowaną, mimo że została zastrzeżona w umowie między przedsiębiorcami.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a wykonawca zgłaszający przystąpienie nie wniósł sprzeciwu, zwracając jednocześnie wpis odwołującemu.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że sytuacja powoda nie uległa zmianie na tyle, by uzasadnić ich obniżenie, a możliwości zarobkowe pozwalają na dalsze ich płacenie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok sądu rejonowego oddalający powództwo o zapłatę z powodu braku dowodów na skuteczne nabycie wierzytelności przez powoda.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do wcześniejszej emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, uwzględniając apelację po wcześniejszym uchyleniu wyroku przez Sąd Najwyższy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając wynagrodzenie pełnomocnika z urzędu o podatek VAT, a w pozostałym zakresie oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę i ochronę dóbr osobistych.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za nieumyślne spowodowanie obrażeń ciała u żony i córki podczas kłótni o dokumenty, wymierzając karę łączną grzywny.

Sąd oddalił powództwo pracodawcy o odszkodowanie od pracownicy za niewykonanie polecenia wyszukania tańszych usług medycznych, uznając brak rzeczywistej szkody.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżoną od zarzutu przywłaszczenia służbowego samochodu, uznając brak zamiaru popełnienia przestępstwa.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższe kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania dla powodów w związku ze śmiercią ojca i męża, jednocześnie obniżając część zasądzonych kwot w stosunku do pierwotnego wyroku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając ważność ugody zawartej między stronami i zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę ponad 195 tys. USD z odsetkami, oddalając jednocześnie zarzut przedawnienia i potrącenia.

Sąd Rejonowy w Giżycku połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec K.S. dwoma wyrokami łącznymi, wymierzając karę łączną 2 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując podstawy prawne orzeczenia o świadczeniu pieniężnym i zaliczeniu okresu zatrzymania prawa jazdy, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie z tytułu umowy o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy w kwocie ponad 441 tys. zł, uznając umowę za ważną i niepozorną.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Skanska S.A., nakazując unieważnienie wyboru oferty konsorcjum TRAKCJA PRKiI S.A. i Przedsiębiorstwo Eksploatacji Ulic i Mostów Sp. z o.o. z powodu wadliwej gwarancji wadialnej.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że zaprzestanie prowadzenia działalności hazardowej przez ponad 6 miesięcy, nawet z powodu nieopłacalności, nie stanowi siły wyższej uzasadniającej odstąpienie od cofnięcia zezwolenia, a przepis regulujący tę kwestię nie jest przepisem technicznym podlegającym notyfikacji UE.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i zastosowaniu prawa, w szczególności w zakresie ustalenia związku przyczynowego i wysokości szkody w sprawie o odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie pełnego zwrotu kosztów podróży świadka, uznając wybór prywatnego samochodu za nieracjonalny w sytuacji dostępności komunikacji publicznej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności, podkreślając publicznoprawny charakter tego środka zaskarżenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając potrzebę wyjaśnienia charakteru prawnego uchwały rady nadzorczej dotyczącej wynagrodzenia członków zarządu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że zawezwanie do próby ugodowej nie przerywa biegu rocznego terminu zawitego do dochodzenia odszkodowania za szkodę wyrządzoną wykonaniem zabezpieczenia.

Sąd Okręgowy w Częstochowie skazał G. P. za kradzieże popełnione w warunkach recydywy, orzekając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności i zasądzając nawiązki na rzecz pokrzywdzonych, jednocześnie uniewinniając go od zarzutu rozboju.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym kwotę 180.000 zł zadośćuczynienia, rentę w wysokości 600 zł miesięcznie oraz odszkodowanie za poniesione koszty leczenia i opieki, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego za przyszłe szkody.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając, że zadłużenie zostało w całości spłacone przez pozwanego oraz z tytułu ubezpieczenia kredytu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyn oskarżonego z art. 158 § 2 k.k. zamiast art. 158 § 3 k.k. i podwyższając karę pozbawienia wolności do 2 lat i 6 miesięcy, uznając, że nie można przypisać mu umyślnego spowodowania ciężkich obrażeń ciała, ale odpowiada za udział w pobiciu, którego skutkiem były te obrażenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odszkodowanie od zarządcy drogi za szkodę powstałą w wyniku wjechania pojazdem w wyrwę w poboczu, uznając odpowiedzialność zarządcy za nienależyte utrzymanie drogi.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ZUS na postanowienie Sądu Okręgowego o przekazaniu sprawy do Sądu w Warszawie, potwierdzając właściwość sądu według miejsca zamieszkania ubezpieczonego.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że przerwa w działalności gospodarczej w zakresie gier hazardowych nie była spowodowana siłą wyższą, a przepis dotyczący cofnięcia zezwolenia nie miał charakteru technicznego.

Sąd oddalił odwołanie J.P. od decyzji ZUS odmawiającej wyrównania emerytury za okres od 2006 do 2013 roku, uznając, że świadczenie w wyższej wysokości przysługuje od miesiąca zgłoszenia wniosku z nowymi dokumentami.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu lokalu służbowego Policji oraz żądanie lokalu zastępczego, uznając, że przepisy Kodeksu cywilnego nie mają zastosowania do tego typu lokali.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości i samochodu, uwzględniając zarzut potrącenia wierzytelności pozwanej z tytułu nakładów.

WSA w Gliwicach oddalił skargę spółki A S.A. w W. w sprawie opodatkowania podatkiem od nieruchomości linii telekomunikacyjnych kablowych, uznając je za budowlę nawet po rozdzieleniu własności linii i kanalizacji.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie umorzenia kosztów badań lekarskich, uznając, że organ administracji prawidłowo zastosował przepisy prawa i nie przekroczył granic uznania administracyjnego.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie w związku z dyscyplinarnym zwolnieniem z pracy, uznając brak bezpośredniego związku przyczynowego między zwolnieniem a pogorszeniem stanu psychicznego powódki.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 20.146,75 zł zadośćuczynienia i odszkodowania, uwzględniając 80% przyczynienie się poszkodowanego do wypadku.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część dochodzonego zadośćuczynienia za obrażenia po wypadku komunikacyjnym, oddalając dalszą część powództwa.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież samochodu, uszkodzenie mienia i kradzież innego pojazdu, orzekając karę łączną 6 miesięcy pozbawienia wolności i 1,5 roku ograniczenia wolności, zobowiązując go do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając apelację powoda i zasądzając od pozwanej kwotę 1.550 zł z odsetkami oraz koszty procesu, uznając, że niepoświadczone kserokopie dokumentów mogą stanowić dowód w sprawie, a pozwana nie kwestionowała twierdzeń powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie dla rodziny po śmierci młodej kobiety w wypadku komunikacyjnym.

Sąd zatwierdził oświadczenie spadkobierczyni o uchyleniu się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po ojcu, uznając, że działała pod wpływem istotnego błędu co do stanu spadku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on legitymacji czynnej do dochodzenia roszczenia regresowego od pozwanej z tytułu uszkodzenia ładunku, gdyż nie udowodnił zapłaty odszkodowania.

Sąd oddalił wniosek o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając, że przysposobienie uczestnika przez inną osobę zerwało jego więzi spadkowe z ojcem naturalnym.

Sąd zasądził od ubezpieczającego na rzecz ubezpieczyciela brakującą część składki za ubezpieczenie autocasco, uznając jego legitymację bierną.

NSA oddalił zażalenie Gminy Prószków na postanowienie WSA w Opolu odmawiające wykładni wyroku dotyczącego naruszenia prawa przy uchwalaniu studium uwarunkowań przestrzennych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Celnej o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry, uznając, że podatnik był podmiotem urządzającym te gry.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu uchybień proceduralnych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z braku należytej reprezentacji pozwanej wspólnoty mieszkaniowej.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, ponieważ bank nie wykazał istnienia umowy pożyczki ani dochodzonej wierzytelności wobec spadkobiercy zmarłego dłużnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę T. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej, utrzymując w mocy karę pieniężną za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry, uznając przepisy ustawy o grach hazardowych za obowiązujące mimo braku ich notyfikacji.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując część pokrzywdzonych z opisu czynu i obniżając karę pozbawienia wolności, uznając częściowo zasadność apelacji obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając, że jego choroba kręgosłupa nie stanowiła "przypadku losowego" uzasadniającego wypowiedzenie umowy najmu lokalu użytkowego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, stwierdzając odpowiedzialność ZUS za nieustalenie niezbędnych okoliczności do wydania decyzji.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Skanska S.A. od wyboru ofert STRABAG Sp. z o.o. i COLAS Polska Sp. z o.o. w przetargu na rozbudowę drogi, nakazując powtórzenie czynności badania ofert i wezwanie wykonawców do wyjaśnień dotyczących ceny.

Sąd Rejonowy ustanowił rozdzielność majątkową małżeńską między stronami z dniem 12 maja 2016 r. z powodu trwonienia majątku przez pozwanego i jego uzależnienia od hazardu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek wycofania odwołania przez wykonawców.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego nakazujący sprostowanie świadectwa pracy pracownicy L.O. w zakresie faktycznie wykonywanych obowiązków.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot części wpisu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę z tytułu nakładów na nieruchomość z 59.310 zł do 37.068,50 zł, uznając, że obie strony poniosły równe nakłady na remont domu.

Sąd oddalił wniosek o wypłatę z depozytu sądowego kwoty 645.713,15 zł, uznając, że wnioskodawca nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności hipotecznej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o ustalenie nieważności umowy i zapłatę opłaty partycypacyjnej za budowę kanalizacji, uznając ją za ważną, ale uwzględnił żądanie zwrotu opłaty za przyłącze wodociągowe jako nienależne.

Sąd oddalił odwołanie T. G. od orzeczenia o stopniu niepełnosprawności, uznając, że mimo umiarkowanego stopnia niepełnosprawności (07-S) nie spełnia on kryteriów do znacznego stopnia ani do uzyskania karty parkingowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.R. od decyzji ZUS dotyczącej podlegania ubezpieczeniu, zasądzając koszty zastępstwa procesowego od M.R. oraz od spółki na rzecz ZUS.

Sąd zasądził od najemcy na rzecz gminy-spadkobiercy wynajmującej zaległy czynsz najmu, uwzględniając zarzut przedawnienia jedynie częściowo i uznając skuteczne potrącenie części należności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu wykroczenia wskazanie konkretnego kilometra trasy, uznając jednak obwinioną za winną naruszenia zakazu wyprzedzania na podwójnej ciągłej.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 5940 zł z odsetkami z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 1731,04 zł z powodu braku wykazania przez stronę powodową legitymacji czynnej i istnienia roszczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców PBI Infrastruktura, Strabag i MPDiM dotyczące odrzucenia ich ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na budowę obwodnicy Sokołowa Małopolskiego, uznając odrzucenie za zasadne z powodu rażąco niskiej ceny.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie na postanowienie oddalające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając je za niedopuszczalne, a w pozostałej części oddalił zażalenie jako bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę i zasądził od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu nabycia własności nieruchomości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nie wezwania wszystkich spadkobierców.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T.G. od decyzji ZUS odmawiającej zwiększenia emerytury, uznając, że okresy ubezpieczenia rolniczego, już zaliczone do emerytury rolniczej, nie mogą być ponownie uwzględnione do emerytury powszechnej.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie W.Z. i przyznał mu prawo do emerytury od 1 czerwca 2015 r., uznając, że spełnił wymogi 25-letniego okresu ubezpieczenia oraz 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na sprzęt komputerowy po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, znosząc wzajemnie koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury pomostowej, ponieważ ubezpieczony nie spełnił kluczowego warunku rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie karne za wykroczenie przekroczenia prędkości z powodu przedawnienia karalności.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika ponad 29 tys. zł tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, uznając, że mimo zajmowanego stanowiska kierownika robót, praca w nadgodzinach wynikała z przyczyn organizacyjnych i technologicznych, a nie z jego swobodnej decyzji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, zmieniając wyrok sądu okręgowego w zakresie kosztów postępowania, uznając, że pozwana nabyła służebność przesyłu przez zasiedzenie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z uwagi na brak udowodnienia przez powoda istnienia wierzytelności oraz skuteczności jej przelewu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że wierzyciel nie może w imieniu dłużnika wypowiedzieć członkostwa w spółdzielni mieszkaniowej w celu egzekucji wkładu mieszkaniowego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury I. J., uwzględniając pracę w gospodarstwie rolnym rodziców jako okres składkowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że Prezes URE nie miał kompetencji do rozstrzygnięcia sporu dotyczącego istniejącej umowy sprzedaży energii elektrycznej, a jedynie odmowy jej zawarcia.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika część należności z tytułu diety za podróż służbową oraz skapitalizowane odsetki, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, rozkładając ją na raty, a w pozostałej części powództwo oddalił.

Sąd Okręgowy skazał kobietę za oszustwo na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na 3 lata oraz grzywnę, uznając, że wprowadziła małżeństwo w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy pożyczki na kwotę 300 000 zł, powodując szkodę w wysokości 195 500 zł.

Sąd Okręgowy w Opolu zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda odszkodowanie z tytułu naruszenia zakazu konkurencji, oddalając jednocześnie apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonych od zarzutów udaremnienia zaspokojenia wierzycieli poprzez sprzedaż udziałów i majątku spółki, uznając, że takie działania nie zmieniają sytuacji prawnej wierzycieli.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych w sprawie o ochronę dóbr osobistych, potwierdzając naruszenie dobrego imienia naukowca przez artykuł prasowy sugerujący plagiat.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierującej samochodem, która spowodowała wypadek drogowy, zobowiązując ją do zapłaty świadczenia pieniężnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że działania Starosty Powiatu polegające na ograniczeniu uznawania jego uprawnień architektonicznych do budynków o kubaturze do 1000 m³ nie naruszały jego dóbr osobistych, gdyż były zgodne z obowiązującymi przepisami prawa.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy "TOBO" D. Sp. j., nakazując unieważnienie wyboru oferty wykonawcy BENER M.B. z powodu złożenia nieprawdziwych informacji i wykluczenie go z postępowania.

Sąd Rejonowy ustalił ojcostwo, zasądził alimenty, nadał dziecku nazwisko i drugie imię, pozbawił pozwanego władzy rodzicielskiej, a w pozostałej części powództwo oddalił.