III R C 186/15

Sąd Rejonowy w MrągowieMrągowo2016-07-21
SAOSRodzinneustalenie ojcostwa i alimentyNiskarejonowy
alimentyojcostwowładza rodzicielskadzieckorodzinaprawo rodzinne

Sąd Rejonowy ustalił ojcostwo, zasądził alimenty, nadał dziecku nazwisko i drugie imię, pozbawił pozwanego władzy rodzicielskiej, a w pozostałej części powództwo oddalił.

Sąd Rejonowy w Mrągowie rozpoznał sprawę o ustalenie ojcostwa i alimenty. Ustalił, że pozwany T.S. jest ojcem małoletniego W.Z., zasądził alimenty w wysokości 450 zł miesięcznie, nadał dziecku nazwisko Z.-S. i drugie imię K. Ponadto, sąd pozbawił pozwanego władzy rodzicielskiej nad małoletnim. W pozostałej części powództwo oddalono, a pozwanego nie obciążono kosztami sądowymi. Wyrokowi w części dotyczącej alimentów nadano rygor natychmiastowej wykonalności.

W sprawie z powództwa małoletniego W.Z., reprezentowanego przez matkę Z.Z., przeciwko T.S. o ustalenie ojcostwa i alimenty, Sąd Rejonowy w Mrągowie wydał wyrok. Sąd ustalił, że pozwany T.S. jest ojcem małoletniego W.Z., urodzonego w 2015 roku. Zasądzono od pozwanego na rzecz małoletniego alimenty w kwocie 450 złotych miesięcznie, płatne do rąk matki, z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia, począwszy od 1 lipca 2016 roku. Sąd nadał również dziecku nazwisko Z.-S. oraz drugie imię K. Dodatkowo, pozbawiono pozwanego T.S. władzy rodzicielskiej nad małoletnim W.Z. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Sąd nie obciążył pozwanego kosztami sądowymi, a wyrokowi w punkcie dotyczącym alimentów nadano rygor natychmiastowej wykonalności.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, pozwany T.S. jest ojcem małoletniego W.Z.

Uzasadnienie

Sąd ustalił ojcostwo na podstawie przedstawionych dowodów, które jednoznacznie wskazywały na pozwanego jako ojca dziecka.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Ustalenie ojcostwa, zasądzenie alimentów, nadanie nazwiska i imienia, pozbawienie władzy rodzicielskiej, oddalenie powództwa w pozostałej części.

Strona wygrywająca

Małoletni W.Z. i jego matka Z.Z.

Strony

NazwaTypRola
W. Z.osoba_fizycznapowód
Z. Z.osoba_fizycznaprzedstawiciel ustawowy powoda
T. S.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (4)

Główne

k.r.o. art. 87

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Podstawa do ustalenia ojcostwa.

k.r.o. art. 133

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Podstawa do zasądzenia alimentów.

k.r.o. art. 109

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Podstawa do pozbawienia władzy rodzicielskiej.

Pomocnicze

k.p.c. art. 333 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do nadania rygoru natychmiastowej wykonalności wyrokowi w zakresie alimentów.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Ustalenie ojcostwa na podstawie dowodów. Potrzeby małoletniego i możliwości zarobkowe pozwanego uzasadniające zasądzenie alimentów. Okoliczności uzasadniające pozbawienie władzy rodzicielskiej.

Godne uwagi sformułowania

nadaje dziecku nazwisko Z. – S. nadaje małoletniemu drugie imię K. pozbawia władzy rodzicielskiej pozwanego T. S. nad małoletnim W. Z. wyrokowi w punkcie II nadaje rygor natychmiastowej wykonalności

Skład orzekający

Sylwia Jaroszewska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawach o ustalenie ojcostwa, alimenty i pozbawienie władzy rodzicielskiej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy fundamentalnych kwestii rodzinnych, takich jak ustalenie ojcostwa i alimenty, co jest zawsze istotne dla prawników rodzinnych i osób w podobnej sytuacji życiowej.

Sąd ustalił ojcostwo i zasądził alimenty, ale to nie koniec – pozbawienie władzy rodzicielskiej i nowe nazwisko dziecka.

Dane finansowe

alimenty: 450 PLN

Sektor

rodzina

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt. III R C 186/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy w Mrągowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodnicząca : SSR Sylwia Jaroszewska Protokolant: stażysta Magdalena Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2016 roku w Mrągowie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego W. Z. reprezentowanego przez matkę Z. Z. (1) przeciwko T. S. o ustalenie ojcostwa i alimenty I. ustala, że pozwany T. S. , nazwisko rodowe S. urodzony (...) we W. syn M. i A. , jest ojcem małoletniego W. Z. urodzonego (...) 2015 roku w O. , syna Z. Z. (1) , dla którego w Urzędzie Stanu Cywilnego w O. sporządzono akt urodzenia za numerem (...) , II. zasądza od pozwanego T. S. na rzecz małoletniego W. Z. alimenty w wysokości po 450 / czterysta pięćdziesiąt / złotych miesięcznie, płatne do rąk matki małoletniego Z. Z. (1) , do 10 – go dnia każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami na wypadek opóźnienia w płatności którejkolwiek z raty, poczynając od dnia 1 lipca 2016 roku, III. nadaje dziecku nazwisko Z. – S. , IV. nadaje małoletniemu drugie imię K. , V. pozbawia władzy rodzicielskiej pozwanego T. S. nad małoletnim W. Z. , VI. w pozostałej części powództwo oddala, VII. nie obciąża pozwanego kosztami sądowymi, VIII. wyrokowi w punkcie II nadaje rygor natychmiastowej wykonalności .

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI