Orzeczenia sądowe — Strona 7195 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenie polegające na przejechaniu na czerwonym świetle, oddalając apelację dotyczącą m.in. uprawnień Straży Miejskiej do występowania z wnioskiem o ukaranie.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie oddalił powództwo o zwrot opłaty za kartę pojazdu, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia od Skarbu Państwa za rzekomo przewlekłe postępowania sądowe, uznając brak podstaw do odpowiedzialności Skarbu Państwa.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież swetra o wartości 749 zł, wymierzając mu karę 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej, uwzględniając recydywę.

Sąd oddalił powództwo o zwolnienie zajętego przedmiotu od egzekucji, uznając, że powód nie wykazał prawa własności do zajętej nieruchomości.

Sąd Rejonowy w Gorlicach nakazał eksmisję pozwanego z budynku mieszkalno-gospodarczego, jednocześnie orzekając o jego uprawnieniu do lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając jednego z oskarżonych o znęcanie nad zwierzętami i przekierowując zasądzone nawiązki na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za oszustwo przy sprzedaży telefonu przez internet, nakładając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu i obowiązek naprawienia szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołującego, a także powtórzenie oceny ofert z uwzględnieniem poprawionej oferty.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek wycofania odwołania przez Orange Polska S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy domagającego się warunkowego umorzenia postępowania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że powód nie udowodnił wysokości roszczenia, a prywatna ekspertyza nie może zastąpić dowodu z opinii biegłego.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zabezpieczenie roszczeń z tytułu naruszenia praw autorskich i czynów nieuczciwej konkurencji z powodu nieuprawdopodobnienia przez wnioskodawców posiadania praw do spornych paneli.

Sąd oddalił powództwo o zniesienie służebności gruntowej, uznając, że nie zaszły przesłanki do jej zniesienia, a umowa ustanawiająca służebność była nieważna z powodu braku przetargu.

Sąd uznał powództwo o zapłatę kwoty 6248,50 zł za zasadne, oddalając zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwaną.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o tymczasowym aresztowaniu wobec obywatela brytyjskiego, uznając brak podstaw prawnych do jego zastosowania z powodu nieprzedłożenia Europejskiego Nakazu Aresztowania w wymaganym języku polskim.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.F. od decyzji ZUS odmawiającej ponownego przeliczenia emerytury, gdyż ubezpieczony nie wykazał wysokości wynagrodzenia z lat 1968-1979, co uniemożliwiło ustalenie wskaźnika podstawy wymiaru emerytury powyżej 250%.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela 70 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził od ojca alimenty w kwocie 1300 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki za okres od maja 2013 do czerwca 2015 roku, uwzględniając częściowo żądanie matki.

Sąd połączył kary jednostkowe pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone w kilku wcześniejszych wyrokach wobec P.S. i wymierzył mu karę łączną 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda wysokości wierzytelności.

Sąd Okręgowy skazał J. K. i M. C. za oszustwo na szkodę J. P., wymierzając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury rolniczej, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rodziców mimo braku zameldowania w tej miejscowości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak jego interesu prawnego w ustaleniu nieważności umowy sprzedaży nieruchomości z 1998 r., mimo zarzutów o sprzeczność z zasadami współżycia społecznego i wyzysk.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec matki uchylającej się od obowiązku alimentacyjnego na rzecz córki, zobowiązując ją do płacenia alimentów i orzekając świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zobowiązanie Skarbu Państwa do złożenia oświadczenia woli o nabyciu nieruchomości, uznając brak podstaw prawnych do takiego roszczenia.

Sąd oddalił wniosek o zabezpieczenie roszczenia z tytułu nieuczciwej konkurencji, uznając, że uprawniona nie uprawdopodobniła przyszłych roszczeń ani nie wykazała pierwszeństwa rynkowego w Polsce, a roszczenia mogły ulec przedawnieniu.

Sąd zasądził od Gminy Wrocław na rzecz pracownika odszkodowanie w kwocie 4049,66 zł brutto z tytułu dyskryminacji płacowej (nieprzyznania dodatku motywacyjnego w roku szkolnym 2010/2011), oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że pracownica nie musi zwracać zasiłku opiekuńczego, jeśli nie została prawidłowo pouczona o okolicznościach jego nienależności.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając kwotę 1327,06 zł z odsetkami, oddalając resztę żądania dotyczącego kar umownych za brak aktywności kart SIM.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uszkodzenie drzwi windy, orzekając karę ograniczenia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę zaległego czynszu dzierżawnego z powodu przedawnienia, uznając roszczenia za związane z działalnością gospodarczą gminy i podlegające trzyletniemu terminowi przedawnienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając obwinionego od zarzutu oddalenia się z miejsca kolizji drogowej, a w pozostałej części utrzymał karę grzywny za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz spółki odszkodowanie za nieterminowy zwrot podatku VAT, ale oddalił część powództwa jako przedawnioną i nieuzasadnioną.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że środki planowane w celu ochrony terenów Natura 2000, które mają zostać zrealizowane po ocenie ich wpływu, nie mogą być uwzględniane w tej ocenie, a jedynie jako środki kompensacyjne.

Sąd oddalił skargę o stwierdzenie nieważności i odszkodowanie wniesioną przez osobę objętą sankcjami UE wobec Syrii, uznając, że jej powiązania z reżimem Baszara Al-Assada stanowiły wystarczającą podstawę do wpisania na listę sankcyjną.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przedsiębiorstwo co do zasady nie ponosi odpowiedzialności za działania niezależnego usługodawcy, chyba że usługodawca działał pod kontrolą przedsiębiorstwa, przedsiębiorstwo miało wiedzę o antykonkurencyjnych celach lub mogło przewidzieć takie działania.

Trybunał orzekł, że brak wyraźnego odesłania do rozporządzenia o wyłączeniach blokowych w programie pomocy państwa uniemożliwia skorzystanie ze zwolnienia z obowiązku zgłoszenia.

Sąd oddalił skargę o odszkodowanie wniesioną przez osoby fizyczne i prawne, których nazwiska i nazwy zostały umieszczone w wykazie osób objętych środkami ograniczającymi wobec Zimbabwe, uznając, że działania instytucji UE były zgodne z prawem i nie naruszyły ich praw.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie w sprawie znaku towarowego "English pink", uznając, że wyrok sądu krajowego dotyczący znaku Beneluksu nie ma powagi rzeczy osądzonej w postępowaniu przed EUIPO.

Trybunał Sprawiedliwości UE zinterpretował pojęcie "wspólnotowych przetwórców" w kontekście procedury uszlachetniania biernego, stwierdzając, że obejmuje ono również producentów surowców.

Trybunał oddalił odwołanie EUIPO, uznając, że Sąd prawidłowo stwierdził naruszenie prawa przez Izbę Odwoławczą w zakresie uwzględnienia nowych dowodów w postępowaniu sprzeciwowym.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie powoda na postanowienie o ustaleniu wartości przedmiotu zaskarżenia w części przekraczającej 8.640 zł, uznając je za niedopuszczalne, a w pozostałym zakresie oddalił zażalenie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UOKiK stwierdzającej praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów poprzez nieprzekazywanie informacji o kosztach dodatkowych opcji w grach mobilnych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców w przetargu kolejowym, nakazując zamawiającemu modyfikację SIWZ w zakresie określenia maksymalnej wartości kosztów komunikacji zastępczej oraz uzupełnienia dokumentacji inwentaryzacji zieleni.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury, uznając, że wykonywała pracę w szczególnych warunkach przez okres wystarczający do nabycia uprawnień.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w kilku wcześniejszych wyrokach wobec J.T. i wymierzył karę łączną 4 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając za zasadne rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego o zasądzeniu od niego na rzecz banku kwoty ponad 20 tys. zł z tytułu zadłużenia na karcie kredytowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Polskich Kolei Państwowych S.A. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej, potwierdzając nabycie przez gminę nieruchomości z mocy prawa.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o zwrocie kosztów procesu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w ocenie dowodów i zastosowaniu przepisów dotyczących kosztów obrony i dojazdu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wpisu hipoteki przymusowej na nieruchomości, potwierdzając prawidłowość procedury zabezpieczenia podatkowego.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych z powodu ponad 6-miesięcznego zaprzestania działalności, uznając brak podstaw do kwalifikowania tej sytuacji jako siły wyższej ani przepisu jako technicznego wymagającego notyfikacji.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie umorzenia nienależnie pobranego stypendium, uznając, że organ nie przekroczył granic uznania administracyjnego, a strona nie wykazała swojej trudnej sytuacji majątkowej.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekomo przywłaszczone mienie, uznając brak dowodów winy pracownika i chaos organizacyjny w firmie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki domagającej się odszkodowania za niezgodne z prawem działanie przy wykonywaniu władzy publicznej, uznając brak przesłanek odpowiedzialności odszkodowawczej z powodu nieostateczności decyzji administracyjnej.

NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA w Gliwicach, potwierdzając odpowiedzialność członka zarządu za zaległości podatkowe spółki z powodu braku wykazania przesłanek egzoneracyjnych.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie gier na automatach z powodu ponad 6-miesięcznego zaprzestania działalności, uznając brak siły wyższej i brak technicznego charakteru przepisu.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych z powodu ponad 6-miesięcznego zaprzestania działalności, uznając brak podstaw do kwalifikowania tej sytuacji jako siły wyższej ani do uznania przepisu za techniczny wymagający notyfikacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej na rzecz powoda zaległe wynagrodzenie za pracę i diety.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za śmierć ojca, uwzględniając przyczynienie się zmarłego do wypadku i cofnięcie pozwu wobec ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone zadośćuczynienie za śmierć brata z 80 000 zł do 30 000 zł, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłego do wypadku.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych z powodu zaprzestania działalności przez okres dłuższy niż 6 miesięcy, uznając, że nie było to spowodowane siłą wyższą ani naruszeniem prawa UE.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację ubezpieczonego w zakresie wskaźnika wysokości podstawy wymiaru emerytury, podnosząc go do 107,01%.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną kwotę odsetek od umów inwestycyjnych, uznając część zastrzeżonych odsetek za nienależne świadczenie, a także rozstrzygnął o kosztach postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję o wymierzeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automacie poza kasynem gry, uznając, że skarżący był podmiotem urządzającym gry i że przepisy ustawy o grach hazardowych, mimo braku notyfikacji, mogły być stosowane.

WSA w Warszawie uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych bez zezwolenia, uznając, że zezwolenie nie zostało skutecznie cofnięte przed nałożeniem kary.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości, uznając operat szacunkowy za prawidłowy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił zarzuty odwołania, i nakazała zwrot wpisu od odwołania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych z powodu zaprzestania działalności przez okres dłuższy niż 6 miesięcy, uznając brak podstaw do kwalifikowania tej sytuacji jako siły wyższej oraz kwestionując techniczny charakter przepisu regulującego cofnięcie zezwolenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się zwrotu kosztów podróży służbowych, uznając, że otrzymane zaliczki przekroczyły należność.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie o obciążeniu jej kosztami sądowymi w sprawie o rozwód, uznając je za zasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, uznając karę umowną za rażąco wygórowaną, mimo że została zastrzeżona w umowie między przedsiębiorcami.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a wykonawca zgłaszający przystąpienie nie wniósł sprzeciwu, zwracając jednocześnie wpis odwołującemu.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że sytuacja powoda nie uległa zmianie na tyle, by uzasadnić ich obniżenie, a możliwości zarobkowe pozwalają na dalsze ich płacenie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok sądu rejonowego oddalający powództwo o zapłatę z powodu braku dowodów na skuteczne nabycie wierzytelności przez powoda.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do wcześniejszej emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, uwzględniając apelację po wcześniejszym uchyleniu wyroku przez Sąd Najwyższy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając wynagrodzenie pełnomocnika z urzędu o podatek VAT, a w pozostałym zakresie oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę i ochronę dóbr osobistych.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za nieumyślne spowodowanie obrażeń ciała u żony i córki podczas kłótni o dokumenty, wymierzając karę łączną grzywny.

Sąd oddalił powództwo pracodawcy o odszkodowanie od pracownicy za niewykonanie polecenia wyszukania tańszych usług medycznych, uznając brak rzeczywistej szkody.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżoną od zarzutu przywłaszczenia służbowego samochodu, uznając brak zamiaru popełnienia przestępstwa.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższe kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania dla powodów w związku ze śmiercią ojca i męża, jednocześnie obniżając część zasądzonych kwot w stosunku do pierwotnego wyroku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając ważność ugody zawartej między stronami i zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę ponad 195 tys. USD z odsetkami, oddalając jednocześnie zarzut przedawnienia i potrącenia.

Sąd Rejonowy w Giżycku połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec K.S. dwoma wyrokami łącznymi, wymierzając karę łączną 2 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując podstawy prawne orzeczenia o świadczeniu pieniężnym i zaliczeniu okresu zatrzymania prawa jazdy, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie z tytułu umowy o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy w kwocie ponad 441 tys. zł, uznając umowę za ważną i niepozorną.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Skanska S.A., nakazując unieważnienie wyboru oferty konsorcjum TRAKCJA PRKiI S.A. i Przedsiębiorstwo Eksploatacji Ulic i Mostów Sp. z o.o. z powodu wadliwej gwarancji wadialnej.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że zaprzestanie prowadzenia działalności hazardowej przez ponad 6 miesięcy, nawet z powodu nieopłacalności, nie stanowi siły wyższej uzasadniającej odstąpienie od cofnięcia zezwolenia, a przepis regulujący tę kwestię nie jest przepisem technicznym podlegającym notyfikacji UE.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i zastosowaniu prawa, w szczególności w zakresie ustalenia związku przyczynowego i wysokości szkody w sprawie o odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie pełnego zwrotu kosztów podróży świadka, uznając wybór prywatnego samochodu za nieracjonalny w sytuacji dostępności komunikacji publicznej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności, podkreślając publicznoprawny charakter tego środka zaskarżenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając potrzebę wyjaśnienia charakteru prawnego uchwały rady nadzorczej dotyczącej wynagrodzenia członków zarządu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że zawezwanie do próby ugodowej nie przerywa biegu rocznego terminu zawitego do dochodzenia odszkodowania za szkodę wyrządzoną wykonaniem zabezpieczenia.

Sąd Okręgowy w Częstochowie skazał G. P. za kradzieże popełnione w warunkach recydywy, orzekając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności i zasądzając nawiązki na rzecz pokrzywdzonych, jednocześnie uniewinniając go od zarzutu rozboju.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym kwotę 180.000 zł zadośćuczynienia, rentę w wysokości 600 zł miesięcznie oraz odszkodowanie za poniesione koszty leczenia i opieki, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego za przyszłe szkody.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając, że zadłużenie zostało w całości spłacone przez pozwanego oraz z tytułu ubezpieczenia kredytu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyn oskarżonego z art. 158 § 2 k.k. zamiast art. 158 § 3 k.k. i podwyższając karę pozbawienia wolności do 2 lat i 6 miesięcy, uznając, że nie można przypisać mu umyślnego spowodowania ciężkich obrażeń ciała, ale odpowiada za udział w pobiciu, którego skutkiem były te obrażenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odszkodowanie od zarządcy drogi za szkodę powstałą w wyniku wjechania pojazdem w wyrwę w poboczu, uznając odpowiedzialność zarządcy za nienależyte utrzymanie drogi.