Orzeczenia sądowe — Strona 7193 z 13051

Sąd Rejonowy w Inowrocławiu skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 3 lata, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 67 000 zł zadośćuczynienia za wypadek kolejowy, odrzucając zarzut przyczynienia się poszkodowanego do zdarzenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo cofnięcia pozwu przez stronę powodową.

Sąd zasądził zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku drogowym, uznając zerwanie więzi rodzinnych za naruszenie dóbr osobistych, nawet jeśli wypadek miał miejsce przed wprowadzeniem art. 446 § 4 k.c.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowany naruszył obowiązek minimalizacji szkody, nie korzystając z oferty ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając obowiązek zapłaty składki OC z uwagi na nieskuteczne wypowiedzenie umowy ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny w całości z powodu zbycia wierzytelności przez bank.

Sąd Rejonowy w Puławach zasądził od likwidowanego przedsiębiorstwa na rzecz pracownika zaległe wynagrodzenie za pracę i odprawę, uznając powództwo w całości.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Asseco Data Systems S.A. i nakazała zamawiającemu wezwanie Comarch Polska S.A. do złożenia wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny oferty.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 15 000 zł zadośćuczynienia za wypadek spowodowany poślizgnięciem się na nieodśnieżonej nawierzchni, uznając odpowiedzialność firmy sprzątającej.

Sąd Apelacyjny przyznał osobie represjonowanej prawo do bezpłatnego zaopatrzenia w leki, uznając, że spełnia ona przesłanki ustawy, mimo braku formalnego orzeczenia o inwalidztwie wojennym.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za uszkodzony kombajn podczas transportu, uznając, że umowa ubezpieczenia obejmowała przewóz używanych maszyn rolniczych, mimo zapisów w ogólnych warunkach ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od spadkobierczyń kwotę 25.168,23 zł z odsetkami z tytułu pożyczek udzielonych zmarłemu, uwzględniając ograniczenie odpowiedzialności spadkowej do wartości aktywów spadku.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców JM-TRONIC Sp. z o.o. i CARBOAUTOMATYKA S.A. dotyczące niezgodności ofert z SIWZ w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na wymianę rozdzielni.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie dla rodziny ofiary wypadku drogowego za naruszenie dóbr osobistych.

Sąd Rejonowy w Bydgoszczy dokonał podziału majątku wspólnego wnioskodawczyni i uczestnika, przyznając większość składników uczestnikowi i zasądzając od niego dopłatę na rzecz wnioskodawczyni.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 3 322,72 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzut nierozliczenia ubezpieczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt naprawy z oryginalnymi częściami, mimo wypłaconej niższej kwoty w postępowaniu likwidacyjnym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 16.000 zł zadośćuczynienia za złamanie kości piętowej, uznając wcześniejszą wypłatę 4.000 zł za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za spadek wartości lokalu i koszty rewitalizacji akustycznej, uznając brak wykazania szkody.

Sąd Rejonowy w Gorlicach zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 2 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu niespłaconej umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powódek wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając Skarb Państwa za posiadacza w złej wierze od daty wyroku WSA.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak dowodów na potwierdzenie wpłaty 122.000 zł na rzecz pozwanego brata.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za usiłowanie zabójstwa, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ocenę dowodów i kwalifikację prawną czynu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za znieważenie funkcjonariusza policji i usiłowanie zniszczenia protokołu, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS i orzekł, że ubezpieczony nie musi zwracać nienależnie pobranych świadczeń rentowych, ponieważ ZUS dokonał ponownego rozliczenia bez nowych dowodów.

Sąd oddalił zarówno pozew ojca o obniżenie alimentów, jak i pozew wzajemny dziecka o ich podwyższenie, pozostawiając je na dotychczasowym poziomie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o publikację sprostowania, uznając, że brak podpisu wnioskodawcy w tekście sprostowania stanowił podstawę do odmowy publikacji.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za prowadzenie działalności gospodarczej pomimo prawomocnego zakazu, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego w kwocie 43,70 zł, uznając, że są to normalne następstwa szkody.

Sąd Okręgowy w Poznaniu uchylił częściowo nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę 472.059,33 zł, a w pozostałej części oddalając powództwo.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający za bezskuteczną wobec wierzyciela umowę przeniesienia udziału w nieruchomości między małżonkami, zawartą w celu pokrzywdzenia wierzyciela.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury pomostowej pracownikowi, który pracował na statkach rybackich jako ochmistrz, uznając jego pracę za równoważną z pracą rybaka morskiego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz gminy odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu mieszkalnego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził na rzecz pracownicy część dochodzonego wynagrodzenia, oddalając roszczenia o odszkodowanie i odprawę, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za uzasadnione z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenie polegające na przejechaniu na czerwonym świetle, oddalając apelację dotyczącą m.in. uprawnień Straży Miejskiej do występowania z wnioskiem o ukaranie.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie oddalił powództwo o zwrot opłaty za kartę pojazdu, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia od Skarbu Państwa za rzekomo przewlekłe postępowania sądowe, uznając brak podstaw do odpowiedzialności Skarbu Państwa.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież swetra o wartości 749 zł, wymierzając mu karę 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej, uwzględniając recydywę.

Sąd oddalił powództwo o zwolnienie zajętego przedmiotu od egzekucji, uznając, że powód nie wykazał prawa własności do zajętej nieruchomości.

Sąd Rejonowy w Gorlicach nakazał eksmisję pozwanego z budynku mieszkalno-gospodarczego, jednocześnie orzekając o jego uprawnieniu do lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając jednego z oskarżonych o znęcanie nad zwierzętami i przekierowując zasądzone nawiązki na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za oszustwo przy sprzedaży telefonu przez internet, nakładając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu i obowiązek naprawienia szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołującego, a także powtórzenie oceny ofert z uwzględnieniem poprawionej oferty.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek wycofania odwołania przez Orange Polska S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy domagającego się warunkowego umorzenia postępowania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że powód nie udowodnił wysokości roszczenia, a prywatna ekspertyza nie może zastąpić dowodu z opinii biegłego.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zabezpieczenie roszczeń z tytułu naruszenia praw autorskich i czynów nieuczciwej konkurencji z powodu nieuprawdopodobnienia przez wnioskodawców posiadania praw do spornych paneli.

Sąd oddalił powództwo o zniesienie służebności gruntowej, uznając, że nie zaszły przesłanki do jej zniesienia, a umowa ustanawiająca służebność była nieważna z powodu braku przetargu.

Sąd uznał powództwo o zapłatę kwoty 6248,50 zł za zasadne, oddalając zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwaną.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o tymczasowym aresztowaniu wobec obywatela brytyjskiego, uznając brak podstaw prawnych do jego zastosowania z powodu nieprzedłożenia Europejskiego Nakazu Aresztowania w wymaganym języku polskim.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.F. od decyzji ZUS odmawiającej ponownego przeliczenia emerytury, gdyż ubezpieczony nie wykazał wysokości wynagrodzenia z lat 1968-1979, co uniemożliwiło ustalenie wskaźnika podstawy wymiaru emerytury powyżej 250%.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela 70 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził od ojca alimenty w kwocie 1300 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki za okres od maja 2013 do czerwca 2015 roku, uwzględniając częściowo żądanie matki.

Sąd połączył kary jednostkowe pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone w kilku wcześniejszych wyrokach wobec P.S. i wymierzył mu karę łączną 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda wysokości wierzytelności.

Sąd Okręgowy skazał J. K. i M. C. za oszustwo na szkodę J. P., wymierzając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury rolniczej, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rodziców mimo braku zameldowania w tej miejscowości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak jego interesu prawnego w ustaleniu nieważności umowy sprzedaży nieruchomości z 1998 r., mimo zarzutów o sprzeczność z zasadami współżycia społecznego i wyzysk.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec matki uchylającej się od obowiązku alimentacyjnego na rzecz córki, zobowiązując ją do płacenia alimentów i orzekając świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zobowiązanie Skarbu Państwa do złożenia oświadczenia woli o nabyciu nieruchomości, uznając brak podstaw prawnych do takiego roszczenia.

Sąd oddalił wniosek o zabezpieczenie roszczenia z tytułu nieuczciwej konkurencji, uznając, że uprawniona nie uprawdopodobniła przyszłych roszczeń ani nie wykazała pierwszeństwa rynkowego w Polsce, a roszczenia mogły ulec przedawnieniu.

Sąd zasądził od Gminy Wrocław na rzecz pracownika odszkodowanie w kwocie 4049,66 zł brutto z tytułu dyskryminacji płacowej (nieprzyznania dodatku motywacyjnego w roku szkolnym 2010/2011), oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że pracownica nie musi zwracać zasiłku opiekuńczego, jeśli nie została prawidłowo pouczona o okolicznościach jego nienależności.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając kwotę 1327,06 zł z odsetkami, oddalając resztę żądania dotyczącego kar umownych za brak aktywności kart SIM.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uszkodzenie drzwi windy, orzekając karę ograniczenia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę zaległego czynszu dzierżawnego z powodu przedawnienia, uznając roszczenia za związane z działalnością gospodarczą gminy i podlegające trzyletniemu terminowi przedawnienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając obwinionego od zarzutu oddalenia się z miejsca kolizji drogowej, a w pozostałej części utrzymał karę grzywny za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz spółki odszkodowanie za nieterminowy zwrot podatku VAT, ale oddalił część powództwa jako przedawnioną i nieuzasadnioną.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że środki planowane w celu ochrony terenów Natura 2000, które mają zostać zrealizowane po ocenie ich wpływu, nie mogą być uwzględniane w tej ocenie, a jedynie jako środki kompensacyjne.

Sąd oddalił skargę o stwierdzenie nieważności i odszkodowanie wniesioną przez osobę objętą sankcjami UE wobec Syrii, uznając, że jej powiązania z reżimem Baszara Al-Assada stanowiły wystarczającą podstawę do wpisania na listę sankcyjną.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przedsiębiorstwo co do zasady nie ponosi odpowiedzialności za działania niezależnego usługodawcy, chyba że usługodawca działał pod kontrolą przedsiębiorstwa, przedsiębiorstwo miało wiedzę o antykonkurencyjnych celach lub mogło przewidzieć takie działania.

Trybunał orzekł, że brak wyraźnego odesłania do rozporządzenia o wyłączeniach blokowych w programie pomocy państwa uniemożliwia skorzystanie ze zwolnienia z obowiązku zgłoszenia.

Sąd oddalił skargę o odszkodowanie wniesioną przez osoby fizyczne i prawne, których nazwiska i nazwy zostały umieszczone w wykazie osób objętych środkami ograniczającymi wobec Zimbabwe, uznając, że działania instytucji UE były zgodne z prawem i nie naruszyły ich praw.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie w sprawie znaku towarowego "English pink", uznając, że wyrok sądu krajowego dotyczący znaku Beneluksu nie ma powagi rzeczy osądzonej w postępowaniu przed EUIPO.

Trybunał Sprawiedliwości UE zinterpretował pojęcie "wspólnotowych przetwórców" w kontekście procedury uszlachetniania biernego, stwierdzając, że obejmuje ono również producentów surowców.

Trybunał oddalił odwołanie EUIPO, uznając, że Sąd prawidłowo stwierdził naruszenie prawa przez Izbę Odwoławczą w zakresie uwzględnienia nowych dowodów w postępowaniu sprzeciwowym.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie powoda na postanowienie o ustaleniu wartości przedmiotu zaskarżenia w części przekraczającej 8.640 zł, uznając je za niedopuszczalne, a w pozostałym zakresie oddalił zażalenie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UOKiK stwierdzającej praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów poprzez nieprzekazywanie informacji o kosztach dodatkowych opcji w grach mobilnych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców w przetargu kolejowym, nakazując zamawiającemu modyfikację SIWZ w zakresie określenia maksymalnej wartości kosztów komunikacji zastępczej oraz uzupełnienia dokumentacji inwentaryzacji zieleni.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury, uznając, że wykonywała pracę w szczególnych warunkach przez okres wystarczający do nabycia uprawnień.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w kilku wcześniejszych wyrokach wobec J.T. i wymierzył karę łączną 4 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając za zasadne rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego o zasądzeniu od niego na rzecz banku kwoty ponad 20 tys. zł z tytułu zadłużenia na karcie kredytowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Polskich Kolei Państwowych S.A. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej, potwierdzając nabycie przez gminę nieruchomości z mocy prawa.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o zwrocie kosztów procesu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w ocenie dowodów i zastosowaniu przepisów dotyczących kosztów obrony i dojazdu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wpisu hipoteki przymusowej na nieruchomości, potwierdzając prawidłowość procedury zabezpieczenia podatkowego.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych z powodu ponad 6-miesięcznego zaprzestania działalności, uznając brak podstaw do kwalifikowania tej sytuacji jako siły wyższej ani przepisu jako technicznego wymagającego notyfikacji.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie umorzenia nienależnie pobranego stypendium, uznając, że organ nie przekroczył granic uznania administracyjnego, a strona nie wykazała swojej trudnej sytuacji majątkowej.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekomo przywłaszczone mienie, uznając brak dowodów winy pracownika i chaos organizacyjny w firmie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki domagającej się odszkodowania za niezgodne z prawem działanie przy wykonywaniu władzy publicznej, uznając brak przesłanek odpowiedzialności odszkodowawczej z powodu nieostateczności decyzji administracyjnej.

NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA w Gliwicach, potwierdzając odpowiedzialność członka zarządu za zaległości podatkowe spółki z powodu braku wykazania przesłanek egzoneracyjnych.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie gier na automatach z powodu ponad 6-miesięcznego zaprzestania działalności, uznając brak siły wyższej i brak technicznego charakteru przepisu.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych z powodu ponad 6-miesięcznego zaprzestania działalności, uznając brak podstaw do kwalifikowania tej sytuacji jako siły wyższej ani do uznania przepisu za techniczny wymagający notyfikacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej na rzecz powoda zaległe wynagrodzenie za pracę i diety.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za śmierć ojca, uwzględniając przyczynienie się zmarłego do wypadku i cofnięcie pozwu wobec ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone zadośćuczynienie za śmierć brata z 80 000 zł do 30 000 zł, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłego do wypadku.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych z powodu zaprzestania działalności przez okres dłuższy niż 6 miesięcy, uznając, że nie było to spowodowane siłą wyższą ani naruszeniem prawa UE.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację ubezpieczonego w zakresie wskaźnika wysokości podstawy wymiaru emerytury, podnosząc go do 107,01%.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną kwotę odsetek od umów inwestycyjnych, uznając część zastrzeżonych odsetek za nienależne świadczenie, a także rozstrzygnął o kosztach postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję o wymierzeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automacie poza kasynem gry, uznając, że skarżący był podmiotem urządzającym gry i że przepisy ustawy o grach hazardowych, mimo braku notyfikacji, mogły być stosowane.