Orzeczenia sądowe — Strona 7170 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowana naruszyła zasadę minimalizacji szkody, odrzucając ofertę ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, uznając wyrok Sądu Rejonowego za prawidłowy.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za kradzież z włamaniem do odkurzacza samochodowego, orzekając grzywnę dla jednego i karę ograniczenia wolności dla drugiego, z obowiązkiem naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację Spółdzielni Mieszkaniowej, potwierdzając uchylenie uchwały o wyborze Rady Nadzorczej z powodu nieprawidłowego niedopuszczenia członka do kandydowania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej zasądzonej kwoty ponad 2000 zł i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa procesowego, które pozbawiło pozwanego możliwości obrony jego praw.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz szpitala kwotę ponad 37 tys. zł z odsetkami, rozkładając ją na raty i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że pobieranie przez niego opłat za 'wejście' towaru na rynek stanowiło czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury E.R., uznając, że praca na stanowisku tkacza, podmistrza i nastawiacza maszyn w przemyśle włókienniczym była pracą w szczególnych warunkach, mimo błędnego oznaczenia stanowiska w dokumentach.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za groźbę uszkodzenia mienia (zniszczenia samochodu) na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie o udzielenie zamówienia publicznego na utrzymanie czystości obiektów Polskiego Radia S.A. po wycofaniu odwołania przez Impel Cleaning sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, zwiększając kwotę zadośćuczynienia za wypadek drogowy z 170.000 zł do 250.000 zł, odrzucając jednocześnie zarzut przyczynienia się powoda do szkody w 50% z powodu niezapięcia pasów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia ani zasady, ani wysokości dochodzonej wierzytelności.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonych za winnych wyłudzenia mienia znacznej wartości poprzez stworzenie fikcyjnego obrotu akcjami sprywatyzowanych przedsiębiorstw, warunkowo zawieszając kary pozbawienia wolności i zasądzając grzywny.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, oddalając roszczenia dotyczące kosztów najmu pojazdu zastępczego i kosztów postępowania przedsądowego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część należności za tłumaczenie, oddalił pozostałe żądania i zasądził zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o eksmisję, uznając brak uprawnienia do lokalu socjalnego, ale uwzględnił zażalenie powódki w kwestii kosztów procesu, zasądzając je od pozwanego.

Sąd zasądził odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty 315,86 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z uwagi na spłatę należności głównej przez pozwaną.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy "Cony" Sp. z o.o. w sprawie odrzucenia jego oferty z powodu rażąco niskiej ceny, uznając wyjaśnienia wykonawcy za niewystarczające.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, zwracając mu 90% wpisu.

Sąd Okręgowy zasądził 2000 zł zadośćuczynienia za niesłuszne zatrzymanie, oddalając wyższą kwotę żądaną przez wnioskodawcę.

Sąd Rejonowy zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej na rzecz powódki odszkodowanie za odmowę wydania lokalu, uznając wyrok sądu okręgowego za zastępujący oświadczenie woli obu stron.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa, potwierdzając odpowiedzialność za trwałe uszkodzenie roweru powódki w wyniku nieprawidłowego oznakowania przez funkcjonariusza Policji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający umowę darowizny nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela z powodu pokrzywdzenia jego interesów.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za dwa naruszenia nietykalności cielesnej sąsiada, wymierzając karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał trzy osoby za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się produkcją i handlem tytoniem bez akcyzy, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący trzy kobiety za zabójstwo połączone z rozbojem, oddalając apelacje obrońców kwestionujących dowody i ustalenia faktyczne.

Sąd zasądził od pasażerki na rzecz miasta część należności za przejazd bez biletu, uwzględniając częściową wpłatę dokonaną przez pozwaną.

Sąd oddalił powództwo o zachowek, uznając, że wartość udziałów spadkowych powodów przewyższa należny im zachowek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych członków zarządu spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od nich solidarnie zapłatę na rzecz wierzyciela z tytułu odpowiedzialności za zobowiązania spółki, której egzekucja okazała się bezskuteczna.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela dodatkowe 660 zł tytułem kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że szkoda została zgłoszona wcześniej niż przyjął sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok w części dotyczącej odszkodowania za internowanie, zmniejszając jego kwotę, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, oddalając apelację wnioskodawców w zakresie zadośćuczynienia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część dochodzonej kwoty odszkodowania za uszkodzenie pojazdu, uznając, że wcześniejsza ugoda dotyczyła jedynie utraconych dochodów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę różnicy w opłatach za użytkowanie wieczyste, uznając umowę za ważną i stwierdzając brak legitymacji procesowej powódki.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej zadośćuczynienia za krzywdę wynikłą z niesłusznego tymczasowego aresztowania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu, utrzymując w mocy wyrok w części dotyczącej odszkodowania.

Sąd nakazał eksmisję z lokalu mieszkalnego, przyznając prawo do lokalu socjalnego części lokatorów ze względu na ich trudną sytuację materialną i rodzinną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę czynszu najmu z powodu przedawnienia części roszczenia.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz miasta kwotę 5,84 zł z odsetkami, uznając, że koszty postępowania obciążają powoda z uwagi na nieznaczne uwzględnienie roszczenia.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi, uznając, że zaburzenia adaptacyjne po śmierci męża nie usprawiedliwiają uchybienia terminowi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego banku, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od banku na rzecz powoda zwrot środków z umowy ubezpieczeniowej z funduszem kapitałowym, uznając klauzulę dotyczącą "wartości wykupu" za abuzywną.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powódek A.K. i K.G. kwoty tytułem zachowku po ich zmarłej matce J.G., uwzględniając częściowo ich roszczenia i rozliczając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę kwoty 225.000 zł, uznając umowy przedwstępne za pozorne.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę w mieniu i na osobie oraz zadośćuczynienie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając nieskuteczność wypowiedzenia opłaty za użytkowanie wieczyste z powodu błędnego wskazania udziału Spółdzielni.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 450 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki oraz 1000 zł tytułem zwrotu kosztów związanych z ciążą i porodem od ojca dziecka.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o wynagrodzeniu biegłego, obniżając je z 18 978,96 zł do 12 492,48 zł, uznając czas pracy za zawyżony.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i rentę dla syna po śmierci ojca w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji KRUS odmawiającej przyznania renty rolniczej, uznając, że nie spełnił on wymogu 5-letniego okresu ubezpieczenia w ciągu 10 lat poprzedzających złożenie wniosku.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za kradzież mleka dla dzieci, wymierzając im karę ograniczenia wolności i zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od członków zarządu solidarnie kwotę 77.174,67 zł z tytułu bezskutecznej egzekucji przeciwko spółce.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo przy zleceniu wykonania tablicy reklamowej, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata oraz nakazując naprawienie szkody.

Sąd Rejonowy skazał kilka osób za oszustwa związane z wyłudzaniem dotacji na szkolenia, w tym fałszowanie list obecności i podpisów, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem i grzywny.

Sąd Okręgowy w Warszawie postanowił rozpoznać sprawę z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów przeciwko Bankowi S.A. w postępowaniu grupowym, po wcześniejszym odmówieniu przez Sąd Apelacyjny odrzucenia pozwu.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 45 090 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za obrażenia doznane w wypadku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uporczywe nękanie i naruszenie nietykalności cielesnej, uznając apelację obrońcy za niezasadną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z umowy pożyczki, rozkładając ją na raty, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów procesu, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej 94 zł, oddalił apelację powoda i zażalenie pozwanej w pozostałym zakresie, a także zasądził od powoda na rzecz pozwanej 20 zł kosztów postępowania zażaleniowego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, nakazując zwrot wpisu od odwołania wykonawcy.

Sąd Apelacyjny w Katowicach zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki kwotę 95 736,80 zł z tytułu zwaloryzowanego świadczenia ubezpieczenia zaopatrzenia dzieci, uwzględniając w większym stopniu skutki inflacji po stronie ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że jego oświadczenie o odwołaniu darowizny było nieskuteczne z powodu upływu terminu i braku wykazania rażącej niewdzięczności obdarowanej córki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowana naruszyła obowiązek współpracy z ubezpieczycielem, nie korzystając z jego oferty tańszego najmu.

Sąd sprostował oczywistą omyłkę w oznaczeniu sygnatur akt postępowań egzekucyjnych, oddalił skargę dłużników na czynności komornika dotyczącą licytacji ruchomości oraz odrzucił ich zażalenie na postanowienie o zawieszeniu postępowania z powodu braku uzupełnienia braków formalnych.

Sąd zasądził od członka zarządu spółki kwotę odpowiadającą należności głównej, odsetkom i części kosztów, uznając jego solidarną odpowiedzialność za długi spółki na podstawie art. 299 k.s.h.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie dotyczącej opłaty za użytkowanie wieczyste gruntu, obniżając opłatę roczną i kwotę nakładów podlegających zaliczeniu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego skazujący nietrzeźwego kierowcę z warunkowo zawieszoną karą, uznając go za rażąco niesprawiedliwy z powodu wcześniejszych skazań oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej w sprawie o eksmisję, potwierdzając skuteczność wypowiedzenia umowy najmu z powodu zaległości czynszowych.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę, uznając zarzut przedawnienia roszczeń oraz nieprawidłowe zarachowywanie wpłat przez spółdzielnię.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że spółka nie udowodniła szkody wynikającej z rzekomego zaniechania waloryzacji czynszu poddzierżawy przez byłego prezesa zarządu.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutu zniesławienia spółki, obciążając ją kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki o zwolnienie spod egzekucji zajętych samochodów, uznając, że powództwo zostało wniesione po upływie ustawowego terminu.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej przedawnienia części należności głównej i odsetek, zasądzając jednocześnie koszty postępowania apelacyjnego od powoda na rzecz banku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej, uznając, że mimo naruszenia terminu powiadomienia o zebraniu, nie miało ono wpływu na treść uchwały.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu groźby karalnej, uznając, że jego słowa nie wzbudziły u pokrzywdzonej uzasadnionej obawy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.O. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu pracy w warunkach szczególnych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Frescenius Medical Care Polska S.A. w sprawie zamówienia publicznego na dostawy wyrobów medycznych do hemodializy, uznając ofertę za niezgodną z SIWZ i odrzucając ją.

Sąd Okręgowy zasądził od Towarzystwa (...) S.A. na rzecz R. T. ponad 176 tys. zł zadośćuczynienia i zwrotu kosztów, oddalając powództwo w pozostałej części.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołującego, a jedyny wykonawca zgłaszający przystąpienie do sprawy zrobił to po terminie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za utracone korzyści z dzierżawy, uznając brak udowodnienia wysokości szkody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za przekroczenie prędkości, oddalając apelację obrońcy opartą na zarzutach proceduralnych i materialnoprawnych dotyczących roli Straży Miejskiej i dowodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz powoda kwoty ponad 145 tys. zł tytułem zwrotu pożyczki, której spłaty spółka nie wykazała.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, uchylając obowiązek zapłaty 394,69 zł na rzecz pokrzywdzonego z tytułu odzyskanego towaru, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego na rzecz powódki kwotę 170.000 zł tytułem zachowku po wydziedziczonej córce spadkodawczyni.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wykonawcy kwotę ponad 2,5 mln zł tytułem wynagrodzenia za roboty budowlane polegające na wymianie gruntu, uznając je za roboty dodatkowe rozliczane według stawek dla robót drogowych, a nie mostowych.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu nieopłaconej składki ubezpieczeniowej, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, zasądzając koszty zastępstwa procesowego z urzędu i zwalniając oskarżoną od opłat.

Sąd zasądził odszkodowanie w wysokości 47 500 zł na rzecz pracownika, który doznał poważnych obrażeń w wypadku przy pracy spowodowanym zaniedbaniami pracodawcy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, orzekając przepadek korzyści majątkowej, uchylając część wyroku dotyczącą I.S. i przekazując ją do ponownego rozpoznania, a także korygując wysokość obowiązku naprawienia szkody przez B.S.

Sąd Rejonowy skazał przedsiębiorcę za uporczywe niewpłacanie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, wymierzając karę grzywny.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu, mimo wątpliwości co do jego własności, uznając szkodę za udowodnioną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz powódki kwoty za nienależnie naliczoną opłatę za przekroczenie mocy umownej, wynikające z abuzywnego postanowienia umowy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając zaniżoną wycenę i nieuzasadnione potrącenia amortyzacyjne przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, częściowo uwzględniając powództwo o zwrot nienależnie pobranych opłat za ubezpieczenie niskiego wkładu własnego, uznając, że bank pobrał kwoty niezgodnie z umową.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie wobec oskarżonej o spowodowanie wypadku drogowego, uznając jej apelację w części dotyczącej winy za niezasadną, ale uwzględniając ją w kwestii niewspółmierności kary.

Sąd Okręgowy oddalił apelację rolnika, potwierdzając odmowę przyznania zasiłku macierzyńskiego z KRUS z powodu pobierania go przez żonę z ZUS oraz złożenia wniosku po terminie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego T. S. na rzecz powódki D. K. kwotę 8737,36 zł tytułem uzupełnienia zachowku po ojcu, oddalając apelację w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące kosztów postępowania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania zarzutów zażalenia przez czworo pozwanych, którym nie doręczono pisma o cofnięciu pozwu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek określonych w przepisach kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy.