Orzeczenia sądowe — Strona 7169 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do wcześniejszej emerytury, uznając, że praca wnioskodawcy jako tokarza nie spełniała kryteriów pracy w szczególnych warunkach określonych w rozporządzeniu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J.S., uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który ZUS wcześniej odrzucił.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w podstawie prawnej skazania, dodając odniesienie do przepisów obowiązujących w dniu 30 czerwca 2015 r. i art. 4 § 1 kk, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, zasądzając od oskarżonych opłaty i zwrot kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy w Olsztynie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec D.F. w dwóch sprawach, wymierzając karę łączną 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 3.406,77 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzuty przedawnienia i powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację Poczty Polskiej SA, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz powoda należności z tytułu najmu lokalu użytkowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za hałas lotniczy.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji w sprawie opłaty paliwowej, uznając brak wystarczających dowodów na znaczne szkody lub trudne do odwrócenia skutki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając punkt dotyczący obowiązku przeproszenia pokrzywdzonych, a w pozostałym zakresie utrzymał go w mocy, uznając oskarżoną za winną znieważenia funkcjonariuszy policji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego w sprawie dotyczącej prawidłowego zaliczenia wpłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, potwierdzając prawo ZUS do zaliczenia wpłat na najstarsze zaległości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, obniżając zasądzoną kwotę i zasady rozliczenia kosztów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych wniosku.

Sąd Okręgowy podwyższył kwotę zasądzoną od ojca na potrzeby rodziny z 4000 zł do 5000 zł miesięcznie, uwzględniając apelację matki i oddalając apelację ojca.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego przyznający prawo do emerytury, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwej oceny dowodów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, uznając, że podniesione zagadnienia prawne były już rozstrzygnięte.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał R. T. za wtargnięcie do domu na karę 8 miesięcy ograniczenia wolności oraz M. P. za wtargnięcie i kradzież na karę łączną 1 roku i 2 miesięcy ograniczenia wolności, nakazując mu naprawienie szkody.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 11 934,57 zł wraz z odsetkami z tytułu umowy kredytowej, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji umarzające postępowanie karne za znieważenie grupy ludności romskiej, wskazując na rażące naruszenie przepisów procesowych i konieczność ponownego rozpoznania sprawy.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając kwotę pożyczki wraz z odsetkami, ale oddalił roszczenie dotyczące opłaty za udzielenie pożyczki jako obejście przepisów o odsetkach maksymalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawia ona istotnego zagadnienia prawnego ani innych przesłanek wymaganych do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku przyznającego świadczenie przedemerytalne, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Okręgowy w Warszawie udzielił zabezpieczenia spółce (...) w O. w sporze o naruszenie znaku towarowego, zakazując spółce (...) w L. używania oznaczenia (...) dla napojów alkoholowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu wykroczenia określenie "prawidłowo", uznając, że kierowca ciągnika rolniczego nie zachował należytej ostrożności, ale utrzymał winę kierowcy samochodu za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Uniwersytetu w O. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku dotyczącego podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne od przychodów z tytułu praw autorskich uzyskanych przez pracownika.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające zmiany prawomocnego postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych z powodu braku wykazania zmiany sytuacji majątkowej i nieprzedstawienia wymaganych dokumentów.

Sąd Najwyższy przyznał prawo do emerytury osobie, która wykazała 15 lat pracy w szczególnych warunkach, uznając, że zmiana wykładni przepisów przez Sąd Najwyższy stanowi podstawę do wzruszenia wcześniejszej, odmownej decyzji ZUS.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano przesłanki oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej ZUS od wyroku dotyczącego podlegania ubezpieczeniom społecznym przez osobę prowadzącą działalność gospodarczą.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Uniwersytetu w O. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne od umów o przeniesienie praw autorskich zawartych z pracownikiem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku zasadnej podstawy przedsądu, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie wykraczają poza zwykłą wykładnię prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania, uznając, że nie wystąpiły przesłanki oczywistej zasadności ani inne wymagane prawem.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w K. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez sąd odwoławczy kwestii zatarcia skazań.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek kwalifikowanej wady prawnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie pracowniczemu ubezpieczeniu społecznemu, uznając, że umowa o pracę zawarta przez jedynego lub dominującego udziałowca ze spółką jest pozorna.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając zarzuty naruszenia przepisów proceduralnych za nieuzasadnione w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność zarzutów naruszenia prawa materialnego dotyczących wypowiedzenia warunków pracy pracownicy chronionej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za nakłady konkubenta na majątek osobisty partnerki, uznając częściową zasadność roszczenia opartego na przepisach o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego dotyczącej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając brak przesłanek do jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za znęcanie się nad rodziną i spowodowanie uszkodzeń ciała, oddalając apelację obrońcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, uznając przepisy ustawy o grach hazardowych za obowiązujące i prawidłowo zastosowane.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wskazania naruszenia prawa materialnego i niewystarczającego uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów, gdyż kwestie te były już rozstrzygane w orzecznictwie.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki ekwiwalent za urlop wypoczynkowy w kwocie 1783,08 zł netto, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Warszawie udzielił zabezpieczenia spółce (...) , Inc. w sprawie naruszenia unijnego znaku towarowego JOHN MASTERS ORGANICS przez używanie podobnych oznaczeń w domenie internetowej i na portalach społecznościowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za udział w pobiciu, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ocenę dowodów i wymiar kary.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej kwoty 1.131.145,80 zł z odsetkami, uchylając wyrok w pozostałej części i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania zarzutu potrącenia kar umownych.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak dowodu istnienia wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o przekazaniu sprawy do sądu właściwego miejscowo, uznając, że cesjonariusz nie może powoływać się na właściwość sądu wynikającą z jego siedziby.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do wcześniejszej emerytury, uznając, że nie została wykazana oczywista zasadność naruszenia prawa.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot wkładu w wysokości 40 000 zł wraz z odsetkami, oddalając zarzuty przedawnienia i spełnienia świadczenia.

Sąd Rejonowy zasądził odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu, przyznając pracownicy 2000 zł, podczas gdy Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając większość zarzutów za bezzasadne.

Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę długu, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące braku legitymacji czynnej, przedawnienia i nieudowodnienia roszczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, który wycofał odwołanie, nakazując zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenia na postanowienie o odmowie przybicia nieruchomości rolnych, uznając, że nabycie udziałów w nieruchomościach po ich zajęciu w toku egzekucji nie uprawnia do przejęcia nieruchomości w trybie art. 958 k.p.c.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego, uznając, że powód nie wykazał przejścia wierzytelności ani istnienia roszczenia wobec pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie publicznego szpitala na orzeczenie o kosztach procesu, uznając, że jego trudna sytuacja finansowa nie uzasadnia zastosowania art. 102 k.p.c., zwłaszcza w obliczu posiadanych przez szpital środków pieniężnych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty i powtórzenie oceny z uwzględnieniem oferty odwołującego, uznając brak podstaw do jego wykluczenia z postępowania o zamówienie publiczne.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za wykroczenia przeciwko prawom pracownika dotyczące ewidencji czasu pracy, nieprzekazywania grafików i braku obwieszczeń, wymierzając karę grzywny.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy AWIMA Sp. Jawna dotyczące zarzutu rażąco niskiej ceny w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na usługi sprzątania.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że powód nie wykazał istnienia i wysokości dochodzonej wierzytelności.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Najwyższy zezwolił pełnomocnikowi pozwanej na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie dotyczącej skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za dwukrotne kierowanie motorowerem w stanie nietrzeźwości, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 25-letniego okresu składkowego i nieskładkowego, w tym pracy w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot nadmiernej opłaty za wykup polisy inwestycyjnej, uznając klauzulę OWU za abuzywną.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że powódka mogła zabezpieczyć środki na opłatę od pozwu z nabytych wierzytelności.

Sąd Rejonowy w Olsztynie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec R.Ł. wyrokami w sprawach II K 440/14, VII K 871/15 i II K 570/15, orzekając karę łączną 4 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego zwrot nienależnie pobranego wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, utrzymując w mocy wyrok przywracający pracownika do pracy i zasądzający wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w części dotyczącej odsetek ustawowych, uznając, że postępowanie egzekucyjne przerwło bieg przedawnienia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS o umorzeniu postępowania o emeryturę, stwierdzając brak podstaw do umorzenia i zasądzając koszty zastępstwa prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając, że nie wykazała ona kompleksowego wykonania prac ani świadomości inwestora co do wysokości wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za upadek z łóżka więziennego, uznając brak dowodów na bezprawne działanie lub zaniechanie pozwanego i prawidłową reakcję medyczną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych w sprawie o zapłatę opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców Qumak S.A. i Efematic sp. z o.o., nakazując unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia z wolnej ręki na wdrożenie systemu ISOK.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, zwracając mu 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące unieważnienia postępowania przetargowego przez PKP S.A. w sprawie utrzymania czystości, uznając działania zamawiającego za zgodne z prawem.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wyłącznej własności lokalu, uznając brak interesu prawnego powódki i fakt nabycia prawa do lokalu do majątku wspólnego małżonków.

Sąd oddalił powództwo sędziego o zasądzenie różnicy w wynagrodzeniu i dodatku funkcyjnego po zniesieniu sądu i przeniesieniu do innej jednostki.

Sąd Rejonowy w Człuchowie przywrócił pracownicę do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za nieuzasadnione.

Sąd zasądził od organizatora turystyki na rzecz klienta 3200 zł odszkodowania i zadośćuczynienia za nienależyte wykonanie umowy o świadczenie usług turystycznych, polegające na błędnym poinformowaniu o zmianie godziny wylotu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu na budowę Szpitala Południowego, uznając gwarancję wadialną za prawidłową i odrzucając zarzuty o zaległościach podatkowych oraz rażąco niskiej cenie.

Sąd częściowo uwzględnił odwołanie od decyzji ZUS, stwierdzając, że wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do zwrotu odsetek od nienależnie pobranej renty rodzinnej za okres poprzedzający wydanie decyzji.

Sąd Okręgowy nakazał spółce usunięcie kabli telekomunikacyjnych z nieruchomości powodów, zasądził solidarnie wynagrodzenie za korzystanie z rzeczy, oddalił powództwo w pozostałej części i rozstrzygnął o kosztach procesu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanej H. Ł. od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu nakazującego wydanie nieruchomości, uznając zarzut prawa zatrzymania za bezzasadny.

Sąd zmienił decyzję ZUS i przyznał ubezpieczonemu jednorazowe odszkodowanie w wysokości 5% uszczerbku na zdrowiu z tytułu wypadku przy pracy, uznając opinię biegłego sądowego za miarodajną.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem odwołanie z funkcji p.o. dyrektora, uznając, że powierzenie obowiązków miało charakter tymczasowy i wygasło z mocy prawa po 10 miesiącach.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powódki A.S. odszkodowanie w kwocie 721.360 zł z tytułu utraty prawa własności czasowej do nieruchomości w Warszawie przy ul. (...), oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy ustalił, że aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości przez miasto była nieuzasadniona z powodu objęcia wypowiedzeniem jedynie części działek wchodzących w skład nieruchomości.

Sąd zasądził alimenty od dziadków na rzecz małoletniej wnuczki, gdy ojciec dziecka uchylał się od obowiązku alimentacyjnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu, uznając odpowiedzialność sprawcy kolizji mimo sprzecznych oświadczeń co do jej przyczyn.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę kary umownej, uznając, że powód nie wykazał podstaw ani wysokości roszczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że sprzedaż gruntu z fragmentem budynku sąsiada, który nie stanowi własności sprzedającego, korzysta ze zwolnienia z VAT jako dostawa terenu niezabudowanego.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od płacenia alimentów, wymierzając karę ograniczenia wolności, uwzględniając jego trudną sytuację materialną i podjęte próby regulowania należności.