Orzeczenia sądowe — Strona 7163 z 13051

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu spółdzielczego, przyznając im jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując datę płatności odsetek ustawowych od zasądzonych kwot dotacji, oddalając powództwo w zakresie odsetek sprzed 17 września 2011 roku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu zastosowania zbyt długiego okresu próby przy warunkowym zawieszeniu kary.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając jedynie 10% przyczynienia się powoda do zdarzenia.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił apelację pozwanego, uznając, że mimo formalnego uchybienia w sposobie rozszerzenia powództwa, pozwany miał możliwość merytorycznej obrony.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację obrońcy skazanego S. D. z powodu jej skutecznego cofnięcia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej zakazu zbliżania się do pokrzywdzonego z powodu braku wskazania okresu jego obowiązywania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając, że pozwany skutecznie wypowiedział umowę ubezpieczenia OC przed upływem jej terminu.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego pracownika, uznając odpowiedzialność pracodawcy za wypadek przy pracy, mimo zarzutów przedawnienia i przyczynienia się poszkodowanego.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej 123 zł z odsetkami i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. Z. w sprawie o prawo do emerytury górniczej, uznając, że wnioskodawca nie wykazał wymaganego 25-letniego okresu pracy górniczej w rozumieniu przepisów ustawy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zasiedzenie udziału w nieruchomości, uznając, że termin zasiedzenia nie rozpoczął biegu w trakcie trwania wspólności majątkowej małżeńskiej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przypisując oskarżonemu odpowiedzialność za nieumyślne spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym na podstawie art. 177 § 2 kk, zamiast kwalifikacji obejmującej sprowadzenie katastrofy w ruchu lądowym.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając, że wniosek został złożony skutecznie z uwagi na niezastosowanie przepisów intertemporalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1715,74 zł z odsetkami z tytułu zaległych faktur i odszkodowania za zerwanie umowy telekomunikacyjnej, ale nie obciążył pozwanego kosztami postępowania ze względu na jego trudną sytuację majątkową i zdrowotną.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wielokrotnych wezwań i składania wniosków o prawo pomocy.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za serię kradzieży z włamaniem i kradzieży, orzekając karę łączną pozbawienia wolności i grzywny, uwzględniając recydywę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, utrzymując polskie ustawodawstwo jako właściwe dla osoby prowadzącej działalność gospodarczą w Polsce i jednocześnie zatrudnionej na Słowacji, z uwagi na brak przedstawienia przez odwołującą formularza A1.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Gonar – Bis sp. z o.o. w części dotyczącej wyboru oferty najkorzystniejszej w ramach zadań nr 1, 4, 5, 6 i 7, nakazując powtórzenie czynności badania i oceny ofert oraz wezwanie wykonawcy Sandvik Polska sp. z o.o. do złożenia dokumentu potwierdzającego zgodność oferty z SIWZ.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi na plan zagospodarowania przestrzennego, uznając, że właściciel nieruchomości ma interes prawny do jej zaskarżenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnych ustaleń faktycznych dotyczących fałszywego oskarżenia i fałszywych zeznań.

NSA orzekł, że spadkobierca może odliczyć od przychodu z odkupienia jednostek funduszu koszty ich nabycia poniesione przez spadkodawcę.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła świadczenia.

NSA oddalił skargę kasacyjną Ministra Finansów, potwierdzając, że transakcja wymiany udziałów spółki zależnej na udziały spółki kapitałowej, nawet przeprowadzona przez kilku wspólników jednocześnie, nie generuje przychodu podlegającego opodatkowaniu PIT, zgodnie z art. 24 ust. 8a u.p.d.o.f.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi, uznając brak winy strony w uchybieniu terminu za nieudowodniony.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła tego świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury, uznając, że organ rentowy prawidłowo wykonał wyrok Sądu Apelacyjnego.

Sąd zasądził odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że pracodawca nie udowodnił winy pracownika w przyjęciu korzyści majątkowej.

Sąd Rejonowy w Chełmnie skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego, w którym piesza odniosła poważne obrażenia, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ojca kwotę 26 600 zł zadośćuczynienia za śmierć córki w wypadku, uwzględniając jej 30% przyczynienie się do zdarzenia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła wymagany staż pracy, w tym okresy pracy w gospodarstwie rolnym i w warunkach szczególnych, mimo odmowy ZUS.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego udziału w bójce z narażeniem człowieka na niebezpieczeństwo utraty życia, skazując go na 2 lata pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary i obniżając zasądzone zadośćuczynienie.

NSA oddalił skargę kasacyjną Ministra Finansów, potwierdzając, że wymiana udziałów między spółkami kapitałowymi, w której uczestniczą osoby fizyczne, nie generuje przychodu podlegającego opodatkowaniu PIT, jeśli spełnione są warunki z art. 24 ust. 8a u.p.d.o.f.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 101.808,58 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, oddalając wygórowane żądania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi sprzątania, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty wykonawcy dotyczące postanowień umowy.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonemu dodatkowe 5% jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, zwiększając je do 30% uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności i kary z warunkowym zawieszeniem orzeczone wobec skazanego A.T., wymierzając karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz zakaz prowadzenia pojazdów na 4 lata.

Sąd zasądził na rzecz córki zachowek od syna, uznając wydziedziczenie za nieskuteczne z powodu braku uporczywości i winy córki w zerwaniu kontaktów z matką.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak udowodnienia istnienia wierzytelności i jej skutecznego nabycia.

NSA uchylił wyrok WSA, oddalając skargę spółki w sprawie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości sprzedanych wierzytelności z tytułu kar i odsetek, które nie zostały wcześniej zarachowane jako przychód.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę 10.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelacje oskarżonej i jej obrońcy dotyczące rażącej surowości kary i braku zastosowania art. 37b k.k.

Sąd przyznał rolnikowi odszkodowanie za wypadek przy pracy, uznając, że mimo naruszenia zasad BHP, nie było to rażące niedbalstwo ani wypadek nie nastąpił pod wpływem alkoholu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty niezrealizowanego świadczenia po zmarłej matce, ponieważ wniosek został złożony po upływie 12 miesięcy od śmierci.

Sąd Rejonowy w Rzeszowie skazał K.S. za podżeganie do kradzieży z użyciem przemocy, orzekając karę roku pozbawienia wolności, roku ograniczenia wolności oraz nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 3000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając dotychczasową wypłatę 1000 zł za niewystarczającą.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS przyznającej jednorazowe odszkodowanie za 41% uszczerbek na zdrowiu, uznając, że nie doznał on większego uszczerbku psychicznego po wypadku przy pracy.

Sąd uniewinnił kierowcę oskarżonego o spowodowanie kolizji podczas cofania, uznając brak dowodów na spowodowanie zagrożenia i uszkodzenia pojazdu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o kosztach, zasądzając solidarnie od pozwanych na rzecz powódki 5.800,59 zł, oddalając apelacje obu stron i obciążając strony kosztami postępowania apelacyjnego w zakresie poniesionym.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuiszczenia pełnej opłaty od zażalenia.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy w wysokości 25% uszczerbku na zdrowiu, zwiększając pierwotnie przyznane przez ZUS 15%.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą interpretacji przepisów miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w zakresie wysokości zabudowy na terenie ze spadkiem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnego zagadnienia prawnego ani nie jest oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych, uznając, że nie wykazano istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora, uznając, że nie można przypisać odpowiedzialności za nieudzielenie pomocy, gdy pokrzywdzony zmarł natychmiast po zdarzeniu, a więc nie znajdował się w stanie bezpośredniego zagrożenia życia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że nie spełnia ona kryteriów określonych w kodeksie postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej prawa do emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już jednolicie rozstrzygnięte.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o wezwaniu do uzupełnienia opłaty od zażalenia, uznając, że zastosowanie znalazł ogólny przepis o opłacie stosunkowej, a nie szczególny dotyczący roszczeń z czynności bankowych.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury, uznając, że nie spełnił on warunku podlegania ubezpieczeniom po przyznaniu świadczenia.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej G.K. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS przyznającą rentę z tytułu częściowej niezdolności.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 500 zł miesięcznie od byłego męża na rzecz byłej żony, uznając istotne pogorszenie jej sytuacji materialnej po rozwodzie, mimo że nie znajdowała się w niedostatku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda od wyroku oddalającego jego roszczenia o odszkodowanie i zadośćuczynienie z tytułu mobbingu, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie jest istotne i nie koresponduje z argumentacją sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że w obecnym stanie prawnym nie jest możliwe udzielenie zabezpieczenia sposobu korzystania ze wspólnego mieszkania w postępowaniu o rozwód.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że nie spełniła ona wymaganego 90-dniowego okresu wyczekiwania po ponownym objęciu dobrowolnym ubezpieczeniem chorobowym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego łączący kary pozbawienia wolności, oddalając apelację obrońcy kwestionującą wymiar kary.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz Agencji Nieruchomości Rolnych kwotę ponad 18 tys. zł z odsetkami z tytułu bezumownego korzystania z nieruchomości rolnej Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenie polegające na zatrzymaniu pojazdu w miejscu obowiązywania znaku zakazu zatrzymywania się.

Sąd Rejonowy w Kłodzku skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem do pojazdu oraz usiłowanie kradzieży z włamaniem do mieszkania, orzekając łączną karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T. D. od decyzji Dyrektora WBE w B. dotyczącej rozliczenia i potrącenia emerytury wojskowej z powodu osiągnięcia przychodu przekraczającego dopuszczalny limit.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i potwierdzając winę oskarżonej M.M. pomimo jej złego stanu psychicznego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 50.000 zł, uznając przekazanie środków przez powoda na rzecz pozwanej za umowę darowizny, a nie pożyczki.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący i umorzył postępowanie z powodu śmierci oskarżonego M. K.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą pozwolenia na budowę, uznając, że projekt budowlany był zgodny z prawem i decyzją o warunkach zabudowy.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, zobowiązując ZUS do zaliczenia okresu praktycznej nauki zawodu do kapitału początkowego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy MD Polska Sp. z o.o. w sprawie konkursu architektoniczno-urbanistycznego z powodu braku legitymacji procesowej odwołującego.

Sąd Rejonowy w Łęczycy zasądził od pozwanej na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej część dochodzonego roszczenia o zapłatę, uwzględniając powierzchnię lokalu ustaloną przez biegłego, a nie przez spółdzielnię.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności aktu własności ziemi, potwierdzając brak możliwości wzruszenia takich aktów w trybach nadzwyczajnych po 1992 roku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że warunki odbywania kary pozbawienia wolności w zakładzie karnym nie naruszały jego dóbr osobistych, a część roszczeń uległa przedawnieniu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy Sodexo Polska sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił zawarcia umowy ubezpieczenia z pozwanym.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego osobie prowadzącej działalność gospodarczą, która choruje na nowotwór, mimo przekroczenia 182 dni okresu zasiłkowego, uznając, że przerwy między okresami niezdolności do pracy nie spełniały przesłanek do sumowania ich w ramach jednego okresu zasiłkowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od jednego z oskarżonych opłaty za postępowanie odwoławcze.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powódki, pozbawiając wykonalności tytuł wykonawczy co do kwoty 55.167,42 zł, uznając, że część długu została spłacona lub przedawniona, a także rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec mistrza kominiarskiego oskarżonego o poświadczenie nieprawdy w protokole odbioru budynku, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając je za nieudowodnione z powodu braku wykazania przez powoda istnienia wierzytelności i skuteczności jej nabycia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z uwagi na przedawnienie roszczenia, mimo przyznania przez pozwaną okoliczności faktycznych.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w wielu wcześniejszych wyrokach, orzekając karę łączną 7 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 14 lat i 25 dni pracy w szczególnych warunkach, doliczając okres pracy jako kierowca samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony.

Sąd Okręgowy ustalił wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości, uwzględniając częściowo żądanie powoda i zasądzając koszty postępowania.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia rehabilitacyjnego po wyczerpaniu zasiłku chorobowego, uznając go za zdolnego do pracy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców Mawilux S.A. i Qumak S.A., nakazując unieważnienie wyboru oferty konsorcjum CSS i odrzucenie tej oferty, jednocześnie oddalając odwołanie dotyczące oferty Mawilux S.A.

Sąd Okręgowy w Gliwicach uwzględnił odwołanie ubezpieczonej i zaliczył okres pracy nakładczej jako krawcowej do okresów składkowych przy obliczaniu kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie za śmierć w wypadku komunikacyjnym, częściowo uwzględniając żądania rodziców i siostry zmarłego, obniżając kwoty z uwagi na przyczynienie się zmarłego do szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy SANBUD, uznając zasadność jego wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z powodu niespełnienia wymogów dotyczących doświadczenia zawodowego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego ubezpieczonemu, uznając rozwiązanie stosunku pracy z powodu niewypłacenia wynagrodzenia za ciężkie naruszenie obowiązków pracodawcy.

NSA uchylił wyrok WSA w części dotyczącej § 8 uchwały Rady Gminy o nadaniu nazw ulicom, uznając ją za akt prawa miejscowego, ale oddalił skargę w tej części z powodu braku legitymacji skargowej skarżącego.