I ACz 1141/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez powoda na zarządzenie Przewodniczącego Sądu Okręgowego w Częstochowie, które zwróciło pozew z powodu nienależytej opłaty. Powód złożył zażalenie i uiścił opłatę w wysokości 200 złotych. Przewodniczący Sądu Okręgowego wezwał następnie powoda do uzupełnienia opłaty o kwotę 798 złotych, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powód uiścił jednak tylko 785 złotych. Sąd Apelacyjny, działając na podstawie art. 370 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 k.p.c. oraz art. 373 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 k.p.c., uznał, że zażalenie nie zostało prawidłowo opłacone i w związku z tym podlega odrzuceniu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty opłacania zażaleń w polskim postępowaniu cywilnym.
Dotyczy konkretnej sytuacji nieuzupełnienia opłaty od zażalenia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zażalenie na zarządzenie o zwrocie pozwu, od którego nie została uiszczona pełna wymagana opłata, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zażalenie podlega odrzuceniu jako nieopłacone.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy wezwał do uzupełnienia opłaty od zażalenia pod rygorem odrzucenia. Powód uiścił kwotę niższą od wymaganej, co skutkuje obowiązkiem odrzucenia zażalenia przez sąd drugiej instancji na podstawie przepisów k.p.c. dotyczących opłat sądowych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. | instytucja | powód |
| J. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 370
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd pierwszej instancji winien był zastosować ten przepis i odrzucić zażalenie jako nieopłacone.
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący skutki nieopłacenia zażalenia.
k.p.c. art. 373
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji ma taki sam obowiązek odrzucenia nieopłaconego zażalenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwe opłacenie zażalenia stanowi podstawę do jego odrzucenia.
Godne uwagi sformułowania
zażalenie podlega odrzuceniu jako nieopłacone • uiścił jednakże kwotę niższą od wymaganej
Skład orzekający
Ewa Tkocz
przewodniczący-sprawozdawca
Małgorzata Wołczańska
sędzia
Ewa Solecka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty opłacania zażaleń w polskim postępowaniu cywilnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji nieuzupełnienia opłaty od zażalenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowa sprawa proceduralna dotycząca opłat sądowych, bez szerszego znaczenia prawnego czy faktycznego.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.