Orzeczenia sądowe — Strona 7123 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, uznając, że kwota zasądzona przez Sąd I instancji jest adekwatna do doznanej krzywdy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz pracownika dalsze kwoty tytułem odszkodowania za wypadek przy pracy, uznając koszty leczenia w placówce prywatnej za uzasadnione.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca alimenty w kwocie 700 zł miesięcznie na rzecz studiującej córki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak spełnienia warunków do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niewystarczającego okresu ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do uwzględnienia rzeczywistych wynagrodzeń ubezpieczonego przy obliczaniu kapitału początkowego, korygując decyzję organu rentowego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania na rzecz NEWAG S.A. po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od obniżonego wieku emerytalnego, uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które wcześniej nie zostały zaliczone przez ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając obwinionego za winnego wykroczenia z art. 283 § 2 pkt 7 Kodeksu Pracy, ale zamiast grzywny orzekł naganę, obciążając go kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn oskarżonego z art. 178a § 4 kk na art. 178a § 1 kk z uwagi na zatarie skazania, obniżając karę zakazu prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że choroba zawodowa (ubytek słuchu) nie powoduje całkowitej niezdolności do pracy, a jedynie ogranicza możliwość wykonywania dotychczasowego zawodu.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Sąd rozłożył na 17 rat zasądzoną kwotę 989,09 zł wraz z odsetkami, uwzględniając trudną sytuację finansową pozwanej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając na rzecz powoda jedynie niewielką część dochodzonej kwoty i znosząc wzajemnie koszty procesu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu znieważenia i warunkowo umarzając postępowanie w sprawie spowodowania obrażeń ciała, orzekając nawiązkę i obciążając oskarżonego kosztami.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając obwinionego od jednego czynu, obniżając karę grzywny i umarzając postępowanie w stosunku do dwóch innych czynów z powodu przedawnienia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając zasiedzenie służebności drogi koniecznej przez wnioskodawczynię.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając, że opłaty za ponadprogramowy pobyt dzieci w przedszkolu były symboliczne i miały podstawę prawną, a żądanie ich zwrotu było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od wspólnoty mieszkaniowej na rzecz spółki zarządzającej wynagrodzenie za okres wypowiedzenia umowy, uznając jednostronne obniżenie stawki za bezskuteczne.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie referendarza w przedmiocie prawa pomocy, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do odsetek ustawowych od renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając odpowiedzialność ZUS za opóźnienie w jej przyznaniu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 18.000 zł z odsetkami tytułem diet i ryczałtów za podróże służbowe, obniżając pierwotnie zasądzoną kwotę z uwagi na niemożność ścisłego udowodnienia roszczenia i stosując miarkowanie.

Sąd umorzył postępowanie w części, zasądził od pozwanego na rzecz powódki 1142,29 zł, oddalił powództwo w pozostałym zakresie i odstąpił od obciążania pozwanego kosztami procesu ze względu na jego trudną sytuację materialną.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania dotyczące unieważnienia postępowania przetargowego.

Sąd rozłożył na raty zasądzoną kwotę ponad 19 tys. zł, biorąc pod uwagę trudną sytuację materialną i rodzinną pozwanego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej przyznania lokalu socjalnego i wstrzymania eksmisji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z niezawiadomienia gminy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając klauzule OWU ograniczające wysokość odszkodowania za abuzywne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że przyznane przez ubezpieczyciela świadczenia były wystarczające do zrekompensowania szkody wynikłej z wypadku, a pozostałe dolegliwości powódki miały inne przyczyny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania ubezpieczonej L.F. od decyzji ZUS odmawiających ustalenia kapitału początkowego i przeliczenia emerytury z uwzględnieniem okresów zatrudnienia na terenie byłego ZSRR, uznając brak podstaw prawnych do zaliczenia tych okresów.

Sąd Okręgowy oddalił zarzut powagi rzeczy osądzonej, uznając, że roszczenie o dodatkowe wynagrodzenie za zwiększony zakres prac budowlanych nie było tożsame z roszczeniem rozstrzygniętym w poprzedniej sprawie.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił zażalenie banku, podwyższając zasądzoną kwotę kosztów postępowania do 3867 zł, uwzględniając opłatę od pozwu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo podwykonawcy przeciwko inwestorowi o zapłatę wynagrodzenia, uznając, że umowa nie miała charakteru umowy o roboty budowlane, a inwestor nie wyraził zgody na zawarcie umowy z podwykonawcą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zwrot alimentów, uznając, że pozwana nie była wzbogacona i spełnienie świadczenia odpowiadało zasadom współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty socjalnej B.W. na okres trzech lat, uznając ją za całkowicie niezdolną do pracy pomimo decyzji ZUS odmawiającej świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Agencji (...) Sp. z o.o. od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że umowy zawierane z wykładowcami były umowami o świadczenie usług (zlecenia), a nie umowami o dzieło, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy zakazał spółce wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli wymagającej podania numeru reklamacyjnego na paczce przed wysyłką.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o zamówienie publiczne poniżej progów unijnych, uznając, że zarzuty dotyczyły czynności, które nie podlegają zaskarżeniu w tym trybie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niej zachowek na rzecz wnuków spadkodawczyni.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty opinii rzeczoznawcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie uszczerbku na zdrowiu, oddalając apelację obrońcy oskarżonego, który zarzucał błędy w ustaleniach faktycznych i rażącą niewspółmierność kary.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo banku o zapłatę kwoty z tytułu umowy kredytu, zasądzając niższą kwotę niż żądana z powodu niewykazania przez bank wysokości naliczonych odsetek.

Sąd zasądził symboliczną kwotę 3 zł od ubezpieczonego na rzecz ubezpieczyciela za jeden dzień odpowiedzialności, uznając wypowiedzenie umowy ubezpieczenia za skuteczne pomimo niedochowania terminu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, nocnych oraz w niedziele i święta, a także potwierdzając solidarną odpowiedzialność pracodawców.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Gminy na rzecz powoda odszkodowanie za wadę gruntu sprzedanej nieruchomości, uznając odpowiedzialność Gminy za nienależyte wykonanie zobowiązania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania J.C. od decyzji ZUS odmawiających prawa do renty socjalnej i rodzinnej, uznając brak całkowitej niezdolności do pracy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie czynności wykluczenia ich z postępowania o zamówienie publiczne i zaproszenie do złożenia oferty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję o cofnięciu zezwolenia na prowadzenie apteki, uznając, że sprzedaż produktów leczniczych do podmiotów nieuprawnionych (tzw. odwrócony łańcuch dostaw) stanowi podstawę do cofnięcia zezwolenia, nawet po połączeniu spółek.

Sąd oddalił powództwo nauczycielki o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne i przywrócenie do pracy, uznając, że umowa na czas określony wygasła z upływem terminu, a jej zawieranie było uzasadnione potrzebami organizacyjnymi szkoły.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonej i przyznał jej prawo do emerytury, zaliczając do stażu pracy w szczególnych warunkach okres zatrudnienia na stanowisku lutowaczki, mimo formalnych braków świadectwa pracy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie za wypadek przy pracy, oddalając zarzut przyczynienia się poszkodowanego do szkody.

Sąd Apelacyjny zasądził od pozwanego szpitala na rzecz powoda kwotę ponadlimitowych świadczeń kardiologicznych ratujących życie, uznając obowiązek zapłaty za bezwzględny i wyprzedzający ograniczenia umowne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na budowę Trasy Łagiewnickiej, zwracając wpis odwołującemu, ponieważ zamawiający uznał zarzuty odwołania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzający od Skarbu Państwa na rzecz osoby niesłusznie skazanej w stanie wojennym odszkodowanie i zadośćuczynienie, oddalając apelację Skarbu Państwa kwestionującą wysokość zadośćuczynienia.

Sąd Rejonowy w Gdyni uznał umowę poręczenia pożyczki za nieważną z powodu stanu psychicznego powódki, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając trzech z sześciu oskarżonych od zarzutów pozbawienia wolności i pobicia, utrzymując wyrok w mocy wobec pozostałych trzech.

Sąd połączył 21 prawomocnych wyroków skazujących G. O. orzekając karę łączną 10 lat pozbawienia wolności i 400 stawek grzywny.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury H.C., uznając, że przepracował on wymagane 15 lat w szczególnych warunkach jako kierowca ciągnika, mimo braku świadectwa pracy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do odsetek od renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając odpowiedzialność ZUS za opóźnienie w jej ustaleniu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego i uniewinnił obwinionego od popełnienia wykroczenia z art. 96 § 3 k.w., uznając, że wezwanie do wskazania kierowcy zostało skierowane na nieprawidłowy adres.

Sąd Okręgowy uchylił uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczące sprawozdania finansowego, absolutorium zarządu oraz pokrycia niedoborów z powodu ich niezgodności z prawem i zasadami prawidłowego zarządzania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niej zadośćuczynienie dla rodziców za śmierć syna w wypadku przy pracy, uznając brak podstaw do obniżenia kwoty mimo częściowego przyczynienia się zmarłego do szkody.

Sąd połączył dwie sprawy dotyczące zasiłku chorobowego i umorzył postępowanie, ponieważ ZUS wydał decyzję uwzględniającą żądanie ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację pozwanej w zakresie kosztów sądowych i zażalenie powoda w zakresie kosztów zastępstwa procesowego, oddalając pozostałe środki odwoławcze.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część dochodzonego odszkodowania za uszkodzony pojazd, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za rozbój połączony z uszkodzeniem ciała oraz groźby karalne, wymierzając łączną karę 4 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu pożyczki, oddalając żądanie dotyczące kosztów wezwań do zapłaty jako abuzywnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS, uznając, że emerytura nie mogła zostać przyznana z urzędu od daty ukończenia 60 lat, lecz dopiero od daty złożenia wniosku.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę od poręczycielki, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia sądu okręgowego, uznając ją za niedopuszczalną z uwagi na charakter zaskarżonego orzeczenia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda kwoty po 1500 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy od wyroku Sądu Rejonowego, który uznał za zasadne zwolnienie dyscyplinarne z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych, w tym opuszczenia miejsca pracy i użycia wulgaryzmów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w S. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia przez sąd odwoławczy przepisów procesowych dotyczących rozpoznania apelacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że wyjazdy pracowników za granicę w celu montażu i produkcji elementów były oddelegowaniem, a nie podróżą służbową, co skutkuje koniecznością naliczania składek od pełnego wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury W. G., uznając, że okresy pobierania świadczeń chorobowych po 14 listopada 1991 r. nie wyłączają zaliczenia do stażu pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając, że spółki komandytowe istniejące przed 1965 rokiem nie utraciły bytu prawnego z mocy prawa, a powodowie nie wykazali swojej legitymacji czynnej.

Sąd Okręgowy odrzucił pozew grupowy funkcjonariuszy Służby Więziennej domagających się odszkodowania za brak waloryzacji wynagrodzeń, uznając, że roszczenia nie były jednorodzajowe i nie spełniały wymogów postępowania grupowego.

WSA oddalił wniosek o ukaranie grzywną organu za opóźnienie w przekazaniu skargi, uznając działania skarżącego za nadużycie prawa do sądu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność odszkodowania dla pracownika za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że spadek sprzedaży nie był jego wyłączną winą.

Sąd Rejonowy ustalił niezasadność podwyżki czynszu w lokalu TBS, uznając, że stawka została ustalona niezgodnie z przepisami ustawy o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego na rzecz Gminy Miejskiej K. kwotę ponad 94 tys. zł z odsetkami, tytułem opłat za bezumowne korzystanie z lokalu użytkowego po wypowiedzeniu umowy najmu.

Sąd zasądził od pozwanego UFG na rzecz powoda UFG kwotę ponad 3,5 tys. zł z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za uszczuplenie podatku VAT poprzez zaniżenie podatku naliczonego, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia, uznając, że umorzenie postępowania egzekucyjnego z mocy prawa nie przerwało biegu terminu przedawnienia.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą niedokładność w postanowieniu o ustanowieniu służebności drogi koniecznej i oddalił apelację, uznając wybór wariantu obciążającego nieruchomość skarżącej za uzasadniony.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny z 110 000 zł do 190 000 zł, uznając pierwotną kwotę za zaniżoną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo pracownika do ryczałtu za nocleg, nawet jeśli spał w kabinie pojazdu, gdyż nie jest to równoznaczne z zapewnieniem bezpłatnego noclegu przez pracodawcę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, który domagał się przywrócenia do pracy po zwolnieniu za wysyłanie obraźliwych kartek walentynkowych do współpracownic.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy od decyzji ZUS, uznając premię uznaniową przyznaną tuż przed okresem pobierania świadczeń za rażąco wysoką i sprzeczną z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego o wygaśnięciu obowiązku alimentacyjnego ojca wobec dorosłej, niepełnosprawnej córki, uznając, że jej potrzeby są zaspokajane, a dalsze obciążenie ojca byłoby dla niego nadmierne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak istotnych rozbieżności w orzecznictwie dotyczących wymagalności roszczenia o zachowek i daty początkowej płatności odsetek.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał mężczyznę za uchylanie się od opodatkowania podatkiem akcyzowym od wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego, wymierzając mu grzywnę w postaci 50 stawek dziennych.

Sąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując ustalenia dotyczące kwoty przywłaszczonej przez kasjerkę Urzędu Miejskiego w Ś., jednocześnie utrzymując w mocy karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy AMBASADA BC sp. z o.o. w sprawie zamówienia publicznego na kampanię promującą Szwajcarsko-Polski Program Współpracy, uznając ofertę za odrzuconą prawidłowo z powodu braku wymaganej adaptacji wystawy fotograficznej.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację pozwanej jako wniesioną po terminie, uznając, że nie uprawdopodobniła ona braku winy w uchybieniu terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo niesłuszne skazanie, uznając brak dowodów na przesłuchanie w stanie nietrzeźwości i podstępne nakłonienie do przyznania się do winy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wykonawcy generalnego w sprawie o ustalenie nieistnienia prawa do wypłaty środków z gwarancji bankowej, potwierdzając jej abstrakcyjny charakter.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając wniosek o emeryturę z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił 15 lat pracy w szczególnych warunkach w branży energetycznej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE, uznając, że opłata koncesyjna obejmuje obrót paliwami zarówno krajowy, jak i zagraniczny.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji procesowej czynnej ani istnienia wierzytelności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 4.873,50 zł zadośćuczynienia i odszkodowania, oddalając pozostałe żądania.