VI U 201/13

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w WarszawieWarszawa2016-09-13
SAOSubezpieczenia społecznezasiłkiNiskarejonowy
zasiłek chorobowyZUSodwołanieumorzenie postępowaniaKodeks postępowania cywilnegoprawo ubezpieczeń społecznych

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zasiłek chorobowy, ponieważ ZUS zmienił swoją decyzję i przyznał zasiłek po wniesieniu odwołania.

A.R. wniosła odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania zasiłku chorobowego. Jednakże, przed rozpatrzeniem sprawy przez sąd, ZUS wydał nową decyzję, przyznając zasiłek za sporny okres. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących zmiany decyzji przez organ rentowy.

Sprawa dotyczyła odwołania A.R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającej przyznania zasiłku chorobowego za okres od 9 kwietnia 2013 roku do 21 maja 2013 roku. Zgodnie z przepisami ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa, zasiłek przysługuje ubezpieczonemu niezdolnemu do pracy z powodu choroby w czasie trwania ubezpieczenia. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było jednak to, że ZUS, jeszcze przed wydaniem orzeczenia przez sąd, wydał decyzję zmieniającą, przyznając A.R. prawo do zasiłku chorobowego za wskazany okres. Zgodnie z art. 477¹³ Kodeksu postępowania cywilnego, zmiana zaskarżonej decyzji przez organ rentowy w sposób uwzględniający żądanie strony powoduje umorzenie postępowania. W związku z tym, Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie, na podstawie powołanych przepisów, umorzył postępowanie w sprawie i odstąpił od obciążania stron kosztami sądowymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, zmiana decyzji przez organ rentowy uwzględniająca żądanie strony powoduje umorzenie postępowania.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 477¹³ Kodeksu postępowania cywilnego, który wprost stanowi, że zmiana zaskarżonej decyzji przez organ rentowy przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd, przez wydanie decyzji uwzględniającej w całości lub w części żądanie strony, powoduje umorzenie postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
A. R.osoba_fizycznawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznychinstytucjaorgan rentowy
(...)innezainteresowany

Przepisy (3)

Główne

ustawa o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa

Ustawa o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa

Zasiłek przysługuje ubezpieczonemu, który stał się niezdolny do pracy z powodu choroby w czasie trwania ubezpieczenia chorobowego.

k.p.c. art. 477¹³

Kodeks postępowania cywilnego

Zmiana przez organ rentowy zaskarżonej decyzji przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd - przez wydanie decyzji uwzględniającej w całości lub w części żądanie strony - powoduje umorzenie postępowania w całości lub w części.

Pomocnicze

k.p.c. art. 355

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd umarza postępowanie w wypadkach przewidzianych w ustawie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zmiana decyzji przez ZUS uwzględniająca żądanie strony po wniesieniu odwołania.

Godne uwagi sformułowania

zmiana przez organ rentowy zaskarżonej decyzji przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd - przez wydanie decyzji uwzględniającej w całości lub w części żądanie strony - powoduje umorzenie postępowania

Skład orzekający

Przemysław Chrzanowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych po zmianie decyzji przez ZUS."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany decyzji przez organ rentowy po wniesieniu odwołania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji, w której organ rentowy zmienia decyzję po wniesieniu odwołania, co prowadzi do umorzenia postępowania. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VI U 201/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2016 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Przemysław Chrzanowski po rozpoznaniu w dniu 13 września 2016 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy A. R. z udziałem zainteresowanego (...) w Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) w W. o zasiłek chorobowy w związku z odwołaniem A. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w W. z dnia (...) roku, znak (...) postanawia: 1. umorzyć postępowanie w sprawie, 2. odstąpić od obciążania stron kosztami sądowymi. UZASADNIENIE A. R. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w W. w przedmiocie zasiłku chorobowego za okres od 9 kwietnia 2013 roku do 21 maja 2013 roku. Zgodnie z treścią ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa zasiłek przysługuje ubezpieczonemu, który stał się niezdolny do pracy z powodu choroby w czasie trwania ubezpieczenia chorobowego. Zakład Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 sierpnia 2016 roku wydał decyzję zmieniającą w całości zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzję i przyznał prawo do zasiłku chorobowego za okres od 9 kwietnia 2013 roku do 21 maja 2013 roku. Zgodnie z treścią art. 477 13 zdanie pierwsze Kodeksu postępowania cywilnego zmiana przez organ rentowy zaskarżonej decyzji przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd - przez wydanie decyzji uwzględniającej w całości lub w części żądanie strony - powoduje umorzenie postępowania w całości lub w części. Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd Rejonowy – na podstawie art. 477 13 kpc w zw. z art. 355 kpc – orzekł, jak w sentencji postanowienia. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...)

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI