III Ca 434/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda kwoty po 1500 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa J. W. przeciwko I. W., G. R., E. C. i B. B. o zapłatę. Na skutek apelacji powoda, sąd zmienił częściowo wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanych I. W. i E. C. po 1500 zł z odsetkami, od G. R. 1500 zł z odsetkami, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił. Apelacja powoda w pozostałym zakresie została oddalona.
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, wydał wyrok częściowy w sprawie z powództwa J. W. przeciwko I. W., G. R., E. C. i B. B. o zapłatę. Po rozpoznaniu apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, sąd okręgowy zmienił zaskarżone orzeczenie w punktach 1 i 2 w odniesieniu do pozwanych I. W., G. R. i E. C. Zasądzono na rzecz powoda od pozwanych I. W. i E. C. kwoty po 1500 zł z odsetkami, a od pozwanego G. R. również 1500 zł z odsetkami. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Apelacja powoda w pozostałym zakresie w stosunku do tych pozwanych również została oddalona. Sąd przyznał również wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji częściowo zmienił wyrok, zasądzając na rzecz powoda kwoty po 1500 zł od poszczególnych pozwanych z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał zasadność części apelacji powoda, modyfikując rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji w zakresie kwot zasądzonych od pozwanych I. W., G. R. i E. C.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyrok częściowy
Strona wygrywająca
J. W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. W. | osoba_fizyczna | powód |
| I. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
| G. R. | osoba_fizyczna | pozwany |
| E. C. | osoba_fizyczna | pozwany |
| B. B. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Dotyczy odsetek ustawowych za opóźnienie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Częściowa zasadność apelacji powoda w zakresie kwot zasądzonych od pozwanych.
Odrzucone argumenty
Oddalenie apelacji powoda w pozostałym zakresie.
Godne uwagi sformułowania
WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ zasądza na rzecz J. W. : a) od I. W. i E. C. kwoty po 1500 zł (...) b) od G. R. kwotę 1500 zł (...)
Skład orzekający
Jacek Świerczyński
przewodniczący
Renata Jagura
członek
Adam Borowicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości zasądzonych kwot i odsetek w podobnych sprawach o zapłatę."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości roszczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty, gdzie sąd drugiej instancji dokonał korekty wyroku sądu pierwszej instancji. Brak tu nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Dane finansowe
zapłata: 1500 PLN
zapłata: 1500 PLN
zapłata: 1500 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 434/16 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński Sędziowie: SO Renata Jagura SR Adam Borowicz Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 15 września 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. W. przeciwko I. W. , G. R. , E. C. i B. B. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 9 grudnia 2015 roku, sygn. akt II C 366/15 I. zmienia punkty 1 i 2 zaskarżonego wyroku w zakresie dotyczącym pozwanych I. W. , G. R. i E. C. na następujące: „1. zasądza na rzecz J. W. : a) od I. W. i E. C. kwoty po 1500 zł (jeden tysiąc pięćset złotych) z odsetkami ustawowymi od dnia 15 listopada 2013 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty należności głównej, b) od G. R. kwotę 1500 zł (jeden tysiąc pięćset złotych) z odsetkami ustawowymi od dnia 14 listopada 2013 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty należności głównej; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie”; II. oddala apelację powoda w pozostałym zakresie w stosunku do pozwanych I. W. , G. R. i E. C. ; III. przyznaje adw. M. B. wynagrodzenie w kwocie 1107 zł (jeden tysiąc sto siedem złotych) za pomoc prawną udzieloną z urzędu powodowi w postępowaniu apelacyjnym i nakazuje wypłacić tę kwotę adw. M. B. z funduszy Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI