Orzeczenia sądowe — Strona 7068 z 13051

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi, uznając, że skarżący uchybił terminowi do jej wniesienia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone zadośćuczynienie z 22 000 zł do 17 000 zł i korygując datę naliczania odsetek, uznając apelację pozwanego częściowo za zasadną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że stawka i okres najmu były zawyżone w stosunku do oferty ubezpieczyciela i racjonalnych potrzeb poszkodowanego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę, zasądzając od niego na rzecz pozwanych zwrot kosztów procesu, uznając, że wierzytelność nie była wymagalna.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za pozbawienie wolności i spowodowanie obrażeń u swojej partnerki, orzekając karę ograniczenia wolności i nawiązkę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu takiej pracy.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do renty socjalnej, uznając ją za całkowicie niezdolną do pracy z powodu zaburzeń psychicznych powstałych przed 18. rokiem życia.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, uznając, że skarżący uchybił terminowi do jej wniesienia z powodu błędnego sposobu jej złożenia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając kwotę kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, a w pozostałym zakresie oddalił apelację powoda, zasądzając od niego koszty postępowania apelacyjnego na rzecz pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę A.D. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, uznając postępowanie przed Sądem Okręgowym za terminowe.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS dotyczących zapłaty składek na Fundusz Pracy, zasądzając od spółki zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania, wynikającej z braku prawidłowej reprezentacji spółki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki i zasądził od niej zwrot kosztów postępowania apelacyjnego, uznając, że wypowiedzenie umowy o dofinansowanie przez powódkę było niezasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie miał on interesu prawnego w ustaleniu nieistnienia uchwały wspólnoty mieszkaniowej, gdyż kwestię tę można rozstrzygnąć w toczącym się postępowaniu o zapłatę.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy dotyczące opisu kryteriów oceny ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że nie przysługuje na nie środek ochrony prawnej w tej fazie postępowania.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej emerytury górniczej z powodu niespełnienia wymaganego stażu pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 87.234,20 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące niewłaściwości sądu i zapłaty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, zasądzając od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach o stawce wyższej niż dopuszczalna.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od wyroku Sądu Rejonowego, który ustalił okres obowiązywania orzeczenia o niepełnosprawności N.R. do 12 czerwca 2031 roku, uznając, że mimo wrodzonej wady prawej kończyny górnej, dziecko nie wymaga stałej lub długotrwałej opieki innej osoby w stopniu przewyższającym opiekę nad zdrowym dzieckiem w tym samym wieku.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie skazał M.W. za przywłaszczenie mienia i fałszerstwo dokumentu, orzekając łączną karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołania spadkobierców, zmieniając decyzje Prezesa KRUS i nie obciążając ich zaległościami z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne rolników za okres od lipca 2001 r. do grudnia 2003 r. z powodu przedawnienia, jednocześnie oddalając odwołanie w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy domagającej się zwrotu zwaloryzowanej bonifikaty od sprzedaży lokalu, uznając, że wpis roszczenia do księgi wieczystej był bezskuteczny wobec kolejnych nabywców.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie posiadania nieruchomości, uznając, że w przypadku współposiadaczy tej samej rzeczy, gdy zakres współposiadania nie jest ustalony, roszczenie o ochronę posiadania nie przysługuje.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz konsumenta kwotę 155 624,76 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i odstępując od obciążania pozwanego kosztami procesu ze względu na jego trudną sytuację majątkową.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie funduszu sekurytyzacyjnego na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że roszczenie wywodzące się z umowy cesji wierzytelności nie jest czynnością bankową w rozumieniu ustawy Prawo bankowe, co skutkuje koniecznością uiszczenia wyższej opłaty sądowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Politechniki, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Okręgowy kwoty ponad 327 tys. zł na rzecz wykonawcy za remont oświetlenia i prace dodatkowe.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę czesnego, uznając roszczenie za przedawnione i niewykazane co do zasady oraz skuteczności cesji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego na rzecz powódki kwotę 27.500 zł tytułem zaległego czynszu dzierżawnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 10 000 zł zadośćuczynienia za śmierć wnuczki, uznając, że kwota ta jest adekwatna do doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie od zarządcy lotniska na rzecz właścicieli nieruchomości położonej w strefie ograniczonego użytkowania, uwzględniając spadek wartości nieruchomości oraz koszty adaptacji akustycznej budynku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony skazanego.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy przyznania świadczenia w formie posiłku, uznając, że rodzina mimo trudnej sytuacji materialnej ma możliwość samodzielnego przygotowania posiłków z otrzymywanych produktów i świadczeń pieniężnych.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o składanie fałszywych zeznań, uznając, że stopień społecznej szkodliwości czynu nie był znaczny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując kwalifikację recydywy i obniżając karę pozbawienia wolności do 6 miesięcy za jazdę pod wpływem alkoholu.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda 70 zł tytułem zapłaty za wezwania do zapłaty, wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd zasądził od Gminy Miejskiej K. na rzecz Centrum (...) sp. z o.o. w K. kwotę 73 072,72 zł z odsetkami z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia za usługi parkingowe świadczone po wyczerpaniu środków w umowach, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni, potwierdzając nieważność uchwały o wykreśleniu członka z rejestru z powodu braku podstaw statutowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok uniewinniający, uznając kierowcę ciągnika za winnego spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym z powodu niesprawnego oświetlenia przyczepy, jednak postępowanie umorzył z powodu przedawnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne nie miało cech istotnego, a zarzuty naruszenia prawa nie były oczywiście uzasadnione.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku zasądzającego odprawę, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownika od decyzji ZUS kwestionującej wysoką podstawę wymiaru składek, uznając ją za pozorną i mającą na celu obejście prawa.

Sąd Rejonowy w Świdnicy oddalił powództwo o zapłatę za naprawę samochodu, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącego przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela zadośćuczynienie na rzecz dzieci po śmierci matki w wypadku, uwzględniając w pełni roszczenie syna i częściowo córki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatniczki składek E.K. od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił jej odwołanie od decyzji ZUS ustalającej zadłużenie z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w związku z wątpliwościami dotyczącymi kwalifikacji wypłaconych zleceniobiorcom kwot jako diet lub wynagrodzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Powiatowego Zarządu Dróg, utrzymując w mocy nakaz zapłaty dla wykonawcy projektu budowlanego, uznając, że opóźnienie w realizacji umowy nie było zawinione przez wykonawcę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki z o.o. w sprawie zatwierdzenia uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku, uznając, że wnioskodawczyni działała w usprawiedliwionym błędzie co do wysokości zadłużenia spadkowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez skarżącą przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie ZUS na wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że uchylenie wyroku przez sąd II instancji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania było uzasadnione potrzebą przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne, a zgoda pracownika na powołanie na stanowisko u dotychczasowego pracodawcy może być uznana za dorozumiane rozwiązanie umowy o pracę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu uchybień proceduralnych w zakresie oceny dowodów i związania sądu ustaleniami sądu karnego.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za spożywanie alkoholu w miejscu publicznym, wymierzając mu grzywnę w wysokości 100 zł.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku legitymacji biernej pozwanej, która nie była stroną umowy pożyczki przedstawionej przez powoda.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do stałej renty socjalnej D. P., uznając go za całkowicie niezdolnego do pracy z powodu umiarkowanego upośledzenia umysłowego i innych schorzeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda funduszu sekurytyzacyjnego od wyroku zaocznego sądu rejonowego, uznając, że apelacja w postępowaniu uproszczonym nie może opierać się na zarzutach dotyczących oceny dowodów i ustaleń faktycznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że wyrok ETPCz nie stanowił podstawy do przywrócenia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu opieki nad dzieckiem, gdyż nie wystąpiły szczególne okoliczności uzasadniające takie przywrócenie.

Sąd oddalił powództwo o zachowek, uznając wydziedziczenie powoda za uzasadnione z powodu uporczywego niedopełniania obowiązków rodzinnych i konfliktów ze spadkodawcą.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu podżegania do oszustwa, uznając, że udzieliła ona pomocy znajomej w próbie wyłudzenia kredytu, ale nie nakłaniała jej do popełnienia przestępstwa.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie B.M. na postanowienie o odrzuceniu jej zażalenia na odmowę sporządzenia uzasadnienia wyroku, potwierdzając brak jej interesu prawnego jako interwenienta ubocznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o wynagrodzenie, przywrócenie do pracy i sprostowanie świadectwa pracy, prostując jednocześnie oczywistą niedokładność pisarską w zaskarżonym wyroku.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury od 1 grudnia 2014 roku, zmieniając decyzję ZUS i wyrok Sądu Okręgowego, uznając 15 lat i 4 miesiące pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że spełnił on wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Stowarzyszenia O. w K. od wyroku dotyczącego rozwiązania stowarzyszenia, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do dodatku pielęgnacyjnego, uznając ją za niezdolną do samodzielnej egzystencji z powodu zaawansowanego reumatoidalnego zapalenia stawów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zasiedzenia służebności przesyłu, uznając, że mimo błędnej oceny widoczności urządzenia przesyłowego, wnioskodawca nie wykazał wystarczającego okresu posiadania w dobrej wierze.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne dotyczące możliwości zastrzeżenia kary umownej na wypadek odstąpienia od umowy z powodu niewykonania świadczenia pieniężnego.

Sąd zasądził od Wspólnoty Mieszkaniowej na rzecz powódki część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałej części oraz wobec drugiego pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały zmieniającej statut fundacji z powodu braku interesu prawnego powoda.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu wadliwego oznaczenia daty orzeczenia, od którego została wniesiona.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uchylający uchwały dotyczące remontów i powołania komisji kontrolnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że pozwany nie wykazał skutecznego odstąpienia od umowy o roboty leśne z powodu niedopełnienia procedur umownych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nakładając na oskarżonego obowiązek uiszczenia należności publicznoprawnych w całości w terminie dwóch lat od uprawomocnienia się wyroku, w pozostałym zakresie utrzymując wyrok w mocy.

Sąd ustalił wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości, stosując algorytm przewidziany w ustawie o gospodarce nieruchomościami w przypadku znaczącego wzrostu wartości gruntu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok nakazujący im wydanie nieruchomości powódce, która nabyła ją na podstawie umowy o dożywocie.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że jego schorzenia (padaczka, bóle kręgosłupa) nadal ograniczają go w wykonywaniu pracy zgodnej z posiadanymi kwalifikacjami.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącą przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne nie ma charakteru istotnego dla rozwoju prawa ani precedensowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek nieważności postępowania i oczywistej zasadności, zasądzając koszty postępowania od wnioskodawcy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że błędnie zinterpretowano umowę najmu w kontekście kosztów inwestycji wodociągowych.

Sąd Rejonowy skazał L.M. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę kosztów najmu pojazdu zastępczego oraz kosztów transportu do Niemiec, uwzględniając szczególną sytuację zdrowotną żony powoda.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał M. K. za uchylanie się od opodatkowania akcyzą suszu tytoniowego i przechowywanie wyrobów akcyzowych bez znaków akcyzy, orzekając łączną karę grzywny.

Sąd zasądził od Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że jej stosunek pracy nie przekształcił się z mocy prawa w stosunek pracy na podstawie powołania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 64 tys. zł z odsetkami z tytułu niewywiązania się z umowy kredytu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda w sprawie o ustalenie wypadku przy pracy, uznając ją za niezasadną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie sądu drugiej instancji o uchyleniu wyroku sądu pierwszej instancji i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania, uznając, że prowadzenie sprawy przez sędziego, którego żona reprezentowała pozwanego w sprawach powiązanych, narusza gwarancje rzetelnego procesu.

Sąd oddalił powództwo o odprawę pośmiertną, uznając, że zmarły syn nie przyczyniał się do utrzymania swojego ojca.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i nieprzedstawienia przez powódkę dalszych wyjaśnień uzasadniających wniosek.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, uznając brak przesłanek do merytorycznego rozpoznania sprawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz powoda kwoty ponad 89 tys. zł tytułem wynagrodzenia za holowanie i przechowywanie pojazdu, uznając porozumienie o przejęciu pojazdu w zamian za dług za nieważne z powodu niespełnienia warunków przeniesienia własności.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu braku wskazania konkretnych przepisów prawa naruszonych przez sądy niższych instancji.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zwolnienie od egzekucji udziału w nieruchomości, uznając, że mimo uchybienia terminowi, powództwo było merytorycznie bezzasadne, gdyż nakłady z majątku wspólnego na majątek osobisty dłużnika nie tworzą prawa podlegającego ochronie w trybie art. 841 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak istotnych zagadnień prawnych i oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku zastępstwa procesowego oraz zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia była zbyt niska.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi, uznając brak winy skarżącego w uchybieniu terminu za nieuprawdopodobniony.