Sprawa C-601/14

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej2016-10-11
cjeuprawo_ue_ogolneochrona_ofiar_przestepstwWysokatrybunal
kompensataofiary przestępstwumyślne przestępstwa z użyciem przemocydyrektywa 2004/80/WEuchybienie zobowiązaniomprawo UEochrona ofiarswobodny przepływ osób

Podsumowanie

Trybunał orzekł, że Włochy uchybiły zobowiązaniom, nie zapewniając systemu kompensaty dla ofiar wszystkich umyślnych przestępstw z użyciem przemocy popełnionych na ich terytorium, zgodnie z dyrektywą 2004/80/WE.

Komisja Europejska wniosła skargę przeciwko Włochom, zarzucając im naruszenie art. 12 ust. 2 dyrektywy 2004/80/WE poprzez brak ustanowienia ogólnego systemu kompensaty dla ofiar umyślnych przestępstw z użyciem przemocy. Włochy argumentowały, że dyrektywa nie nakłada takiego obowiązku i że ich system obejmuje już pewne kategorie przestępstw. Trybunał uznał skargę za dopuszczalną i zasadną, stwierdzając, że dyrektywa wymaga istnienia systemu kompensaty dla wszystkich umyślnych przestępstw z użyciem przemocy, a Włochy nie spełniły tego wymogu.

Skarga Komisji Europejskiej przeciwko Republice Włoskiej dotyczyła uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego na mocy art. 258 TFUE, w związku z art. 12 ust. 2 dyrektywy Rady 2004/80/WE. Komisja zarzuciła Włochom, że nie podjęły wszelkich środków niezbędnych do zapewnienia istnienia systemu kompensaty dla ofiar umyślnych przestępstw z użyciem przemocy popełnionych na ich terytorium. Włochy argumentowały, że dyrektywa nie nakłada obowiązku ustanowienia systemu obejmującego wszystkie takie przestępstwa, a jedynie ułatwia dostęp do kompensaty w sytuacjach transgranicznych w oparciu o istniejące systemy krajowe. Ponadto, Włochy podniosły zarzut niedopuszczalności skargi oraz nieważności dyrektywy. Trybunał (wielka izba) uznał skargę za dopuszczalną, odrzucając zarzuty Włoch. Stwierdził, że art. 12 ust. 2 dyrektywy wymaga od państw członkowskich ustanowienia krajowego systemu kompensaty dla ofiar wszystkich umyślnych przestępstw z użyciem przemocy, a nie tylko dla wybranych kategorii. Trybunał podkreślił, że celem dyrektywy jest ułatwienie swobodnego przepływu osób i usług poprzez zapewnienie ochrony ofiarom przestępstw, niezależnie od miejsca popełnienia czynu. Ponieważ Włochy nie zapewniły kompensaty dla wszystkich umyślnych przestępstw z użyciem przemocy, Trybunał stwierdził uchybienie zobowiązaniom i obciążył Włochy kosztami postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, państwo członkowskie uchybia zobowiązaniom, jeśli jego system kompensaty nie obejmuje wszystkich umyślnych przestępstw z użyciem przemocy.

Uzasadnienie

Artykuł 12 ust. 2 dyrektywy 2004/80/WE wymaga od państw członkowskich zapewnienia istnienia systemu kompensaty dla ofiar wszystkich umyślnych przestępstw z użyciem przemocy popełnionych na ich terytorium, gwarantującego sprawiedliwą i odpowiednią kompensatę. Państwa członkowskie nie mają uznania w ograniczaniu zakresu tego systemu do pewnych kategorii przestępstw.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzono_uchybienie

Strona wygrywająca

Komisja Europejska

Strony

NazwaTypRola
Komisja Europejskainstytucja_ueskarżąca
Rada Unii Europejskiejinstytucja_ueinterwenient
Republika Włoskapanstwo_czlonkowskiepozwana

Przepisy (3)

Główne

TFUE art. 258

Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej

Dyrektywa 2004/80/WE art. 12 § ust. 2

Dyrektywa Rady 2004/80/WE

Nakłada na państwa członkowskie obowiązek zapewnienia istnienia krajowego systemu kompensaty dla ofiar wszystkich umyślnych przestępstw z użyciem przemocy popełnionych na ich terytorium, gwarantującego sprawiedliwą i odpowiednią kompensatę.

Pomocnicze

TFUE art. 308

Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej

Argumenty

Skuteczne argumenty

Artykuł 12 ust. 2 dyrektywy 2004/80/WE nakłada na państwa członkowskie obowiązek ustanowienia krajowego systemu kompensaty dla ofiar wszystkich umyślnych przestępstw z użyciem przemocy popełnionych na ich terytorium. Państwa członkowskie nie mają uznania w ograniczaniu zakresu systemu kompensaty do pewnych kategorii przestępstw. Cel dyrektywy, jakim jest ułatwienie swobodnego przepływu osób i usług, wymaga zapewnienia ochrony ofiarom przestępstw niezależnie od miejsca popełnienia czynu.

Odrzucone argumenty

Treść skargi Komisji nie odpowiada zarzutom sformułowanym w uzasadnionej opinii. Unia nie ma kompetencji do stanowienia prawa w zakresie penalizacji czynów przestępczych i ich konsekwencji cywilnych, a art. 12 ust. 2 dyrektywy jest nieważny z powodu braku kompetencji. Państwa członkowskie zachowały szeroki zakres uznania w określaniu przypadków 'umyślnych przestępstw z użyciem przemocy'. Dyrektywa 2004/80/WE dotyczy wyłącznie systemów kompensaty już istniejących w państwach członkowskich i nie nakłada obowiązku tworzenia nowych systemów.

Godne uwagi sformułowania

wszystkie państwa członkowskie zapewniają, że ich przepisy krajowe przewidują istnienie systemu kompensaty dla ofiar umyślnych przestępstw z użyciem przemocy popełnionych na ich odpowiednich terytoriach, który gwarantuje sprawiedliwą i odpowiednią kompensatę dla ofiar kompetencja ta nie pozwala im na ograniczanie zakresu systemu kompensaty dla ofiar do niektórych tylko umyślnych przestępstw z użyciem przemocy, gdyż w takim wypadku art. 12 ust. 2 dyrektywy 2004/80 mógłby zostać pozbawiony swojej skuteczności (effet utile) państwo członkowskie nie może skutecznie powoływać się na niezgodność z prawem dyrektywy, której jest ono adresatem, w charakterze środka obrony przeciwko skardze o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego opartej na niewykonaniu tej dyrektywy

Skład orzekający

K. Lenaerts

prezes

A. Tizzano

wiceprezes

L. Bay Larsen

sędzia

T. von Danwitz

sędzia

J.L. da Cruz Vilaça

sędzia

E. Juhász

sędzia

M. Berger

sprawozdawca

A. Prechal

sędzia

M. Vilaras

sędzia

E. Regan

prezes izby

A. Rosas

sędzia

A. Borg Barthet

sędzia

J. Malenovský

sędzia

D. Šváby

sędzia

C. Lycourgos

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja art. 12 ust. 2 dyrektywy 2004/80/WE w zakresie obowiązku ustanowienia krajowego systemu kompensaty dla ofiar umyślnych przestępstw z użyciem przemocy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznie dyrektywy 2004/80/WE i jej zakresu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu ochrony ofiar przestępstw w UE i interpretacji przepisów dotyczących kompensaty. Pokazuje, jak Trybunał egzekwuje przestrzeganie prawa UE przez państwa członkowskie.

UE wymaga od Włoch pełnej ochrony ofiar przemocy: co to oznacza dla Twoich praw?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI