Orzeczenia sądowe — Strona 7059 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę podatnika z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wielokrotnych wezwań i prób uzyskania prawa pomocy.

NSA przywrócił termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając brak winy strony w uchybieniu terminu z powodu oczekiwania na rozstrzygnięcie w sprawie prawa pomocy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki i zażalenie pozwanego w sprawie o zadośćuczynienie z tytułu mobbingu, uznając brak dowodów na jego stosowanie.

Sąd Rejonowy w Nidzicy skazał R. K. za prowadzenie pojazdu mimo zakazu oraz znęcanie się nad psem, orzekając łączną karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając prawo ubezpieczonego do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy w Tarnowie zmienił decyzję ZUS, ustalając kapitał początkowy J. G. na kwotę 83.792,28 zł, jednocześnie odrzucając odwołanie od wcześniejszej decyzji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd zasądził od poręczycielki kwotę pożyczki wraz z odsetkami, oddalając jej argumenty o nieważności poręczenia z powodu stanu psychicznego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Miejskiego Przedsiębiorstwa (...) od decyzji ZUS w sprawie zapłaty składek, zasądzając od przedsiębiorstwa zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odmowie wyłączenia sędziów, uznając brak podstaw do ich wyłączenia.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo o eksmisję, ponieważ pozwani faktycznie nie władali lokalem mieszkalnym, mimo skutecznego wypowiedzenia umowy najmu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za doznaną krzywdę, uznając, że przyznana kwota była adekwatna do cierpień powódki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego pracodawcy na rzecz pracownika wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania o opróżnienie nieruchomości, uznając, że prawomocne postanowienie o przysądzeniu własności, wydane przed nowelizacją przepisów, nie stanowi tytułu wykonawczego do opróżnienia lokalu bez nadania klauzuli wykonalności.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umów sprzedaży nieruchomości i pełnomocnictwa, uznając, że powódka nie działała w stanie wyłączającym świadome podjęcie decyzji, a jej mąż nie został podstępnie wprowadzony w błąd.

Sąd oddalił powództwa o odszkodowanie za zalewanie piwnicy, uznając brak związku przyczynowego między działaniem pozwanego a szkodą.

Sąd Okręgowy zasądził od NFZ na rzecz spółki ponadlimitową kwotę za świadczenia medyczne ratujące życie, uznając, że obowiązek ten wynika z przepisów prawa i wyprzedza limity umowne.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił wniosek o ponowne wydanie tytułu wykonawczego, uznając, że wierzyciel nie wykazał utraty oryginału nakazu zapłaty i że sam nakaz nie był prawomocny z powodu wadliwego doręczenia.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację szpitala i zażalenie ZUS, potwierdzając, że pracownicy zatrudnieni na umowach cywilnoprawnych świadczący pracę na rzecz swojego macierzystego pracodawcy podlegają obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej od decyzji odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że nie dopełniła ona formalności związanych z dobrowolnym ubezpieczeniem chorobowym po zakończeniu pobierania zasiłku macierzyńskiego.

Sąd Rejonowy w Wołominie skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec córek, warunkowo zawieszając wykonanie kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie wniosku o wydanie wyroku łącznego z powodu powagi rzeczy osądzonej, ponieważ sprawa została już rozstrzygnięta prawomocnym wyrokiem łącznym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zastępując karę pozbawienia wolności grzywną i modyfikując zakaz prowadzenia pojazdów, uwzględniając częściowo apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, nakazując ZUS wydanie zaświadczenia A1 dla pracownicy delegowanej do Francji, uznając, że polski pracodawca prowadzi znaczną część działalności w Polsce.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że A.W. nie posiada zadłużenia z tytułu składki zdrowotnej za okres od grudnia 2013 r. do sierpnia 2014 r., ponieważ w tym czasie nie prowadził faktycznie działalności gospodarczej wymagającej koncesji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że wynagrodzenie pracownicy w wysokości 2500 zł brutto przy połowie etatu było godziwe i nie naruszało zasad współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Spółdzielni Mieszkaniowej od decyzji ZUS stwierdzającej podleganie zleceniobiorcy ubezpieczeniom społecznym, uznając, że przedawnienie składek nie wyklucza ustalenia obowiązku ubezpieczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie kosztów postępowania, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz parafii kwotę 5.741,01 zł, a w pozostałym zakresie apelację oddalił.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo konsorcjum o zapłatę wynagrodzenia, uznając, że pozwany Skarb Państwa prawidłowo potrącił koszty wykonania zastępczego za czynności utrzymaniowe, których powodowie nie podjęli.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie zażaleniowe dotyczące postanowienia o zabezpieczeniu, ponieważ postanowienie to zostało zmienione przez sąd niższej instancji, co uczyniło dalsze rozpatrywanie zażalenia zbędnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki R.W. od wyroku Sądu Okręgowego, który umorzył postępowanie wobec jednej spółki i oddalił powództwo pozostałych powodów o pozbawienie tytułów wykonawczych wykonalności, uznając brak podstaw do uchylenia się od skutków prawnych oświadczeń woli złożonych bankom.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do okresowej renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając opinię biegłego reumatologa za decydującą.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowy o dzieło za umowy o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem objęcia pracowników ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę 11 438,40 zł na rzecz spółki oraz zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółdzielni mieszkaniowej w sprawie zwrotu nadpłaconych składek ZUS, uznając świadczenia socjalne za podlegające oskładkowaniu z powodu braku zastosowania kryterium socjalnego.

Sąd Okręgowy zobowiązał spółkę do udzielenia informacji i udostępnienia dokumentacji dotyczącej sprzedaży urządzeń i nośników podlegających opłatom autorskim, uznając roszczenie informacyjne organizacji zbiorowego zarządzania za uzasadnione.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o znieważenie, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego dotyczącą wysokości emerytury wojskowej, uznając, że okres cywilnego zatrudnienia nie podlega zaliczeniu do wysługi lat decydującej o wysokości uposażenia wojskowego.

Sąd obniżył alimenty na rzecz dzieci, uchylił obowiązek alimentacyjny wobec byłej żony, a pozew o podwyższenie alimentów oddalił.

Sąd Rejonowy w Słupsku dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając samochód wnioskodawczyni i ruchomości uczestnikowi, z obowiązkiem spłaty.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy, uznając, że strony łączyła umowa cywilnoprawna, a nie umowa o pracę, ze względu na brak podporządkowania pracownika pracodawcy.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu pomocnictwa do oszustwa, uznając brak wystarczających dowodów na jego świadomość przestępczego procederu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, ponieważ czynność przerwania biegu przedawnienia przez poprzedniego wierzyciela nie odniosła skutku wobec nowego wierzyciela.

Sąd Rejonowy w Kamieniu Pomorskim skazał kierowcę za zatrzymanie pojazdu w miejscu objętym zakazem oraz za jazdę pojazdem z uszkodzoną szybą czołową i kloszem lampy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie i kradzież z włamaniem, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając zarzut przedawnienia części roszczenia o odszkodowanie za niedostarczenie lokalu socjalnego, zasądzając niższą kwotę.

Sąd Rejonowy skazał dwóch braci za znieważenie funkcjonariuszy policji podczas pełnienia przez nich obowiązków służbowych, orzekając karę jednego miesiąca pozbawienia wolności dla każdego z nich.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie, jednocześnie oddalając powództwo wobec spółki.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 4298,04 zł odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wycena ubezpieczyciela była zaniżona.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, uznając, że jej trudna sytuacja życiowa nie zwalnia jej z obowiązku spłaty kredytu bankowego.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie zasądził od pozwanej na rzecz banku całą dochodzoną kwotę kredytu wraz z kosztami procesu, uwzględniając uznanie powództwa przez pozwaną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego przyznający rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając brak podstaw do przyznania renty z tytułu całkowitej niezdolności.

Sąd oddalił wniosek o zniesienie współwłasności nieruchomości, uznając, że stanowi ona składnik majątku wspólnego byłych małżonków, który powinien być przedmiotem odrębnego postępowania o podział majątku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, zasądzając od niego opłaty za postępowanie odwoławcze.

Sąd Rejonowy częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki, uznając część opłat i kosztów za niedozwolone klauzule umowne.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS dotyczącej odpowiedzialności za zaległości składkowe męża, uznając, że odpowiedzialność za odsetki powstałe po ustanowieniu rozdzielności majątkowej nie jest ograniczona.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy PROMOST CONSULTING T. S. Sp. J. i nakazała unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty oraz odrzucenia oferty odwołującego, nakazując ponowne badanie ofert i wezwanie do wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że majątek przedwojennej spółki akcyjnej, wykreślonej z rejestru po likwidacji, nie ujawnił się po jej zakończeniu i nie podlega dalszej likwidacji.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o ustalenie stosunku pracy, uznając umowę o dzieło za cywilnoprawną, a roszczenie o wynagrodzenie przekazał do właściwego sądu cywilnego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie dotyczące wysokości wpisu od skargi na decyzję Wojewody, potwierdzając prawidłowość naliczenia 200 zł.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie wygaszenia trwałego zarządu nieruchomością, potwierdzając prawidłowość naliczenia 200 zł wpisu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że osoba zarejestrowana jako prowadząca działalność gospodarczą nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, gdyż faktycznie nie prowadziła działalności gospodarczej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wyboru najkorzystniejszych ofert w przetargu na usługi sprzętowe przy utrzymaniu dróg, uznając zarzuty za niezasadne.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając zarzut przedawnienia jednej raty kredytu i korygując wyliczenie odsetek, zasądzając niższą kwotę niż pierwotnie.

Sąd Rejonowy w Toruniu połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec W. K. w trzech wcześniejszych sprawach, wymierzając karę łączną jednego roku i dziesięciu miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd umorzył postępowanie spadkowe na skutek cofnięcia wniosku przez stronę, pozostawiając koszty postępowania stronom i przejmując koszty ogłoszenia na Skarb Państwa.

Sąd oddalił powództwo właścicieli lokalu o zapłatę odszkodowania od gminy za brak dostarczenia lokalu socjalnego eksmitowanemu lokatorowi z powodu nieudowodnienia wysokości szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzuli o ubezpieczeniu niskiego wkładu własnego i nakazując zwrot nienależnie pobranej składki.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego, wymierzając mu karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Rejonowy w Nysie orzekł karę łączną 6 lat pozbawienia wolności wobec skazanego D. G., uwzględniając jego dotychczasową karalność i cele resocjalizacyjne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Ośrodka Sportu i Rekreacji, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego przywracający pracownicę do pracy po bezprawnym zwolnieniu dyscyplinarnym.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności bankowych tytułów egzekucyjnych, uznając, że wcześniejsze prawomocne orzeczenia w tej sprawie są wiążące.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwej oceny dowodów dotyczących wykroczenia niezapięcia pasów bezpieczeństwa.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za wymuszenie zwrotu długu z użyciem przemocy i groźby pozbawienia życia, orzekając karę łączną 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od banku na rzecz powódki zwrot kwoty wyegzekwowanej na podstawie nakazu zapłaty, który utracił moc.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od prowadzenia pojazdu pod wpływem środków odurzających i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych sądu I instancji.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, korygując datę naliczania odsetek, ale utrzymał zasądzenie odszkodowania za odwołany lot z powodu strajku, uznając go za okoliczność niewystarczającą do wyłączenia odpowiedzialności przewoźnika.

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie J. F. od orzeczenia o lekkim stopniu niepełnosprawności, uznając opinię biegłych potwierdzającą brak podstaw do zmiany orzeczenia.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo wcześniejszego postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez bank.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą, nawet w ciąży, podlega ubezpieczeniom społecznym, jeśli działalność jest faktycznie wykonywana.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że nie doszło do rażącej niewdzięczności pozwanej, która uzasadniałaby odwołanie darowizny lokalu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do odsetek za zwłokę w wypłacie emerytury, uznając odpowiedzialność ZUS za opóźnienie w ustaleniu świadczenia.

Sąd oddalił powództwo nauczycielki kontraktowej o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia umowy o pracę, uznając, że przyczyny organizacyjne i dobór do zwolnienia były uzasadnione.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego, uznając stawki i czas najmu za uzasadnione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za stalking, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie spełnił on przesłanek do ponownego przeliczenia emerytury górniczej na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, gdyż wyliczony wskaźnik podstawy wymiaru świadczenia nie przekroczył wymaganego progu 250%.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej zakazu prowadzenia pojazdów i świadczenia pieniężnego, wskazując na rażące naruszenie prawa materialnego przez zastosowanie niewłaściwych przepisów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej obywateli Arabii Saudyjskiej i Kuwejtu z powodu ich przynależności rasowej oraz za oszustwo polegające na przywłaszczeniu telefonu i wykorzystaniu go do wysyłania płatnych SMS-ów i zakupów online na szkodę pokrzywdzonej.

Sąd Rejonowy w Toruniu oddalił zarzuty na plan podziału wierzyciela i utrzymał plan w mocy, obciążając skarżącego kosztami postępowania.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając przedstawione dowody za niewystarczające do wykazania istnienia i wysokości zobowiązania pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej wyrównania emerytury od daty rozwiązania stosunku pracy, uznając, że wypłata świadczenia mogła nastąpić dopiero od miesiąca złożenia wniosku o jego podjęcie, z uwagi na kontynuowanie zatrudnienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu nienależytej obsady sądu (rozpoznanie sprawy przez jednego sędziego zamiast trzech) i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za nieuzasadnioną i opartą na próbie podważenia ustaleń faktycznych sądów niższych instancji.

WSA oddalił wniosek o ukaranie grzywną organu za nieterminowe przekazanie skargi, uznając działania strony za nadużycie prawa procesowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną z powodu niedostatecznej wartości przedmiotu zaskarżenia, potwierdzając, że do jej ustalenia wlicza się jedynie różnicę w składkach na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie K.G. od decyzji ZUS stwierdzającej zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy, uznając obowiązek opłacania składek z dwóch tytułów (umowa o pracę i działalność jako komandytariusz).

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że zasiłek macierzyński przysługuje z tytułu bieżącego ubezpieczenia chorobowego, a nie z tytułu ustania zatrudnienia z powodu upadłości pracodawcy, jeśli dziecko urodziło się w trakcie trwania innego ubezpieczenia.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty za usługi monitorowania, oddalając pozostałe roszczenia z powodu przedawnienia lub braku dowodów.