Orzeczenia sądowe — Strona 7060 z 13051

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS z powodu braku oryginału świadectwa pracy.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej poprzez niezachowanie szczególnej ostrożności i nieustąpienie pierwszeństwa przy zmianie pasa ruchu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się przywrócenia do pracy po odwołaniu z funkcji prezesa zarządu, uznając wypowiedzenie za zasadne.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w warunkach szczególnych, uznając jej wieloletnie doświadczenie jako betoniarza za wystarczające do spełnienia wymogów.

WSA w Warszawie oddalił wniosek o wymierzenie grzywny organowi administracji za opóźnienie w przekazaniu skargi, uznając działania skarżącego za nadużycie prawa do sądu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego, uznając brak podstaw do wątpliwości co do jego bezstronności mimo znajomości z pełnomocnikiem powoda.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 10.647,34 zł za skutki wypadku komunikacyjnego, oddalając dalsze żądania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za sprzedaż oleju napędowego niespełniającego norm jakościowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, uznając jej roszczenie o odprawę emerytalną za przedawnione i niezasadne z uwagi na brak związku czasowego między rozwiązaniem stosunku pracy a przejściem na emeryturę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy pojazdu według cen części oryginalnych oraz koszty najmu pojazdu zastępczego i prywatnej ekspertyzy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niewykazania 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie komornika o umorzeniu postępowania egzekucyjnego, uznając, że wierzyciel otrzymał nadpłatę świadczeń alimentacyjnych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej o sygn. akt I RC [...].

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając brak dowodów na wysokość roszczenia oraz fakt, że należność została częściowo spłacona lub umorzona.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 350 000 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za rzekome szkody wynikłe z przymusowego leczenia psychiatrycznego, uznając je za uzasadnione i prawidłowo przeprowadzone.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za oszustwo przy sprzedaży telefonu komórkowego na internetowym portalu, wymierzając mu karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd oddalił powództwo funkcjonariusza służby więziennej o ustalenie, że zdarzenie podczas ćwiczeń na siłowni przed służbą było wypadkiem przy pracy, uznając brak związku ze służbą.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie udokumentował on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach na dzień 1 stycznia 1999 r.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał oskarżonego za próbę wręczenia łapówki funkcjonariuszowi celnemu oraz za przemyt i paserstwo wyrobów akcyzowych, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz kary grzywny.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając, że pełnomocnik z urzędu nie naruszył zasad etyki ani prawa, wydając opinię o braku podstaw do skargi kasacyjnej bez osobistego spotkania z klientem.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie i zapłatę, uznając, że powódka nie działała jako konsument przy zawieraniu umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, a późniejsze aneksy modyfikowały postanowienia umowy w sposób wiążący.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów, zasądzając od niego koszty postępowania zażaleniowego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do ponownego ustalenia wysokości emerytury z uwzględnieniem podziału środków z OFE, mimo że wniosek o podział wpłynął po wydaniu decyzji o emeryturze częściowej.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy jako drukarza jako pracę w szczególnych warunkach.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez Qumak S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie STEKOP S.A. i nakazała unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty wykonawcy J.J. „MOP 83” Sp. z o.o. w części II i III postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, wskazując na sztuczne zaniżenie cen jednostkowych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uznając odwołanie wykonawcy po tym, jak zamawiający przyznał się do błędu w unieważnieniu postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Beckman Coulter Polska sp. z o.o. w przetargu na dostawę materiałów laboratoryjnych, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz wspólnoty mieszkaniowej ponad 100 tys. zł tytułem zaległych opłat za zarząd nieruchomością wspólną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o podwyższenie renty wyrównawczej i zapłatę, uznając, że renta została prawidłowo wyliczona po osiągnięciu przez powoda wieku emerytalnego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo próby przerwania biegu przedawnienia przez bankowy tytuł egzekucyjny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z uwagi na niespełnienie wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach, gdyż okres prowadzenia działalności gospodarczej nie może być do niego zaliczony.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej pozwanych B.F., D.F. i J.Z., oddalając powództwo, a w pozostałym zakresie umorzył postępowanie z powodu wykreślenia spółki z KRS.

Sąd uznał za bezskuteczną umowę darowizny nieruchomości i ustanowienia służebności osobistej, zawartą między matką a córką, na szkodę wierzyciela.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej wpisu spółki do KRS oraz wykreślenia podmiotu z KRS.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek do jej uwzględnienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę z tytułu czynu nieuczciwej konkurencji z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących ekwiwalentności świadczeń.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwego rozpoznania zarzutów apelacji i braku wystarczających ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą prawa do ulgi abolicyjnej w podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów uzyskanych za pracę za granicą, uznając brak podwójnego opodatkowania.

WSA uchylił postanowienie Wojewody o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania, uznając, że organ błędnie oparł się na wyroku NSA sprzed lat i nie zbadał prawidłowo biegu terminu.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą prawa do ulgi abolicyjnej dla obywatela Holandii pracującego za granicą, uznając, że dochody te nie podlegały podwójnemu opodatkowaniu.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok TSUE w trybie pytania prejudycjalnego nie stanowi podstawy do wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok TSUE w trybie pytania prejudycjalnego nie stanowi podstawy do wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę kasacyjną, uznając, że określenie maksymalnej wysokości budynku w decyzji o warunkach zabudowy nie narusza przepisów.

Sąd Okręgowy skazał rzeczoznawcę majątkowego oraz małżeństwo za oszustwo przy zamianie nieruchomości, przyznając Gminie B. odszkodowanie, a uniewinnił inspektor Urzędu Miejskiego.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok TSUE w trybie pytania prejudycjalnego nie stanowi podstawy do wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu apelacji z powodu nieusunięcia braków formalnych, potwierdzając prawidłowość decyzji Sądu Rejonowego.

Sąd zmienił decyzję ZUS, ustalając, że M. P. (1) podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy o pracę z podstawą wymiaru 4500 zł.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ochronę dóbr osobistych i kultu pamięci zmarłego męża, uznając, że publikacja biografii nie naruszyła dóbr powódki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, oddalając apelację obrońcy oskarżonego, który zarzucał błędy w ocenie dowodów i naruszenie przepisów postępowania.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając jego uzasadnienie za wadliwe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niejasności co do zarządcy drogi.

Sąd Rejonowy stwierdził nabycie spadku w całości na rzecz córki spadkodawczyni na podstawie testamentu notarialnego, oddalając zarzuty dotyczące nieważności testamentu i skuteczności wydziedziczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 8000 zł zadośćuczynienia za obrażenia po wypadku komunikacyjnym, uznając wypłaconą wcześniej kwotę 1000 zł za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za spowodowanie wypadku drogowego, zasądzając od niego opłaty i zwrot wydatków.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę pożarową, uznając, że wypłacona przez ubezpieczyciela kwota była wystarczająca.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo fundacji o zasądzenie 10 miliardów złotych zadośćuczynienia za niewypełnienie przez państwo obowiązków wobec kombatantów i osób walczących o niepodległość.

Sąd zasądził od biura podróży na rzecz powodów zadośćuczynienie za zmarnowany urlop z powodu zagubienia bagażu, oddalając jednocześnie żądanie odszkodowania za zagubiony bagaż.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz powódki zaległy czynsz najmu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący A.G. za naruszenie czynności narządu ciała, oddalając apelację oskarżycielki prywatnej kwestionującej ocenę dowodów.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności czynności prawnych i zapłatę, uznając brak podstaw do unieważnienia umów sprzedaży nieruchomości oraz brak odpowiedzialności pozwanych za rzekome szkody.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania przeciwko byłemu członkowi zarządu, uznając, że jego działania polegające na aneksowaniu umowy leasingowej były korzystne dla spółki w trudnej sytuacji finansowej.

WSA w Warszawie stwierdził rażącą bezczynność Ministra Infrastruktury i Budownictwa w rozpatrzeniu odwołania, umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania do rozpatrzenia odwołania po wydaniu decyzji przez Ministra i nałożył grzywnę.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego wobec oskarżonego T.B. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania, w szczególności art. 410 k.p.k.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o nakazie opuszczenia mieszkania, uznając brak podstaw do zastosowania ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie, gdyż konflikt między ojcem a dorosłym synem nie spełniał ustawowej definicji przemocy.

Sąd Okręgowy w Kaliszu umorzył postępowanie wobec jednego z oskarżonych o czyny związane z niebezpieczną produkcją paliw i naruszeniem przepisów przeciwpożarowych, uznał innego za winnego wykroczenia skarbowego, od którego odstąpił od wymierzenia kary, a pozostałych oskarżonych uniewinnił.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego za okres od 24 listopada do 19 grudnia 2015 roku, uznając, że jej niezdolność do pracy w tym czasie była spowodowana inną chorobą niż wcześniejsza, co oznaczało, że nie wykorzystała jeszcze pełnego okresu zasiłkowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek określonych w przepisach, uznając, że nie zachodzi oczywista zasadność skargi.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury W. J., uznając, że praca w gospodarstwie rolnym rodziców w okresie nauki szkolnej spełniała kryteria stałej pracy w wymiarze co najmniej 4 godzin dziennie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazujące na potrzebę wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości w orzecznictwie.

Sąd Okręgowy udzielił dalszego zabezpieczenia roszczenia pieniężnego powodowi poprzez ustanowienie hipoteki przymusowej na nieruchomości pozwanego, po nieskutecznym zajęciu ruchomości.

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził koszty zastępstwa procesowego i zwolnił skazanego od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i oddalił wniosek o zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę, uznając, że nie zachodzi potrzeba rozstrzygnięcia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od wnioskodawcy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych dotyczących istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońcy skazanych, uznając je za oczywiście bezzasadne z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c., podkreślając publicznoprawny charakter postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek określonych w przepisach, a powodowie nie wykazali istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i umorzył postępowanie karne wobec J.K. z powodu przedawnienia czynów, uznając, że sąd odwoławczy błędnie warunkowo umorzył postępowanie zamiast stwierdzić przedawnienie.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki I. P. oraz Skarbu Państwa solidarnie na rzecz powódki A. Sp. z o.o. kwoty stanowiące wynagrodzenie za roboty budowlane, uznając odpowiedzialność inwestora na podstawie art. 647(1) § 5 k.c.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając w całości roszczenie powoda o zwrot nienależnie pobranych składek na ubezpieczenie niskiego wkładu własnego, uznając klauzulę za abuzywną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela dalsze odszkodowanie dla wdowy po ofierze wypadku, uwzględniając pogorszenie jej sytuacji życiowej po śmierci męża.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziny zmarłego w wypadku komunikacyjnym kwoty po 80 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzież, oddalając apelację obrońcy kwestionującą dowody i ustalenie szkody.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o uzasadnienie wyroku z powodu przekroczenia terminu zawitego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki, uznając, że Sąd Apelacyjny prawidłowo oddalił jej powództwo o zwrot nakładów na wynajmowany lokal, gdyż powódka nie wykazała, aby umowa najmu została wypowiedziana z przyczyn innych niż zaległości czynszowe.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając uchylenie uchwały o przeznaczeniu zysku na kapitał zapasowy, uznając ją za sprzeczną z dobrymi obyczajami i krzywdzącą dla akcjonariuszy mniejszościowych.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o wydanie nieruchomości z powodu cofnięcia pozwu i zawarcia ugody, rozliczając koszty sądowe zgodnie z ustaleniami stron.

Sąd Okręgowy skazał dwóch mężczyzn za rozbój z użyciem noża na osobach, które poznali podczas wspólnego spożywania alkoholu, orzekając kary pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu 4-letniego dziecka, uznając karę 8 lat pozbawienia wolności za adekwatną do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłat eksploatacyjnych, uznając, że powód nie wykazał wysokości poniesionej szkody, a wierzytelność pozwanej z tytułu spłaty kredytu zniwelowała roszczenie powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, uznając, że cel wywłaszczenia został zrealizowany i nie było podstaw do zwrotu nieruchomości.