Orzeczenie · 2016-10-18

I Ns 321/15

Sąd
Sąd Rejonowy w Ciechanowie
Miejsce
Ciechanów
Data
2016-10-18
SAOSCywilnespadkiNiskarejonowy
spadekstwierdzenie nabyciacofnięcie wnioskuumorzenie postępowaniakoszty postępowania

Sprawa dotyczyła wniosku o stwierdzenie nabycia spadku po M. P., złożonego przez (...) S.A. we W. W toku postępowania, wnioskodawca cofnął swój wniosek. Zgodnie z art. 512 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, cofnięcie wniosku jest skuteczne, jeśli pozostali uczestnicy postępowania nie zgłoszą sprzeciwu w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie uczestnicy S. P., J. P., D. P. i R. B. nie wnieśli sprzeciwu. W związku z tym, sąd uznał cofnięcie wniosku za skuteczne. Na podstawie art. 355 § 1 w zw. z art. 13 § 2 kpc, sąd umorzył postępowanie, ponieważ cofnięcie wniosku uczyniło dalsze prowadzenie sprawy zbędnym. Koszty postępowania zostały rozstrzygnięte zgodnie z art. 520 § 1 kpc, co oznacza, że strony poniosły koszty związane ze swoim udziałem w sprawie. Dodatkowo, sąd przejął na rachunek Skarbu Państwa koszty ogłoszenia w prasie, które zostały orzeczone wcześniej postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2016 r.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia wniosku w postępowaniu nieprocesowym oraz zasady rozstrzygania o kosztach w takich sytuacjach.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia wniosku w postępowaniu spadkowym, gdzie nie było sprzeciwu innych uczestników.

Zagadnienia prawne (2)

Czy cofnięcie wniosku o stwierdzenie nabycia spadku przez wnioskodawcę jest skuteczne, jeśli pozostali uczestnicy postępowania nie zgłosili sprzeciwu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie wniosku jest skuteczne, jeśli pozostali uczestnicy postępowania nie sprzeciwili się temu w wyznaczonym terminie.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 512 § 1 kpc, zgodnie z którym cofnięcie wniosku po rozpoczęciu posiedzenia lub złożeniu oświadczenia na piśmie jest skuteczne, gdy inni uczestnicy nie sprzeciwią się w wyznaczonym terminie. W tej sprawie sprzeciwu nie zgłoszono.

Kiedy sąd umarza postępowanie w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd umarza postępowanie, jeżeli doszło do skutecznego cofnięcia wniosku lub jeżeli wydanie postanowienia stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne.

Uzasadnienie

Sąd zastosował art. 355 § 1 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc, który stanowi podstawę do umorzenia postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia wniosku.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
(...) S.A.spółkawnioskodawca
S. P.osoba_fizycznauczestnik postępowania
J. P.osoba_fizycznauczestnik postępowania
D. P.osoba_fizycznauczestnik postępowania
R. B.osoba_fizycznauczestnik postępowania
M. P.osoba_fizycznaspadkodawca

Przepisy (4)

Główne

k.p.c. art. 512 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Cofnięcie wniosku po rozpoczęciu posiedzenia lub złożeniu oświadczenia na piśmie jest skuteczne, gdy inni uczestnicy nie sprzeciwią się w wyznaczonym terminie.

k.p.c. art. 355 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli doszło do skutecznego cofnięcia wniosku lub jeżeli wydanie postanowienia stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne.

k.p.c. art. 520 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

W sprawach o prawa niemajątkowe oraz w sprawach o prawa majątkowe, w których z chwilą wszczęcia postępowania nie istniała wierzytelność, sąd w orzeczeniu kończącym postępowanie w instancji orzeknie o kosztach, stosując zasady określone w poprzednich przepisach, do których sąd odsyła.

Pomocnicze

k.p.c. art. 13 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Przepisy dotyczące postępowania procesowego stosuje się odpowiednio do innych rodzajów postępowań.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skuteczne cofnięcie wniosku przez stronę powodową.

Godne uwagi sformułowania

cofnął wniosek o stwierdzenie nabycia spadku • żaden z uczestników postępowania (...) nie sprzeciwił się cofnięciu wniosku • cofnięcie wniosku należało uznać za skuteczne • postanowienie o umorzeniu postępowania

Skład orzekający

Lidia Grzelak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia wniosku w postępowaniu nieprocesowym oraz zasady rozstrzygania o kosztach w takich sytuacjach."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia wniosku w postępowaniu spadkowym, gdzie nie było sprzeciwu innych uczestników.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postępowanie proceduralne dotyczące cofnięcia wniosku i umorzenia sprawy, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst