Orzeczenia sądowe — Strona 7058 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu braku jej uzasadnienia i nieprawidłowego zakresu zaskarżenia.

Sąd oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umowy darowizny, uznając, że pełnomocnictwo udzielone pozwanemu było wystarczająco szerokie, a powódka nie wykazała braku interesu prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu naruszenia prawa do obrony skazanego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na jej oczywistą zasadność.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd zasądził od matki małoletniej odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez jej córkę i jej koleżanki, które rzucając workami z wodą z okna uszkodziły samochód.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnych ustaleń faktycznych dotyczących kosztów utrzymania pokrzywdzonej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za jazdę po alkoholu, uznając, że sąd niższej instancji błędnie zastosował prawo materialne z powodu wadliwego wniosku prokuratora co do daty popełnienia czynu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki w sprawie o zapłatę z tytułu rozliczenia udziałów, potwierdzając rozstrzygnięcia sądów niższych instancji.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, potwierdzając prawidłowość obliczenia świadczenia według nowych przepisów.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek na oblodzonym chodniku, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwa o zapłatę kosztów budowy dróg gminnych, uznając brak podstaw do zastosowania przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu w sytuacji jednostronnych nakładów bez uzgodnienia z gminą.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie dotyczącej nakazu rozbiórki obiektu budowlanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 230 zł i oddalając powództwo w pozostałym zakresie, a także zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury B.K., uwzględniając okres pracy na stanowisku kierownika budowy jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda odszkodowanie za zalanie lokalu mieszkalnego, uznając winę pozwanego w niewłaściwym montażu instalacji wodnej.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 330.000 zł z odsetkami, ograniczając odpowiedzialność do nieruchomości obciążonej hipoteką, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając niższą podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla K.P.(2) i zasądzając zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd podwyższył alimenty dla małoletniego z 300 zł do 450 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby dziecka i trudną sytuację materialną matki, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o wpisie hipoteki przymusowej i współwłasności do księgi wieczystej, potwierdzając prawidłowość decyzji sądu pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania za rzekome naruszenie dóbr osobistych, uznając brak dowodów na potwierdzenie jej twierdzeń.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury K.T., uznając, że przepracował on wymagane 15 lat w szczególnych warunkach, wykonując próby techniczne koparko-ładowarek.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, jednocześnie ustalając ich prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za niedopuszczalną z mocy prawa.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego P.D. jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok podwyższający karę pozbawienia wolności do 2 lat.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółki na odrzucenie skargi kasacyjnej z powodu nieopłacenia, uznając brak wystarczających dowodów na zwolnienie od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, uznając, że kwestia kosztów postępowania nie może samodzielnie uzasadniać przyjęcia skargi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że mimo zachowania terminu do odrzucenia spadku, jej wniosek o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia w terminie był bezzasadny z powodu braku przesłanek z art. 1019 § 2 k.c.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając karę pozbawienia wolności dla oskarżonego M.L. do 2 lat z okresem próby 4 lat, zasądzając jednocześnie nawiązki na rzecz oskarżycieli posiłkowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając niedozwolony charakter klauzuli dotyczącej ubezpieczenia niskiego wkładu własnego i zasądził zwrot kosztów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając rozstrzygnięcie o zaliczeniu tymczasowego aresztowania na poczet kary, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej miasta W. do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Skarbu Państwa Wojewody na postanowienie Sądu Apelacyjnego uchylające wyrok Sądu Okręgowego i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji uzasadnia takie rozstrzygnięcie.

Sąd oddalił powództwo o alimenty i podwyższenie alimentów, uznając brak istotnej zmiany stosunków uzasadniającej zmianę orzeczenia.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej, uznając, że ewentualne uchybienia proceduralne nie miały wpływu na jej treść.

Sąd Rejonowy uniewinnił dwóch oskarżonych od zarzutu udziału w pobiciu, a postępowanie wobec trzeciego oskarżonego o spowodowanie lekkiego uszczerbku na zdrowiu umorzył z powodu braku skargi.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz spadkobierców właścicieli młyna odszkodowanie za jego utratę w wyniku wadliwej decyzji nacjonalizacyjnej z 1963 roku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację firmy, potwierdzając, że świadczenia z ZFŚS przyznawane wyłącznie na podstawie wynagrodzenia brutto, bez uwzględnienia kryterium socjalnego, stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 47.777,79 zł zadośćuczynienia, odszkodowania i utraconych korzyści za wypadek komunikacyjny, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego za przyszłe szkody.

Sąd Rejonowy stwierdził nabycie przez zasiedzenie własności nieruchomości przez S. G. z dniem 3 grudnia 1969 roku.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ nie wskazano przepisu prawa materialnego, z którym wyrok byłby sprzeczny, ani nie uprawdopodobniono szkody.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu braków formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i niewykazania przesłanek formalnych.

Sąd umorzył postępowanie w części żądania zapłaty prowizji za pośrednictwo w sprzedaży nieruchomości, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo, uznając, że nabywca nie został skutecznie skojarzony przez pośrednika.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o częściowym zwolnieniu od kosztów sądowych, uznając, że powódka jest w stanie uiścić opłatę w wysokości 2000 zł.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zasądzenia kwoty 131.396,46 zł z odsetkami i kosztami, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do uprawnień osoby zawierającej umowy oraz braku wymaganej kontrasygnaty skarbnika.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wpisu hipoteki łącznej do księgi wieczystej wyodrębnionego lokalu, potwierdzając obowiązek sądu wieczystoksięgowego do przenoszenia obciążeń z urzędu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych w sprawie o zapłatę i rentę, uznając brak podstaw do ich rozpoznania.

Sąd przyznał pracownicy prawo do zasiłku macierzyńskiego, uchylając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia z powodu rzekomego braku podlegania ubezpieczeniu chorobowemu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego Ł. P. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i zwalniając skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Rejonowy w Lipnie skazał oskarżonego za paserstwo samochodu, wymierzając karę ograniczenia wolności.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał mężczyznę za znieważenie funkcjonariuszy Policji i stosowanie wobec nich przemocy oraz groźby pozbawienia życia, orzekając karę łączną grzywny i nawiązki.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od kradzieży kukurydzy, wskazując na rażące błędy Sądu Okręgowego w ocenie dowodów i zastosowaniu prawa materialnego, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS ustalającej polskie ustawodawstwo jako właściwe w zakresie zabezpieczenia społecznego dla osoby pracującej jednocześnie w Polsce i na Słowacji, uznając pracę za granicą za marginalną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach proceduralnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na jej oczywistą zasadność.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości przez przedsiębiorstwo przesyłowe nie jest tożsame z odszkodowaniem za utratę wartości gruntu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela subsydiarnego jako oczywiście bezzasadną, podkreślając niedopuszczalność kwestionowania ustaleń faktycznych w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego uchylające wyrok Sądu Okręgowego i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że kontrola zażaleniowa ma charakter formalny.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu niższej instancji, uznając, że ponowne skazanie oskarżonego za te same czyny stanowiło rażące naruszenie prawa procesowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za niezasadną i obciążając uczestnika kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty, uznając, że wniosek o zwolnienie od kosztów był wadliwy i nie wymagał wezwania do uzupełnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, uznając, że sprawa nie zawiera istotnego zagadnienia prawnego wymagającego wykładni.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie Prezesa Sądu Rejonowego o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za niedopuszczalną z mocy prawa.

Sąd uwzględnił częściowo powództwo o zwrot pożyczki i odszkodowanie, zasądzając 111.625,37 zł, oddalając żądanie odsetek i części szkody z powodu niewykazania.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów część dochodzonej kwoty odszkodowania, obniżając naliczoną karę umowną za opóźnienie w dostawie urządzeń klimatyzacyjnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne dotyczące terminu naliczania odsetek jest zbyt kazuistyczne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając ją za polemikę z ustaleniami faktycznymi sądów niższych instancji.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, wskazując na złożenie go po terminie, ale dopuszczając możliwość przywrócenia terminu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek z art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności oczywistej zasadności skargi, która opierała się na zarzutach dotyczących ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę dłużników o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu okręgowego dotyczącego nadzoru nad egzekucją z nieruchomości, wskazując na niedopuszczalność skargi z przyczyn formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za udział w zorganizowanej grupie przestępczej z powodu przedawnienia karalności czynu.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania w sprawie zabójstwa, uznając przedstawione nowe dowody za niewystarczające do podważenia prawomocnego wyroku.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zarzutów wobec sędziów Sądu Rejonowego w O. do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, Sądowi Rejonowemu w K., w celu uniknięcia wątpliwości co do bezstronności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżących istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną syndyka masy upadłości w sprawie o uznanie umów za bezskuteczne i wydanie nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania i zadośćuczynienia za przewlekłość postępowania karnego, uznając brak podstaw do odpowiedzialności Skarbu Państwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy o dozór obiektu, mimo nazwania ich umowami o dzieło, w rzeczywistości stanowiły umowy o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o rozwiązanie umowy przekazania gospodarstwa rolnego, uznając, że mimo ochłodzenia relacji rodzinnych, nie zaszły wyjątkowe okoliczności uzasadniające rozwiązanie umowy o dożywocie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy w sprawie o przeliczenie emerytury, uznając brak możliwości jednoznacznego ustalenia podstawy wymiaru składek za rok 2010 z uwagi na nieprecyzyjną ugodę sądową.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając, że dopozwanie nowego podmiotu było skuteczne i sąd powinien merytorycznie ocenić żądanie wobec niego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny zwiększył kwoty zadośćuczynienia dla rodziny zmarłego w wypadku przy pracy, uznając pierwotne zasądzenie za rażąco zaniżone.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że posiadanie miało charakter zależny (dzierżawy), a nie samoistny.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Sąd oddalił odwołanie matki, utrzymując w mocy orzeczenie o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności małoletniego J. J., uznając, że nie wymaga on stałej opieki ani zamieszkania w osobnym pokoju.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Priknauber sp. z o.o. sp. k. dotyczące rzekomej zmiany oferty przez innego wykonawcę, uznając zarzuty za nieuzasadnione.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy P. P. i nakazała unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty W. B. z powodu rażąco niskiej ceny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na istotne zagadnienia prawne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając potrzebę szczegółowego zbadania, czy zarządca cmentarzy nadużywa pozycji dominującej na rynku usług pogrzebowych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez odwołującego się wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że rozporządzenie Rzym I stosuje się do umów o pracę zawartych przed 17 grudnia 2009 r. tylko, jeśli zostały one znacząco zmienione po tej dacie, tworząc nowy stosunek prawny, a przepisy wymuszające swoje zastosowanie innego państwa członkowskiego mogą być uwzględnione jedynie jako okoliczność faktyczna, nie jako norma prawna.

Sąd UE oddalił skargę na decyzję EUIPO odmawiającą rejestracji znaku BRAUWELT, uznając go za opisowy dla towarów i usług związanych z piwowarstwem.