XIII Ga 328/16

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2016-10-19

SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskaokręgowy

zapłataapelacjakoszty procesusąd okręgowysąd rejonowypostępowanie odwoławcze

Podsumowanie

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 230 zł i oddalając powództwo w pozostałym zakresie, a także zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, w której Sąd Rejonowy wydał wyrok. Na skutek apelacji obu stron, Sąd Okręgowy zmienił wyrok w części dotyczącej zasądzonej kwoty, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 230 zł i oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Sąd Okręgowy oddalił również apelację pozwanego i zasądził od pozwanego na rzecz powoda koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa W. D. przeciwko (...) z siedzibą w W. o zapłatę, na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w punktach dotyczących zasądzonej kwoty i kosztów procesu. Zgodnie ze zmienionymi punktami, zasądzono od pozwanego na rzecz powoda kwotę 230,00 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Ponadto, zasądzono od pozwanego na rzecz powoda kwotę 624,51 zł tytułem zwrotu kosztów procesu przed sądem pierwszej instancji. Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego i zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 554,30 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd drugiej instancji zmienił wyrok, zasądzając jedynie niewielką część dochodzonej kwoty.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał zasadność części roszczenia, zmieniając wyrok sądu pierwszej instancji i zasądzając 230 zł.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku i częściowe uwzględnienie powództwa

Strona wygrywająca

W. D.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
W. D.	osoba_fizyczna	powód
(...) z siedzibą w W.	spółka	pozwany

Skład orzekający

Beata Matysik

przewodniczący-sprawozdawca

Mariola Szczepańska

członek

Małgorzata Olszewska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "rozstrzyganie sporów o zapłatę w drugiej instancji, zasądzanie kosztów postępowania apelacyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa o zapłatę z postępowania apelacyjnego, gdzie sąd drugiej instancji częściowo zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Brak tu nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.

Dane finansowe

zapłata: 230 PLN

zwrot kosztów procesu: 624,51 PLN

zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 554,3 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

zapłata apelacja koszty procesu sąd okręgowy sąd rejonowy postępowanie odwoławcze

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt XIII Ga 328/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Beata Matysik (spr.) Sędziowie: SO Mariola Szczepańska SR (del.) Małgorzata Olszewska Protokolant: sekr. sąd. Izabela Bluszcz po rozpoznaniu w dniu 19 października 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. D. przeciwko (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 04 lutego 2016 roku, sygn. akt V GC 1300/14 I. z apelacji powoda zmienia punkty 2 i 3 zaskarżonego wyroku na następujące: „2. zasądza od (...) z siedzibą w W. na rzecz W. D. kwotę 230,00 zł (dwieście trzydzieści złotych) i oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądza od (...) z siedzibą w W. na rzecz W. D. kwotę 624,51 zł (sześćset dwadzieścia cztery złote pięćdziesiąt jeden groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu.” II. oddala apelację pozwanego; III. zasądza od (...) z siedzibą w W. na rzecz W. D. kwotę 554,30 zł (pięćset pięćdziesiąt cztery złote trzydzieści groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Beata Matysik Mariola Szczepańska Małgorzata Olszewska

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI