Orzeczenia sądowe — Strona 7033 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że świadczenie pieniężne dla cywilnych ofiar działań wojennych przysługuje od miesiąca złożenia wniosku, a nie od daty zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o wpis części współwłaścicieli do księgi wieczystej, uznając, że wpis musi odzwierciedlać pełny i rzeczywisty stan prawny nieruchomości.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda odszkodowanie w kwocie 344 500 zł za utracone przedsiębiorstwo młynarskie w wyniku nacjonalizacji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając potrzebę ponownej oceny zgody inwestora na umowę z podwykonawcą w kontekście art. 647(1) k.c.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego pełne odszkodowanie z polisy AC, uznając, że ubezpieczyciel nie mógł skutecznie uchylić się od ustalonej w umowie stałej wartości pojazdu.

WSA w Rzeszowie umorzył postępowanie sądowe dotyczące przedłużenia zezwolenia na gry hazardowe z powodu braku zarządu w spółce skarżącej i niemożliwości prowadzenia działalności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę spółki z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego mimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na bezczynność spółki w przedmiocie udzielenia informacji publicznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę spółki A sp. z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności wniosku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę funkcjonariusza policji na rozkaz odmowy przyznania wzrostu uposażenia z tytułu wysługi lat za okres pracy w gospodarstwie rolnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że skarżący nie wykazał ustawowej podstawy wznowienia ani nie przedstawił nowych okoliczności, które zaistniałyby po wydaniu prawomocnego wyroku.

NSA oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania uchwały o pozbawieniu drogi kategorii drogi gminnej, gdyż uchwała ta jest aktem prawa miejscowego, który wszedł w życie i nie podlega wstrzymaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wstrzymał wykonanie decyzji Dyrektora Izby Celnej w sprawie podatku akcyzowego, uznając, że jej wykonanie mogłoby spowodować znaczną szkodę lub trudne do odwrócenia skutki dla skarżącego, który jest osobą całkowicie niezdolną do pracy i otrzymuje rentę jako jedyne źródło utrzymania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych z powodu niewystarczających wyjaśnień wnioskodawczyni dotyczących jej sytuacji finansowej.

Sąd Rejonowy w Chojnicach skazał M.P. za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu, warunkowo zawieszając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności na okres próby.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki, potwierdzając prawo gminy do zróżnicowania stawek opłat za zajęcie pasa drogowego w zależności od rodzaju umieszczanych urządzeń, w tym preferencyjnego traktowania urządzeń wodociągowych i kanalizacyjnych.

NSA oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że postanowienia planu miejscowego mogą stanowić przepisy odrębne wprowadzające ograniczenia w zabudowie terenu, co wpływa na ustalenie kręgu stron postępowania administracyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony oskarżonego, który nie został prawidłowo powiadomiony o terminach rozpraw odbywających się podczas jego pobytu w areszcie.

NSA oddalił zażalenie na odrzucenie zażalenia na zarządzenie o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, uznając je za wniesione po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając, że rekompensaty otrzymane z tytułu dobrowolnego odejścia z pracy nie są zwolnione z podatku dochodowego, ponieważ nie mają charakteru odszkodowawczego.

Sąd odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych z powodu niewystarczających informacji o sytuacji finansowej wnioskodawcy.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA w Łodzi odmawiające wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając brak wystarczających przesłanek do wstrzymania wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda opłatę za wymianę licznika energii elektrycznej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając część powództwa i zasądzając zwrot kosztów postępowania na rzecz pozwanej spółki akcyjnej.

Sąd uzupełnił wyrok, oddalając powództwo w części dotyczącej odsetek za okres od wniesienia pozwu do daty doręczenia odpisu pozwanemu.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 108 000 zł z odsetkami oraz częściowo odszkodowanie, znosząc wzajemnie koszty postępowania.

Sąd rozłożył na raty zasądzoną kwotę za usługi telekomunikacyjne, uwzględniając trudną sytuację finansową i życiową pozwanej odbywającej karę pozbawienia wolności.

WSA w Bydgoszczy odmówił wymierzenia grzywny spółce, uznając, że jej pismo informujące o braku obowiązku udostępnienia informacji publicznej nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność ZUS w sprawie świadczenia rehabilitacyjnego z powodu braku właściwości rzeczowej sądu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę właściciela nieruchomości na decyzję zezwalającą na ograniczenie sposobu korzystania z jego gruntu w celu przeprowadzenia linii elektroenergetycznej, uznając przeprowadzone rokowania za wystarczające.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 6.700 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, uznając, że żądanie podwójnej wysokości zadatku było niezgodne z jego funkcją.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o zapłatę kosztów zastępstwa procesowego, uznając brak podstaw do odpowiedzialności deliktowej pozwanego.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za oszustwo polegające na wyłudzeniu alimentów od byłego męża poprzez wprowadzenie komornika w błąd, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

WSA w Warszawie odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy, ponieważ przepisy nie przewidują terminu do złożenia takiego wniosku.

Sąd oddalił powództwo o ustanowienie rozdzielności majątkowej, uznając brak ważnych powodów i potencjalne zagrożenie dla interesów rodziny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że osoba z umiarkowanym stopniem niepełnosprawności, mimo schorzeń, nie spełnia kryteriów znacznego ograniczenia możliwości samodzielnego poruszania się, aby uzyskać kartę parkingową.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok Sądu Okręgowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za naruszenie sądowego zakazu, uznając, że oskarżony działał umyślnie, mimo błędów proceduralnych w niższej instancji.

Sąd Okręgowy odstąpił od wymierzenia kary za wykroczenie polegające na niewskazaniu komu powierzono pojazd, uznając postępowanie za wystarczającą dolegliwość.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając okres zatrudnienia M.D. w PPHU "..." w K. przy obliczaniu kapitału początkowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego odszkodowanie za zniszczone skrzyniopalety, uznając, że sposób ich składowania był zgodny z umową i nie stanowił umyślnego zaniechania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z budynku, wskazując na potrzebę ponownego rozpoznania kwestii związanych z interpretacją dekretu warszawskiego i ustawy o popieraniu budownictwa.

Sąd zasądził od wnuczki na rzecz spadkobierczyń zachowek od wartości darowizny nieruchomości, uznając, że darowizna wyczerpała spadek.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, przyznając im jednocześnie uprawnienie do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu lokalu socjalnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek uzasadniających jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w wykładni przepisów dotyczących przedawnienia roszczeń deliktowych, w szczególności w kontekście umownych warunków zawieszających.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę z powodu niekonkretnych przyczyn podanych przez pracodawcę.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy 220 zł odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając, że formalności nie zostały dopełnione.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uwzględniając okres pracy jako operatora spycharki i zgarniarki, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając potrzebę ponownego rozpoznania kwestii bezprawności publikacji danych świadka w kontekście prawa prasowego i interesu społecznego.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki kwotę ponad 25 tys. zł wraz z odsetkami oraz rentę miesięczną, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Rejonowy w Gorlicach oddalił powództwo o unieważnienie aktu notarialnego sprzedaży nieruchomości, uznając, że powódka nie udowodniła przesłanek nieważności umowy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych wniosku o przyjęcie.

Sąd Rejonowy skazał taksówkarza za uszkodzenie ciała dwóch młodych mężczyzn, wymierzając karę łączną roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz obowiązek naprawienia szkody i zadośćuczynienia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając decyzję Prezesa URE w części dotyczącej kary za I półrocze 2007 r., ale oddalając odwołanie w części dotyczącej II półrocza 2007 r.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu znęcania się nad dziećmi, uznając, że ich zachowanie, choć czasem budzące zastrzeżenia, nie nosiło znamion przestępstwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności za pobicie i modyfikując kwalifikację prawną czynu, jednocześnie utrzymując w mocy wyrok w zakresie spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, ale z uwzględnieniem zamiaru ewentualnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, którzy domagali się odszkodowania za rzekomą dewastację nieruchomości przez pozwanych, uznając, że pozwani byli posiadaczami w dobrej wierze i dokonali ulepszeń, a nie zniszczeń.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności za paserstwo i zastępując karę pozbawienia wolności za posiadanie amunicji grzywną, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powódek kwoty tytułem zwrotu ceny sprzedaży lokalu mieszkalnego z powodu istotnej wady fizycznej (wadliwa wentylacja), jednocześnie oddalając powództwo w części dotyczącej sprzedaży garażu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę spółdzielni mieszkaniowej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy według stawek rynkowych i części oryginalnych, oddalając żądanie zwrotu kosztów prywatnej kalkulacji.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zasądzając koszty procesu od powodów na rzecz pozwanych, uznając ich pozew za przedwczesny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nakazując eksmisję pozwanych z części domu i budynków gospodarczych oraz zasądzając od nich na rzecz powoda kwotę ponad 13 tys. zł, przyznając jednocześnie jednemu z pozwanych prawo do lokalu socjalnego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów przywłaszczenia, nadużycia zaufania i wyłudzenia poświadczenia nieprawdy, uznając, że ich zachowania nie realizowały znamion czynów zabronionych, a w szczególności nie spowodowały szkody majątkowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że list pracownika samorządowego zawierający zarzuty wobec Prezydenta Miasta o wywieranie presji na konserwatora zabytków naruszył jego dobra osobiste, nakazując przeprosiny zamiast publikacji oświadczenia na koszt pozwanego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, częściowo uwzględniając apelację pozwanych, uchylając wyrok zaoczny i zasądzając od pozwanych na rzecz powodów kwotę 6 908,14 zł od każdego z nich z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców odrzucając ich ofertę w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę autobusów, uznając ją za niezgodną z SIWZ.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Philips Healthcare dotyczące opisu przedmiotu zamówienia na dostawę tomografu komputerowego, uznając, że zarzuty preferowania konkretnych rozwiązań nie zostały wykazane.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego K.L. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze podwyższył rentę uzupełniającą powodowi B. S. z kwoty 930 zł do 1.460 zł miesięcznie oraz zasądził skapitalizowaną rentę za okres od 2010 do 2016 roku.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że zarządzenie wykonawcze dotyczące warunków instalacji farm wiatrowych, zawierające przepisy dotyczące bezpieczeństwa, hałasu i eksploatacji, stanowi 'plan lub program' w rozumieniu dyrektywy o ocenie wpływu na środowisko, co wymaga przeprowadzenia takiej oceny.

Trybunał Sprawiedliwości UE wyjaśnił zasady stosowania art. 15 rozporządzenia nr 2201/2003 dotyczącego przekazywania spraw rodzinnych do innego państwa członkowskiego, podkreślając prymat dobra dziecka.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że normy zharmonizowane, choć stanowią część prawa UE, nie są wiążące dla sądów krajowych w sporach umownych między prywatnymi stronami, a przepisy krajowe dotyczące domniemanej jakości handlowej towarów nie podlegają obowiązkowi notyfikacji na podstawie dyrektywy 98/34.

Trybunał orzekł, że bułgarska uchwała zezwalająca sądom na swobodną ocenę, czy badać uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa przy przedłużaniu tymczasowego aresztowania, nie zagraża realizacji celów dyrektywy o domniemaniu niewinności, nawet przed upływem terminu jej transpozycji.

Trybunał orzekł, że Niemcy naruszyły prawo UE, wprowadzając dodatkowe wymogi dotyczące wprowadzania do obrotu wyrobów pirotechnicznych, które wykraczają poza zharmonizowane przepisy dyrektywy.

Sąd oddalił odwołanie Europejskiego Banku Centralnego, potwierdzając dopuszczalność podniesienia zarzutu niezgodności z prawem po raz pierwszy w postępowaniu sądowym, nawet jeśli nie został on podniesiony w postępowaniu administracyjnym.

Trybunał orzekł, że francuskie przepisy ograniczające przywóz równoległy weterynaryjnych produktów leczniczych wyłącznie do dystrybutorów hurtowych naruszają prawo UE, ale wymóg posiadania zakładu i spełniania obowiązków nadzoru farmakologicznego przez hodowców jest dopuszczalny.

Trybunał orzekł, że przepisy UE dotyczące zabezpieczenia społecznego nie nakazują uwzględniania okresów ubezpieczenia z państw trzecich, jeśli prawo krajowe wyłączało z ubezpieczenia obywateli tych państw w momencie powstania okresu ubezpieczenia.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że ograniczenie podwykonawstwa do 30% w przetargach na autobusowy transport pasażerski jest zgodne z prawem UE, o ile wynika z art. 4 ust. 7 rozporządzenia 1370/2007.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając karę łączną i orzekając nową, wyższą karę łączną pozbawienia wolności, jednocześnie zaliczając okres pozbawienia wolności z poprzedniego wyroku i zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 82 000 zł zadośćuczynienia i 6 924 zł za koszty opieki po wypadku komunikacyjnym, uznając pierwotną wypłatę za rażąco niską.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki i nie obciążył jej kosztami postępowania, podzielając ustalenia Sądu Okręgowego co do zasadności rozłożenia zasądzonego zachowku na raty.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że interpretacja przepisu dotyczącego kar pieniężnych za nieprzedłożenie danych była błędna.

Sąd Rejonowy w Otwocku uniewinnił oskarżonych od zarzutu kradzieży szyn kolejowych, a postępowanie w sprawie usiłowania kradzieży śrub i podkładek umorzył z powodu przedawnienia, obciążając Skarb Państwa kosztami.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za utratę prawa do nieodpłatnego nabycia akcji pracowniczych, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Rejonowy w Otwocku zasądził od ojca alimenty w kwocie 900 zł miesięcznie na rzecz małoletniego syna, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że spełnił wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach, w tym okres służby wojskowej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej oddalenia powództwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że zgoda dłużnika na przelew wierzytelności nie była wymagana.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za szkody na osobie, uznając, że działanie pozwanego było uzasadnioną obroną konieczną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, uznając oskarżonego za winnego usiłowania zabójstwa z zamiarem ewentualnym i zasądzając zadośćuczynienie, jednocześnie eliminując z opisu czynu znamiona bezpośredniego zagrożenia życia pokrzywdzonego.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał mężczyznę za wykroczenie polegające na wybiciu szyby kamieniem, wymierzając mu karę grzywny i zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że mimo braku wznowy choroby nowotworowej, trwałe uszkodzenie układu chłonnego oraz zaburzenia psychiczne ograniczają jej zdolność do pracy.