I C 430/16

Sąd Rejonowy w L.L.2016-10-28
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
zapłataodszkodowanierentaroszczenieubezpieczeniaspółkakoszty postępowania

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki kwotę ponad 25 tys. zł wraz z odsetkami oraz rentę miesięczną, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Rejonowy w L. rozpoznał sprawę z powództwa J. U. przeciwko (...) S.A. o zapłatę. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 25.696,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od poszczególnych części należności, a także rentę wyrównawczą w wysokości 1.170 zł miesięcznie. Dalsze powództwo zostało oddalone, a koszty postępowania zostały rozłożone stosunkowo.

Sąd Rejonowy w L., w Wydziale I Cywilnym, wydał wyrok w sprawie z powództwa J. U. przeciwko (...) S.A. w Ł. o zapłatę. Sąd orzekł, że pozwany (...) S.A. ma zapłacić na rzecz powódki J. U. kwotę 25.696,00 zł. Do tej kwoty naliczone zostaną ustawowe odsetki za opóźnienie od trzech części należności: 10.000,00 zł od 26 marca 2014 r., 1.696,00 zł od 10 grudnia 2014 r. oraz 14.000,00 zł od 23 sierpnia 2016 r., wszystko do dnia zapłaty. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki miesięczną rentę wyrównawczą w wysokości 1.170 zł, płatną do 10. dnia każdego miesiąca, począwszy od listopada 2014 r., wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku zwłoki w płatności. Sąd oddalił powództwo w pozostałej części, a koszty postępowania zostały rozłożone stosunkowo między strony, z pozostawieniem szczegółowego rozstrzygnięcia referendarzowi sądowemu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 25.696,00 zł wraz z odsetkami oraz rentę miesięczną.

Uzasadnienie

Sąd ocenił, że roszczenie powódki jest uzasadnione w części zasądzonej kwoty i renty, co wynika z analizy materiału dowodowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowo uwzględniono powództwo

Strona wygrywająca

J. U.

Strony

NazwaTypRola
J. U.osoba_fizycznapowódka
(...) S.A.spółkapozwany

Skład orzekający

Renata Mierzwicka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę i rentę."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to standardowe orzeczenie w sprawie cywilnej o zapłatę i rentę, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskich interpretacji prawnych.

Dane finansowe

WPS: 25 696 PLN

zapłata: 10 000 PLN

zapłata: 1696 PLN

zapłata: 14 000 PLN

renta wyrównawcza miesięcznie: 1170 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I C 430/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2016 r. Sąd Rejonowy I Wydział Cywilny w L. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Renata Mierzwicka Protokolant: Sekretarz sądowy Andrzej Janas po rozpoznaniu w dniu 26 października 2016 r. na rozprawie sprawy z powództwa J. U. przeciwko pozwanemu (...) S.A. w Ł. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) S.A. w Ł. na rzecz powódki J. U. kwotę 25.696,00 zł (dwadzieścia pięć tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt sześć złotych 00/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwot: -10.000,00 zł od dnia 26 marca 2014r. do dnia zapłaty; -1.696,00 zł od dnia 10 grudnia 2014 r. do dnia zapłaty, -14.000,00 zł od dnia 23.08.2016 r. do dnia zapłaty, II. zasadza od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 1.170 zł miesięcznie tytułem renty wyrównawczej, płatnej do 10-go dnia każdego kolejnego miesiąca, poczynając od XI 2014 r., wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w razie zwłoki w płatności III. dalej idące powództwo oddala; IV. orzec, że koszty postępowania strony ponoszą stosunkowo i rozstrzygnięcie w tym zakresie pozostawić referendarzowi sądowemu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI