II SA/Wa 1092/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę funkcjonariusza policji na rozkaz odmowy przyznania wzrostu uposażenia z tytułu wysługi lat za okres pracy w gospodarstwie rolnym.
Skarga dotyczyła odmowy przyznania prawa do wzrostu uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat za okres pracy w gospodarstwie rolnym. Skarżący, funkcjonariusz policji, domagał się uwzględnienia tego okresu. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i uznał, że skarżący nie wykazał podstaw do przyznania dodatku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. K. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji dotyczący odmowy przyznania prawa do wzrostu uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat. Sprawa dotyczyła okresu pracy skarżącego w gospodarstwie rolnym, który miał być zaliczony do wysługi lat. Po przeprowadzeniu rozprawy sąd uznał, że skarżący nie spełnił przesłanek do przyznania mu wzrostu uposażenia i dlatego oddalił jego skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje negatywną odpowiedź na to pytanie w kontekście tej sprawy.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale rozstrzygnięcie wskazuje na brak podstaw prawnych do zaliczenia pracy w gospodarstwie rolnym do wysługi lat w rozumieniu przepisów dotyczących uposażenia funkcjonariuszy policji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Ewa Kwiecińska
przewodniczący sprawozdawca
Janusz Walawski
sędzia
Maria Werpachowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących uposażenia funkcjonariuszy policji i możliwości zaliczania okresów pracy w gospodarstwach rolnych do wysługi lat."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji i może nie mieć szerokiego zastosowania bez analizy konkretnych przepisów dotyczących uposażenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z uposażeniem funkcjonariusza, bez nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawnej.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1092/16 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2016-10-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2016-06-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Ewa Kwiecińska /przewodniczący sprawozdawca/ Janusz Walawski Maria Werpachowska Symbol z opisem 6192 Funkcjonariusze Policji Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kwiecińska (spr.), Sędziowie WSA Janusz Walawski, Maria Werpachowska, , Protokolant starszy sekretarz sądowy Aneta Duszyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2016 r. sprawy ze skargi A. K. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do wzrostu uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat za okres pracy w gospodarstwie rolnym oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI