II W 465/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Raciborzu, Wydział II Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II W 465/16 przeciwko B. U., obwinionemu o popełnienie wykroczenia polegającego na kierowaniu pojazdem marki M. bez korzystania z pasów bezpieczeństwa w dniu 14 czerwca 2016 r. w Raciborzu. Sąd uznał obwinionego za winnego zarzucanego mu czynu i na podstawie art. 97 kw w zw. z art. 24 § 1 i 3 kw wymierzył mu karę grzywny w wysokości 100 złotych. Dodatkowo, na podstawie art. 118 § 1 kpw i art. 119 kpw oraz art. 627 kpk, zasądzono od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w kwocie 130 złotych. Uzasadnienie wyroku opiera się na zeznaniach funkcjonariuszy policji, którzy zauważyli obwinionego bez zapiętych pasów bezpieczeństwa, mimo że obwiniony twierdził inaczej. Sąd uznał wyjaśnienia obwinionego za linię obrony sprzeczną z zeznaniami świadków i nie zasługującą na wiarę. Sąd podkreślił, że wykroczenie z art. 97 kw ma charakter formalny, a obowiązek używania pasów bezpieczeństwa wynika z art. 39 ust. 1 Prawa o ruchu drogowym i dotyczy wszystkich podróżujących pojazdami wyposażonymi w pasy. Wymierzona kara grzywny została uznana za zasadną, mając na uwadze charakter wykroczenia, okoliczności zdarzenia, umyślność, społeczną szkodliwość czynu oraz fakt, że obwiniony był już wcześniej karany za podobne wykroczenie. Sąd wziął również pod uwagę warunki majątkowe obwinionego, który pracuje jako kierowca, co pozwoli mu na spłatę grzywny.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie interpretacji przepisów dotyczących obowiązku zapinania pasów bezpieczeństwa i odpowiedzialności za wykroczenie z art. 97 kw.
Sprawa dotyczy rutynowego wykroczenia drogowego, bez szczególnych okoliczności prawnych czy faktycznych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kierowca, który nie korzystał z pasów bezpieczeństwa, popełnił wykroczenie z art. 97 kw w zw. z art. 39 PoRD?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia zarzucanego mu wykroczenia.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na zeznaniach funkcjonariuszy policji, którzy zauważyli kierowcę bez zapiętych pasów bezpieczeństwa, uznając wyjaśnienia obwinionego za niewiarygodne. Podkreślono formalny charakter wykroczenia i obowiązek używania pasów.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. U. | osoba_fizyczna | obwiniony |
Przepisy (6)
Główne
k.w. art. 97
Kodeks wykroczeń
PoRD art. 39 § ust. 1
Prawo o ruchu drogowym
kw art. 24 § § 1 i 3
Kodeks wykroczeń
Pomocnicze
kpw art. 118 § § 1
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
kpw art. 119
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
kpk art. 627
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zeznania funkcjonariuszy policji potwierdzające brak zapiętych pasów bezpieczeństwa. • Wykroczenie z art. 97 kw ma charakter formalny i nie wymaga udowodnienia konkretnego zagrożenia.
Odrzucone argumenty
Wyjaśnienia obwinionego o zapiętych pasach bezpieczeństwa.
Godne uwagi sformułowania
postawa obwinionego stanowi przyjętą przez niego linię obrony • wykroczenie z art. 97 kw ma charakter formalny
Skład orzekający
Anna Maksoń-Prach
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie interpretacji przepisów dotyczących obowiązku zapinania pasów bezpieczeństwa i odpowiedzialności za wykroczenie z art. 97 kw."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy rutynowego wykroczenia drogowego, bez szczególnych okoliczności prawnych czy faktycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa dotycząca wykroczenia drogowego, która nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
grzywna: 100 PLN
koszty postępowania: 130 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.