Orzeczenia sądowe — Strona 7010 z 13051

Sąd Okręgowy zasądził od byłego prezesa zarządu spółki na rzecz powoda ponad 656 tys. zł z tytułu odpowiedzialności posiłkowej za zobowiązania spółki, uznając, że nie podjęto działań zmierzających do ogłoszenia upadłości we właściwym czasie.

Sąd zatwierdził uchylenie się spadkobierców od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczeń o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza, uznając ich niewiedzę za usprawiedliwioną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego stwierdzający nieważność umowy sprzedaży nieruchomości z powodu niedostatecznej poczytalności sprzedającego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając testament za powołujący do całości spadku, mimo niepełnego wyliczenia składników majątkowych.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie skarżącej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku odpisów zażalenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

WSA w Warszawie oddalił wniosek o wymierzenie grzywny organowi za opóźnienie w przekazaniu akt sprawy, uznając go za nadużycie prawa procesowego przez skarżącego.

Sąd Rejonowy w Gorlicach zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwa podatkowe VAT na wielką skalę, wymierzając karę 4 lat pozbawienia wolności i grzywnę.

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim skazał D.T. za kradzież z włamaniem, kwalifikując czyn jako wypadek mniejszej wagi i wymierzając karę grzywny, uwzględniając naprawienie szkody i przeprosiny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę z tytułu rzekomego nienależytego wykonania umowy o usługi księgowe z powodu braku wystarczających dowodów po stronie powoda.

Sąd zasądził 40 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie praw pacjenta z powodu nieudzielenia przez lekarza pełnej informacji o ryzyku zabiegu, mimo że sam zabieg był wykonany prawidłowo.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 15 000 zł zadośćuczynienia dla 8-letniego chłopca po śmierci babci, uznając apelację ubezpieczyciela za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że A.S. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia na umowę o pracę w okresach, gdy jego wynagrodzenie było wyższe od minimalnego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Eurovia Polska S.A. odrzucając jego ofertę z powodu rażąco niskiej ceny, uznając, że wykonawca nie wykazał realności zaoferowanej kwoty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy pełnej kwoty odszkodowania za naprawę pojazdu z użyciem nowych części oryginalnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, prawidłowo kwalifikując czyn oszustwa i fałszerstwa dokumentu, orzekając karę bezwzględnego pozbawienia wolności zamiast warunkowo zawieszonej, a karę za znieważenie zmienił na grzywnę.

Sąd Rejonowy w Świdnicy warunkowo zawiesił karę jednego roku pozbawienia wolności dla oskarżonego D.C. za posiadanie amfetaminy w znacznej ilości.

Sąd Rejonowy w Legionowie zasądził od ojca alimenty na rzecz małoletniego syna w kwocie 600 zł miesięcznie za okres od czerwca do września 2015 r. i 750 zł miesięcznie od października 2015 r., oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając je za nieudowodnione i nieuzasadnione.

Sąd Rejonowy we Włocławku zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, uwzględniając zarzuty pozwanej dotyczące niewłaściwego rozliczenia poprzedniej umowy i kosztów obsługi.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego kwotę 1600 zł odszkodowania z tytułu szkody autocasco, uznając, że udział własny nie powinien być potrącony.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o zabezpieczenie roszczenia o przywrócenie naruszonego posiadania z powodu braku uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie dla dzieci po śmierci ojca w wypadku komunikacyjnym.

Sąd zasądził od biura podróży na rzecz klientów część zwrotu kosztów imprezy turystycznej z powodu nienależytego standardu zakwaterowania w hotelu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie, uznając, że nie wykazał on samoistnego posiadania nieruchomości przed śmiercią matki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego przeliczenia emerytury górniczej, uznając, że art. 110a ustawy emerytalnej dotyczy tylko osób, które po przyznaniu emerytury nadal pracowały i odprowadzały składki.

Sąd podwyższył alimenty z 700 zł do 900 zł miesięcznie dla małoletniego z uwagi na wzrost jego usprawiedliwionych potrzeb, uwzględniając sytuację materialną obojga rodziców.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek, uznając umowę o dzieło za umowę o świadczenie usług, co skutkowało obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał mężczyznę za jazdę samochodem pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu pożyczki, uznając część opłat umownych za nieważne jako sprzeczne z naturą umowy i zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie F.K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu nieudokumentowania 15-letniego stażu pracy w warunkach szczególnych.

Sąd uniewinnił oskarżoną od pierwszego zarzutu uszkodzenia ciała męża nożem, uznając działanie za obronę konieczną, a od drugiego zarzutu (uderzenie rozbitą butelką) skazał ją na karę 2 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 3 lata, zobowiązując do terapii odwykowej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziów, uznając brak podstaw do wątpliwości co do ich bezstronności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie kolizji drogowej z powodu niezachowania należytej ostrożności, oddalając apelację obwinionego.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i odrzucił pozew wobec nieistniejących lub zmarłych pozwanych, oddalając jednocześnie powództwo wobec pozostałych z powodu przedawnienia i braku legitymacji procesowej.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo T.K. do emerytury pomostowej, uznając pracę kierowcy autobusu turystycznego za pracę o szczególnym charakterze.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki odszkodowanie w wysokości 36 000 zł za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając naruszenie trybu konsultacji ze związkiem zawodowym.

Sąd Okręgowy oddalił skargę o uchylenie wyroku sądu polubownego, uznając zarzuty dotyczące składu sądu i naruszenia porządku prawnego za nieuzasadnione.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uwzględniając zarzut przedawnienia roszczenia, ponieważ nabywca wierzytelności niebędący bankiem nie mógł powołać się na przerwę biegu przedawnienia spowodowaną postępowaniem egzekucyjnym banku.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o prawo do emerytury pomostowej z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach według ustawy o emeryturach pomostowych.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę uzupełniającą z tytułu wypadku, ustalając odpowiedzialność pozwanego na przyszłość.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o stwierdzeniu zasiedzenia nieruchomości na rzecz Skarbu Państwa, uznając, że posiadanie samoistne trwało nieprzerwanie przez wymagany okres.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika zaległe wynagrodzenie, ekwiwalent za urlop oraz odszkodowanie z tytułu rozwiązania umowy o pracę z winy pracodawcy z powodu nieterminowych wypłat.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę odszkodowania za wynajem samochodu zastępczego, uznając stawkę dobową za uzasadnioną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący i umorzył postępowanie z powodu naruszenia zasady specjalności w związku z Europejskim Nakazem Aresztowania.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej małoletniego, nakładając obowiązek przeproszenia pokrzywdzonego.

Sąd Rejonowy w Nysie oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uwzględniając zarzut przedawnienia roszczenia podniesiony przez pozwaną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za tymczasowe aresztowanie, uznając je za zasadne w celu przeprowadzenia badań psychiatrycznych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki S.A. na rzecz powodów W.P. i małoletniego M.P. kwoty tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając częściowo powództwo o zapłatę za prace remontowe, uznając, że powód udowodnił wykonanie prac o wartości większej niż przyznał sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za składanie fałszywych zeznań, uznając apelację obwinionej za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS wstrzymującej wypłatę renty rodzinnej, uznając, że ubezpieczona ukończyła ostatni rok studiów przed osiągnięciem 25. roku życia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda pełne wynagrodzenie za wykonane prace elektryczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania z umowy o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy.

Sąd stwierdził nabycie spadku na podstawie ważnego testamentu, oddalając zarzuty uczestników dotyczące jego nieważności.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie obrotu narkotykami, uniewinniając niektórych oskarżonych od zarzutu wprowadzania do obrotu, modyfikując kwalifikację prawną czynów i kary, a także orzekając kary łączne.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty tytułem zapłaty należności głównej i odsetek, oddalając powództwo w pozostałej części dotyczącej nadmiernych odsetek naliczonych przez powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając jego roszczenie o zadośćuczynienie za przedawnione, mimo toczącego się postępowania karnego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o ustanowienie służebności przesyłu, stwierdzając częściową zasadność apelacji wnioskodawcy w zakresie, w jakim Sąd Rejonowy stwierdził zasiedzenie służebności przez przedsiębiorstwo, uznając to za nierozpoznanie sprawy co do istoty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowa o pracę między braćmi była ważna i stanowiła podstawę do objęcia ubezpieczeniem społecznym.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, mimo że niezdolność ta istniała od dzieciństwa, ze względu na istotne pogorszenie stanu zdrowia w trakcie zatrudnienia.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od Spółki Akcyjnej na rzecz współwłaściciela nieruchomości kwotę 27 225,75 zł tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z części nieruchomości, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS i ustalił, że M.S. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik spółki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając roszczenie funduszu sekurytyzacyjnego za przedawnione, mimo że sąd pierwszej instancji uznał zarzut przedawnienia za bezzasadny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, rozkładając zasądzoną kwotę na raty ze względu na trudną sytuację majątkową i zdrowotną pozwanej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury ubezpieczonemu, uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania świadczenia z powodu niewystarczającego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy we Włocławku stwierdził nabycie spadku po obywatelu Wielkiej Brytanii na podstawie ustawy, uznając testament za nieważny ze względu na niezgodność formy z prawem polskim.

Sąd Rejonowy w Złotoryi skazał mężczyznę za kradzież z włamaniem dwóch rowerów, orzekając karę roku pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o ustanowienie służebności przesyłu z uwagi na posiadanie przez przedsiębiorcę tytułu prawnego opartego na decyzji administracyjnej z 1982 roku.

WSA w Gdańsku oddalił skargę żołnierza na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą stwierdzenia nadpłaty podatku dochodowego, uznając, że zwolnienie z art. 21 ust. 1 pkt 83 updof nie obejmuje żołnierzy pełniących służbę w międzynarodowych strukturach dowodzenia NATO, jeśli jednostka wojskowa nie była użyta w celu udziału w konflikcie zbrojnym lub podobnych działaniach.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie przyznania renty w drodze wyjątku, uznając, że skarżący nie spełnił kluczowej przesłanki całkowitej niezdolności do pracy, co potwierdziło orzeczenie lekarskie ZUS.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi dotyczącej płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego, uznając je za zasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki telekomunikacyjnej, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niej zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych klienta poprzez uciążliwe kontakty marketingowe.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu uporczywego uchylania się od obowiązku alimentacyjnego, uznając brak znamion przestępstwa.

Sąd Rejonowy w Tczewie oddalił skargę dłużnika na czynność komornika dotyczącą egzekucji kosztów procesu, uznając, że ograniczenie odpowiedzialności dłużnika do nieruchomości nie obejmuje kosztów postępowania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając brak legitymacji czynnej powoda oraz nieudowodnienie zasadności roszczenia przez stronę powodową.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że przedsiębiorca nabył ją przez zasiedzenie.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając brak winy i zasądzając zwrot kosztów obrony.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego (...) S.A. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 10.699,34 zł tytułem opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste za 2015 rok, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące wysokości opłaty.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo o zapłatę za dostawę energii elektrycznej, uznając, że powód nie wykazał bezumownego korzystania z energii przez pozwanych.

Sąd Okręgowy w Szczecinie zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę 24.573,29 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, w sprawie o zapłatę z umowy o roboty budowlane.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że umowa zawarta z pozwanym dotyczyła najmu miejsca parkingowego, a nie przechowania pojazdu, co wyklucza odpowiedzialność pozwanego za szkodę powstałą w wyniku pożaru.

Sąd oddalił wniosek o nadanie klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty, który utracił moc po wniesieniu sprzeciwu, a następnie umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez powoda z powodu uznania zarzutu przedawnienia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zwrot pełnych kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając okres 31 dni za uzasadniony ze względu na opieszałość ubezpieczyciela w procesie likwidacji szkody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 555 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące przedwczesności roszczenia i braku próby pozasądowego rozwiązania sporu.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie za utratę wzroku, uznając brak dowodów na uszkodzenie oka i wyłączną winę poszkodowanego w przypadku urazu palca.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za spowodowanie obrażeń ciała, uznając apelacje obrońców za niezasadne.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania spadkowego, uznając, że mimo pewnych opóźnień, nie doszło do nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o uchylenie kary nagany, uznając, że zasadnie została nałożona za nieprawidłowe rozliczenie czeku gotówkowego.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję organu rentowego, przyznając wnioskodawczyni umiarkowany stopień niepełnosprawności, zdolność do pracy jedynie w warunkach chronionych oraz potrzebę wsparcia środowiskowego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, ograniczając władzę rodzicielską obu stron nad małoletnimi dziećmi i zobowiązując ich do terapii rodzinnej w celu wyciszenia konfliktu.

Sąd Rejonowy w Toruniu oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że pozwany nie uzupełnił prawidłowo braków formalnych sprzeciwu.

Sąd zasądził od pozwanej spółki turystycznej częściowe odszkodowanie i zadośćuczynienie na rzecz powodów za wadliwie wykonaną umowę o usługi turystyczne, w tym za wypadek na basenie i zmarnowany urlop.

Sąd Rejonowy w Świnoujściu podwyższył alimenty na rzecz dwójki małoletnich dzieci, uwzględniając ich rosnące potrzeby i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Rejonowy w Olsztynie połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec A.M. w kilku wcześniejszych wyrokach, wymierzając karę łączną 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności oraz łączną grzywnę 120 stawek dziennych.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił powództwo o ustalenie bezskuteczności oświadczenia o odstąpieniu od umowy o roboty budowlane z powodu braku interesu prawnego powoda.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki 3000 zł zadośćuczynienia za krzywdę psychiczną doznaną po ataku psa pozwanej na psa powódki, oddalając dalej idące powództwo.