I Co 839/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi dłużnika (...) spółki z o.o. z siedzibą w P. na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Tczewie A. Z. w sprawie egzekucyjnej Km 613/15. Dłużnik zarzucił komornikowi prowadzenie egzekucji z ruchomości, podczas gdy tytuł wykonawczy (wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku IX GC 727/14) ograniczał jego odpowiedzialność do nieruchomości położonej w P. przy ul. (...). Komornik pierwotnie umorzył postępowanie egzekucyjne z ruchomości, ale następnie uchylił to postanowienie i wyznaczył termin licytacji. Dłużnik domagał się uchylenia postanowienia komornika, argumentując, że egzekucja wykraczająca poza ograniczenie odpowiedzialności jest niedopuszczalna. Sąd Rejonowy w Tczewie oddalił skargę. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 319 k.p.c. dłużnik może powoływać się na ograniczenie odpowiedzialności tylko wtedy, gdy zostało ono zastrzeżone w tytule wykonawczym (art. 837 k.p.c.). W niniejszej sprawie ograniczenie odpowiedzialności dotyczyło należności głównej (punkt I wyroku), ale nie kosztów procesu (punkt II wyroku). Koszty procesu, jako należność wtórna, nie są objęte ograniczeniem odpowiedzialności materialnoprawnej i mogą być egzekwowane z całego majątku dłużnika, zgodnie z ogólnymi zasadami odpowiedzialności za wynik procesu (art. 98 k.p.c.). Sąd powołał się na orzecznictwo Sądu Apelacyjnego w Szczecinie (I ACa 493/14).
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja zakresu ograniczenia odpowiedzialności dłużnika w postępowaniu egzekucyjnym, w szczególności w odniesieniu do kosztów procesu.
Dotyczy sytuacji, gdy ograniczenie odpowiedzialności zostało wyraźnie zastrzeżone w tytule wykonawczym tylko co do należności głównej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy ograniczenie odpowiedzialności dłużnika do określonych przedmiotów majątkowych, zastrzeżone w tytule wykonawczym co do należności głównej, obejmuje również koszty procesu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ograniczenie odpowiedzialności dłużnika zastrzeżone w tytule wykonawczym co do należności głównej nie obejmuje kosztów procesu.
Uzasadnienie
Koszty procesu są należnością wtórną, wynikającą z konieczności ochrony praw wierzyciela na drodze sądowej, a nie należnością materialnoprawną będącą podstawą powództwa. Ograniczenie odpowiedzialności, o którym mowa w art. 319 k.p.c., dotyczy wyłącznie świadczenia materialnego objętego powództwem i nie modyfikuje zasady odpowiedzialności za wynik procesu.
Czy komornik może prowadzić egzekucję kosztów procesu z majątku dłużnika, mimo że tytuł wykonawczy ogranicza odpowiedzialność do nieruchomości w zakresie należności głównej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, komornik może prowadzić egzekucję kosztów procesu z innego majątku dłużnika, jeśli ograniczenie odpowiedzialności zostało zastrzeżone tylko co do należności głównej.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 837 k.p.c., dłużnik może powoływać się na ograniczenie odpowiedzialności tylko wtedy, gdy zostało ono zastrzeżone w tytule wykonawczym. Skoro ograniczenie nie zostało wyraźnie zastrzeżone co do kosztów procesu, komornik może prowadzić egzekucję z pozostałego majątku dłużnika.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | dłużnik |
| A. Z. | inne | Komornik Sądowy |
| Przedsiębiorstwa Usługowo – (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | wierzyciel |
| J. O. | inne | dozorca ruchomości |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 319
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten stanowi materialnoprawne unormowanie ograniczenia odpowiedzialności dłużnika i dotyczy ograniczenia odpowiedzialności dłużnika tylko odnośnie roszczenia materialnoprawnego będącego podstawą powództwa.
k.p.c. art. 837
Kodeks postępowania cywilnego
Dłużnik może powoływać się na ograniczenie odpowiedzialności tylko wówczas, gdy ograniczenie to zostało zastrzeżone w tytule wykonawczym.
Pomocnicze
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za wynik procesu, która nie jest modyfikowana przez ograniczenie odpowiedzialności co do należności głównej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ograniczenie odpowiedzialności dłużnika zastrzeżone w tytule wykonawczym dotyczyło jedynie należności głównej, a nie kosztów procesu. • Koszty procesu są należnością wtórną i nie podlegają ograniczeniu odpowiedzialności materialnoprawnej. • Komornik jest uprawniony do prowadzenia egzekucji kosztów procesu z całego majątku dłużnika, jeśli ograniczenie nie obejmuje tych kosztów.
Odrzucone argumenty
Egzekucja z ruchomości naruszała ograniczenie odpowiedzialności dłużnika do nieruchomości. • Postępowanie egzekucyjne powinno zostać umorzone w zakresie wykraczającym poza ograniczenie odpowiedzialności.
Godne uwagi sformułowania
Dłużnik może powoływać się na ograniczenie odpowiedzialności tylko wówczas, gdy ograniczenie to zostało zastrzeżone w tytule wykonawczym. • Koszty procesu nie są kategorią materialnoprawną i powstają w związku z koniecznością szukania przez wierzyciela ochrony swoich praw na drodze postępowania sądowego. • Ograniczenie ich odpowiedzialności dotyczy tylko tego roszczenia i nie rozciąga się na inne kategorie szeroko ujętej odpowiedzialności dłużnika, a więc także nie modyfikuje zasady odpowiedzialności za wynik procesu zawartej w art. 98 k.p.c.
Skład orzekający
Andrzej Lubowiecki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja zakresu ograniczenia odpowiedzialności dłużnika w postępowaniu egzekucyjnym, w szczególności w odniesieniu do kosztów procesu."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy ograniczenie odpowiedzialności zostało wyraźnie zastrzeżone w tytule wykonawczym tylko co do należności głównej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa wyjaśnia ważną kwestię rozgraniczenia odpowiedzialności dłużnika za należność główną i koszty procesu, co jest istotne dla praktyków prawa egzekucyjnego.
“Czy ograniczenie odpowiedzialności dłużnika obejmuje też koszty procesu? Sąd wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.