Orzeczenia sądowe — Strona 7009 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.A. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy i dodatku pielęgnacyjnego, uznając, że stan zdrowia ubezpieczonego nie powoduje całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów samowoli budowlanej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewykonania przez sąd pierwszej instancji zaleceń dowodowych sądu odwoławczego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z tytułu umowy najmu maszyny budowlanej, uznając umowę za pozorną i zawartą wyłącznie w celu uzyskania zdolności kredytowej przez powoda.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 50 000 zł zadośćuczynienia za zerwane więzi rodzinne z bratem, uznając żądanie za częściowo zasadne.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za poparzenia po zabiegu depilacji laserowej, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanej za przyszłe szkody.

Sąd Okręgowy skazał G. P. za szereg przestępstw, w tym rozboje, pobicia i groźby karalne, orzekając łączną karę 9 lat pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej niższą kwotę odszkodowania niż pierwotnie orzeczono, korygując błędy w wyliczeniach kosztów leczenia i opieki.

Sąd Rejonowy oddalił wzajemne powództwa o zapłatę zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych, wynikające z długotrwałego konfliktu między stronami, uznając brak wystarczających dowodów na poniesienie wymiernej szkody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie oszustwa, uznając, że oskarżony wprowadził pokrzywdzonego w błąd co do stanu technicznego samochodu przy zawieraniu ugody.

Sąd Rejonowy stwierdził nabycie spadku po W. Z. i K. Z. (2) na podstawie ustawy, uznając sporządzone przez nich testamenty ustne za nieważne z powodu braku przesłanek do ich sporządzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za wypadek komunikacyjny.

Sąd Rejonowy skazał dwóch braci za oszustwo na karę roku pozbawienia wolności z zawieszeniem wykonania oraz grzywnę, zobowiązując ich do naprawienia szkody pokrzywdzonemu lekarzowi.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu bez uprawnień, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń co do charakteru drogi, na której doszło do zdarzenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu nieważności postępowania wynikającej z braku prawidłowej reprezentacji pozwanej spółki.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za usługę transportową, uznając, że roszczenie wygasło wskutek skutecznego potrącenia z wierzytelnością pozwanego wynikającą z noty obciążeniowej za nienależyte wykonanie umowy przez powoda.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież portfela w autobusie na 4 miesiące pozbawienia wolności, orzekając jednocześnie obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za oszustwo na mienie znacznej wartości, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 5 lat próby oraz grzywnę, zobowiązując go do naprawienia szkody w całości.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa 5780 zł kary umownej za nienależyte wykonanie umowy o sprzątanie, oddalając część powództwa dotyczącą drugiej kary umownej.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę ponad 7 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że pierwotny wierzyciel przerwał bieg przedawnienia wszczęciem postępowania egzekucyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że prawidłowo ustalono datę przeliczenia emerytury od miesiąca złożenia wniosku, a nie od wcześniejszej daty żądanej przez wnioskodawcę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za prace remontowe, uznając roszczenie za przedawnione i niezasadne w świetle umowy.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, orzekając karę 3 lat pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli przeniesienia prawa do lokalu, uznając, że zachowanie obdarowanej wnuczki nie stanowiło rażącej niewdzięczności wobec darczyńcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając nakaz zapłaty i oddalając powództwo banku o zapłatę, zasądzając jednocześnie solidarnie od banku na rzecz pozwanych zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy w Brzesku stwierdził zasiedzenie części nieruchomości przez wnioskodawcę i jego żonę, jednocześnie oddalając wniosek w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty z tytułu umowy kredytu, oddalając zarzuty przedawnienia i powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału korzystania z nieruchomości wspólnej, przyznając właścicielom lokali piwnice i części gruntu w sposób minimalizujący konflikty między stronami.

Sąd Apelacyjny w Szczecinie znacząco zwiększył kwotę zadośćuczynienia i renty zasądzone na rzecz powódki po wypadku, uwzględniając jej trwały uszczerbek na zdrowiu i przyszłe potrzeby.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzuli dotyczącej ubezpieczenia niskiego wkładu własnego i zasądził zwrot nienależnie pobranych składek.

WSA w Warszawie uchylił decyzję o nakazie rozbiórki budynku letniskowego na działce ROD, uznając, że organy nie zbadały możliwości legalizacji części obiektu jako altany.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i nieprzedstawienia przez skarżącego argumentów uzasadniających przyjęcie skargi.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę od pozwanej na rzecz powoda z tytułu wynagrodzenia autorskiego z uwagi na przedawnienie części roszczeń.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo braku odpowiedniego wpisu w świadectwie pracy, opierając się na zeznaniach świadków i innych dowodach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za wypadek komunikacyjny.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, pozbawiając wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny w części dotyczącej kwoty 1.135.542 zł wraz z odsetkami, uznając, że w dacie jego wystawienia zobowiązanie nie było wymagalne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego w sprawie o przeliczenie emerytury na podstawie nowych zasad, uznając, że nie spełnił on warunku złożenia wniosku po 31 grudnia 2008 r.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do części uzupełniającej renty rolniczej i zwalniając go z obowiązku zwrotu pobranych świadczeń, uznając, że nie prowadził on działalności rolniczej po przekazaniu gospodarstwa.

Sąd Rejonowy skazał nauczycielkę za naruszenie nietykalności cielesnej ucznia, wymierzając jej grzywnę w symbolicznej wysokości.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej sposobu obliczenia wysokości emerytury, potwierdzając prawidłowość zastosowanych przepisów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on wysokości szkody ani związku przyczynowego między pożarem a dostarczonym przez pozwaną klejem.

Sąd oddalił powództwo osadzonego o zadośćuczynienie i odszkodowanie za pracę w areszcie śledczym, uznając brak podstaw prawnych i dowodowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że przekazanie majątku likwidowanej spółki wspólnikom nie generuje przychodu podatkowego po stronie spółki.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie sądu apelacyjnego odrzucające wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że powód nie wykazał braku winy w uchybieniu terminu.

NSA orzekł, że sankcja za urządzanie gier hazardowych poza kasynem może być nałożona na więcej niż jeden podmiot, jeśli każdy z nich można uznać za 'urządzającego', co jest kluczowe dla skuteczności systemu kontroli i zapobiegania obejściu prawa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę ponownego zbadania ważności umowy sprzedaży nieruchomości z 1996 r. w kontekście zasad współżycia społecznego oraz praw nabytych przez zasiedzenie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieopłacenia, uznając wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych za nieuzasadniony.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżący nie uprawdopodobnił szkody.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w sprawie o odszkodowanie przeciwko komornikowi, uznając naruszenie przepisów dotyczących zawiadomienia zastawnika o zajęciu ruchomości obciążonej zastawem rejestrowym.

Sąd Najwyższy uchylił karę orzeczoną przez Wyższy Sąd Dyscyplinarny wobec radcy prawnego K.B. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu sprzeczności między orzeczeniem a jego uzasadnieniem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesiona kwestia prawna została już rozstrzygnięta w uchwale Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu nierozpoznania wszystkich zarzutów apelacji przez sąd odwoławczy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o odszkodowanie za wadliwe postępowanie egzekucyjne, uznając brak podstaw do odpowiedzialności Skarbu Państwa i komornika.

Sąd zasądził od sprzedawcy na rzecz kupujących część dochodzonej kwoty z tytułu wad lokalu mieszkalnego, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na określony okres, przekazując dalszy wniosek do ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania z umowy autocasco, uznając, że stawki roboczogodziny według średniej stawki w regionie nie są klauzulą niedozwoloną, a odsetki należą się od daty sprecyzowania żądania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że okres pracy jako członek spółdzielni nie jest okresem pracy w szczególnych warunkach.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo wspólnot mieszkaniowych o zapłatę odszkodowania za nienależyte wykonanie umowy remontu dachu, zasądzając kwoty od pozwanej spółki.

Sąd zasądził od ojca na rzecz syna alimenty w kwocie 700 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania z polisy ubezpieczeniowej, uznając, że nieszczęśliwy wypadek był bezpośrednią przyczyną powstania owrzodzeń, mimo istniejącego wcześniej zespołu pozakrzepowego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki karę umowną w wysokości ponad 215 tys. zł, oddalając pozostałe roszczenia z powodu niewykazania ich zasadności.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając przedłożone dowody za niewystarczające do wykazania istnienia i wysokości nabytej wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo wcześniejszych postępowań egzekucyjnych wszczętych przez bank.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o ustanowienie rozdzielności majątkowej, utrzymując datę 10 sierpnia 2015 roku jako moment jej ustanowienia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące ustanowienia służebności przesyłu z powodu błędów proceduralnych i materialnoprawnych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego oszustwa i innych przestępstw, odrzucając apelację obrońcy.

Sąd zasądził od Spółki Akcyjnej na rzecz powodów solidarnie kwotę ponad 15 tys. zł z odsetkami tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz SKOK kwotę ponad 17 tys. zł tytułem spłaty długu, mimo jej argumentów o błędzie co do treści umowy, uznając, że nie uchyliła się od skutków prawnych oświadczenia woli w terminie, ale odstąpił od obciążenia jej kosztami procesu ze względu na trudną sytuację życiową i finansową.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 4 450,26 zł wraz z odsetkami z tytułu umowy kredytu ratalnego, uznając powództwo na podstawie uznania go przez pozwanego.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, uznając, że skarżący nie miał wystarczających dowodów na ustalenie daty doręczenia decyzji i terminu wniesienia skargi.

WSA w Warszawie zobowiązał Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad do rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej dotyczącej wad tunelu, stwierdzając jednocześnie, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał oskarżonego za posiadanie narkotyków i próbę przekupstwa policjantów, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności.

WSA w Warszawie oddalił wniosek o wymierzenie grzywny organowi za opóźnienie w przekazaniu akt sprawy, uznając działania wnioskodawcy za nadużycie prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę K. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej, utrzymując w mocy karę pieniężną za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego klubu fitness, potwierdzając niedozwolony charakter klauzuli automatycznie przedłużającej umowę członkowską bez możliwości łatwego wypowiedzenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uwzględniając zarzuty wykonawcy dotyczące błędnego przyznania punktów w kryterium oceny ofert.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę żołnierza domagającego się zwolnienia z podatku dochodowego od należności zagranicznych, uznając, że nie pełnił on służby w jednostce wojskowej użytej do celów wskazanych w ustawie.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy, uznając dyscyplinarne zwolnienie za zasadne z powodu stawienia się do pracy w stanie nietrzeźwości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy oskarżonych w sprawie dotyczącej przestępstw gospodarczych i składania fałszywych zeznań.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę żołnierza domagającego się zwolnienia z podatku dochodowego od należności zagranicznych, uznając, że nie pełnił służby w jednostce wojskowej użytej do celów wskazanych w art. 21 ust. 1 pkt 83 ustawy o PIT.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za montaż turbin wiatrowych, podtrzymując wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy obniżył odszkodowanie z ubezpieczenia AC, uznając klauzulę o 25% udziale własnym dla kierowców poniżej 26 lat za dopuszczalną, ale zasądził zwrot kosztów prywatnej wyceny szkody.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając nieruchomość rolną żonie i zasądzając od niej spłatę na rzecz męża, a także rozliczając pożytki i nakłady.

Sąd Okręgowy w Krakowie stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie cywilnej toczącej się przed Sądem Rejonowym, przyznając skarżącemu 3000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranego świadczenia rehabilitacyjnego, uznając, że przyznanie emerytury od daty wcześniejszej niż faktyczna wypłata emerytury wykluczało prawo do świadczenia rehabilitacyjnego, a ubezpieczona była prawidłowo pouczona o tym fakcie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, łagodząc karę pozbawienia wolności dla oskarżonego S.R. do 6 lat i orzekając karę łączną w tym samym wymiarze, uwzględniając okres rzeczywistego pozbawienia wolności.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, uznając potrzebę ponownego ustalenia daty doręczenia decyzji celnej z powodu wątpliwości dowodowych.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, uznając potrzebę ponownego ustalenia daty doręczenia decyzji podatkowej z powodu wątpliwości dowodowych.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej kwotę 671,62 zł z odsetkami, ale nie obciążył jej kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację materialną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały spółdzielni, uznając brak interesu prawnego powodów w takim żądaniu po upływie terminu do jej zaskarżenia.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwotę opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste gruntu za 2015 rok, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące wysokości opłaty.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki kwotę 50 000 zł zadośćuczynienia za śmierć córki w wypadku komunikacyjnym, uznając, że więź rodzinna została zerwana, a cierpienie przekroczyło ramy zwykłej żałoby.

Sąd Rejonowy w Toruniu częściowo pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny na rzecz K. P. z uwagi na spłacenie zadłużenia, zasądzając od banku zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie dla rodziców za śmierć syna w wypadku drogowym, uwzględniając ich krzywdę mimo przyczynienia się zmarłego do zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego przeliczenia emerytury z powodu niższego wskaźnika wysokości podstawy wymiaru.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanych, potwierdzając, że wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę nie wymaga wykładni, mimo zmiany przepisów dotyczących odsetek.

Sąd Okręgowy w Łomży zasądził od pozwanego na rzecz powoda 225 700 zł tytułem zwrotu pożyczek udzielonych w latach 2008-2012, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.