Orzeczenia sądowe — Strona 6998 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę 4 269,76 zł wraz z odsetkami oraz koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie i rentę w związku ze śmiercią pacjenta po skomplikowanej operacji, uznając, że powikłanie jatrogenne nie było wynikiem błędu medycznego, a ryzykiem operacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, utrzymując w mocy postanowienie o ustanowieniu służebności przesyłu i zasądzając koszty zastępstwa prawnego.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 11.878,11 zł wraz z odsetkami, oddalając dalej idące powództwo i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego przywracający powódce posiadanie budynku mieszkalnego i zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Okręgowy błędnie zastosował przepis dotyczący postępowania przed sądem pierwszej instancji w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Najwyższy wyłączył wskazany skład sędziowski od rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych i wyznaczył Sąd Okręgowy w T. jako sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli i zasądzając koszty od powoda na rzecz pozwanej, uznając brak rażącej niewdzięczności.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA dotyczące wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję przyznającą płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 35.521,07 zł wraz z odsetkami, oddalając dalej idące powództwo i zasądzając koszty procesu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c. i zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o połączenie sprawy o zasiedzenie nieruchomości do łącznego rozpoznania z innymi sprawami.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury, uznając ją za nieuzasadnioną.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS zobowiązującą Sąd Rejonowy do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń emerytalnych, uznając, że płatnik składek nie ponosi odpowiedzialności za niekompletne dane w starych zaświadczeniach Rp-7.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, mimo że część prac hydraulicznych wykonywał w wykopach.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, uznając weksel wypełniony przez powoda zgodnie z wolą stron, mimo pozornej niezgodności z deklaracją wekslową.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą kwotę emerytury T.K. na podstawie przeliczonego wynagrodzenia z lat 1969-1976, a postępowanie w sprawie kapitału początkowego umorzono na wniosek ubezpieczonego.

Sąd Rejonowy w Wieliczce zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 43 tys. zł z odsetkami i kosztami procesu z tytułu niespłaconego kredytu.

Sąd Rejonowy w Wołominie dokonał rozgraniczenia nieruchomości na podstawie ustalonego stanu prawnego, uwzględniając granice posiadania z 1971 roku, a nie wnioski stron dotyczące późniejszego stanu posiadania czy zasiedzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że udziały w nieruchomościach nabytych w trakcie małżeństwa wchodzą do majątku wspólnego, nawet jeśli oświadczenia wskazywały inaczej, a środki pochodziły z działalności gospodarczej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zarzuty nie stanowią istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd przyznał rentę rodzinną i odsetki od niezrealizowanego świadczenia po zmarłym mężu, częściowo uwzględniając odwołania wdowy i córki.

Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych i wyznaczył Sąd Okręgowy w T. do jej rozpoznania.

Sąd oddalił powództwo wspólnoty mieszkaniowej o zapłatę zaległych opłat, uznając roszczenia za przedawnione.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Okręgowy przyznał J.M. emeryturę od 5 listopada 2015 r., uznając błąd organu rentowego w zwłoce z doręczeniem decyzji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając częściowo żądania.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu rozboju, uznając go winnym kradzieży z włamaniem do garażu i wymierzył karę 2 lat pozbawienia wolności, uwzględniając recydywę.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanych i interwenienta ubocznego, zasądzając od nich solidarnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 19.091 zł z odsetkami, oddalając argumentację pozwanego o braku świadomości przy zaciąganiu kredytu z powodu choroby psychicznej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych wniosku o jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności nie stwierdzono oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania, uznając, że sprawa nie jest oczywiście zasadna, a kwestia ochrony działaczy związkowych i nadużycia prawa nie jest jednoznaczna.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez skarżącą przesłanek formalnych, w tym braku wykazania istnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji w sprawie o waloryzację wynagrodzenia radcy prawnego, wskazując na potrzebę uwzględnienia zgodnego zamiaru stron i celu umowy, a nie tylko jej dosłownego brzmienia.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że pracownik był obecny w pracy w momencie wręczania wypowiedzenia, mimo wcześniejszego zwolnienia lekarskiego.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zapłatę składki OC, uznając, że pozwany skutecznie wypowiedział umowę ubezpieczenia.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierującej, która potrąciła pieszego, nakładając na nią świadczenie pieniężne i zasądzając koszty sądowe.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo pracownika o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę, uznając, że udar mózgu, którego doznał, nie był wypadkiem przy pracy, lecz wynikał z przyczyn wewnętrznych organizmu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie prawa własności, uznając brak interesu prawnego powoda w kwestionowaniu prawomocnych postanowień o zasiedzeniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia Sądu Rejonowego o przyjęciu do akt rejestrowych zawiadomienia komornika o zajęciu udziałów w spółce, uznając, że sąd rejestrowy nie bada zarzutów naruszenia przepisów postępowania egzekucyjnego.

Sąd umorzył częściowo postępowanie i zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 8 118 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu jej nieczytelności i braku prawidłowego uzasadnienia.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, a także zasądzając zadośćuczynienie i nakładając obowiązki probacyjne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia środków związku zawodowego, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak odwołujący cofnął swoje odwołanie, nakazując zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołującego i dokonał modyfikacji specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy EUVIC sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że aukcja elektroniczna została przeprowadzona prawidłowo, a oferta Newind S.A. była najkorzystniejsza.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Envirotech Sp. z o.o. w przetargu na budowę elektrociepłowni, nakazując zamawiającemu modyfikację SIWZ poprzez usunięcie żądania nieuzasadnionej gwarancji bankowej oraz zmianę terminu wykonania dokumentacji projektowej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego Skarbu Państwa w sprawie o zapłatę dotacji celowej, potwierdzając prawo jednostki samorządu terytorialnego do dochodzenia środków na realizację zadań zleconych, gdy ich finansowanie z opóźnieniem lub w niewystarczającej wysokości narusza zasadę adekwatności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odpowiedzialność członków zarządu za zaległości składkowe po dacie rezygnacji, ale ostatecznie uznał ich odpowiedzialność za cały okres z powodu nieskuteczności rezygnacji.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieistnienia uchwały spółdzielni, uznając, że przepis statutu wymagający 20% kworum przy wyborach do rady nadzorczej jest nieważny jako sprzeczny z ustawą.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że dyrektywa o pracy tymczasowej ma zastosowanie do personelu pielęgniarskiego skierowanego przez stowarzyszenie non-profit, nawet jeśli nie mają oni statusu pracownika w prawie krajowym.

Trybunał orzekł, że prawo UE sprzeciwia się przepisom krajowym, które pozwalają na "konwalidację" przedsięwzięć zrealizowanych bez oceny oddziaływania na środowisko, nawet jeśli termin na ich zaskarżenie upłynął.

Sąd oddalił powództwo banku o zwolnienie spod egzekucji udziału w samochodzie, uznając, że wypowiedzenie umowy kredytu nie było skuteczne z powodu wysłania go na niewłaściwy adres.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, uwzględniając apelację banku w zakresie ustalenia niedozwolonych klauzul umownych, ale oddalając ją w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania odwoławczego na rzecz powodów.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za zalanie, uznając, że powód nie wykazał naprawienia szkody z poprzedniego zalania, co było warunkiem wypłaty kolejnego odszkodowania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za usiłowanie wyłudzenia dopłat rolnych, zmieniając jedynie wskazanie przepisu w części dyspozytywnej wyroku.

Sąd oddalił powództwo pracownika o ekwiwalent za niewykorzystany urlop, uznając, że strony ustaliły, iż wynagrodzenie w okresie zwolnienia z pracy obejmuje wszelkie roszczenia pracownicze, w tym za urlop.

Sąd oddalił powództwa o zadośćuczynienie za śmierć siostry, uznając, że więzi rodzinne nie były na tyle silne, by uzasadnić przyznanie świadczenia po upływie ponad 11 lat od zdarzenia.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie Skarbu Państwa do wykupu działki gruntu, uznając, że powódka nie wykazała, iż pozostała część nieruchomości nie nadaje się do prawidłowego wykorzystania na dotychczasowe cele.

Sąd Rejonowy w Radomsku skazał kobietę za fałszerstwo dokumentu i kradzież z włamaniem na szkodę męża, orzekając karę łączną pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę bez uprawnień, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie uchwały odmawiającej przyjęcia spadkobierczyni zmarłego członka do spółdzielni, uznając, że nie spełnia ona wymogów statutowych i spółdzielnia nie dysponuje wolnymi miejscami pracy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania przeciwko Skarbowi Państwa, uznając, że do urazu kolana powoda doszło w wyniku jego własnej ucieczki przed policją, a nie wskutek niezgodnego z prawem działania funkcjonariuszy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonej za bezzasadną i zasądzając od oskarżonej koszty postępowania odwoławczego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek wycofania odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela odszkodowanie za zniszczony w pożarze majątek, uznając brak rażącego niedbalstwa ubezpieczonego.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną kwotę za świadczenia medyczne, uznając, że tylko część z nich była udzielona w stanie nagłego zagrożenia zdrowia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu zażalenia, uznając, że termin do jego wniesienia biegł od doręczenia profesjonalnemu pełnomocnikowi.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie kosztów badania automatu do gier, uznając, że organ prawidłowo obciążył spółkę kosztami badania przeprowadzonego przez uprawnioną jednostkę.

NSA oddalił skargę kasacyjną Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku WSA w Białymstoku, uznając, że odmowa umorzenia kosztów egzekucyjnych była zgodna z prawem.

WSA w Warszawie stwierdził rażącą bezczynność Ministra Infrastruktury i Budownictwa w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji wywłaszczeniowych sprzed ponad 60 lat, umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do działania, ale ukarał organ grzywną za zwłokę.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do prawidłowości pomiaru masy całkowitej pojazdu nienormatywnego przy użyciu wag statycznych.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku kluczowego dokumentu w aktach sprawy.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę wstrzymania wykonania decyzji o karze pieniężnej, uznając brak wystarczających dowodów na znaczne szkody finansowe.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję, ponieważ gmina nie wykazała skuteczności wypowiedzenia umowy najmu z powodu zaległości czynszowych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 118 405,34 zł, uznając, że powód skutecznie przystąpił do umowy ubezpieczenia z funduszem kapitałowym i nie wykazał błędu ani abuzywności klauzul dotyczących opłaty likwidacyjnej.

Sąd Rejonowy skazał rzeczoznawcę jubilerskiego za paserstwo, nakazując mu naprawienie szkody wyrządzonej kradzieżą.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutu udziału w bójce, uznając brak wystarczających dowodów winy i sprawstwa.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do odsetek za zwłokę w wypłacie jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że organ rentowy przekroczył ustawowe terminy wypłaty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca domagającego się zwrotu alimentów wyegzekwowanych od niego na rzecz małoletniego syna, uznając, że świadczenie to czyniło zadość zasadom współżycia społecznego i było przeznaczone na potrzeby dziecka.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie w związku z wypowiedzeniem umowy o pracę, uznając likwidację stanowiska pracy za uzasadnioną przyczynę i brak przejścia zakładu pracy na nowego pracodawcę.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia należności składkowych, stwierdzając, że ubezpieczona spełniła warunki umorzenia, a ZUS nie poinformował jej o wszystkich wymaganych płatnościach.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając jego pracę na stanowisku elektromontera przy obsłudze stacji elektroenergetycznej za pracę w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego wpisu na resortowych listach.

Sąd Rejonowy ustalił, że obowiązek alimentacyjny ojca wobec syna wygasł z dniem wydania wyroku, uznając, że syn ukończył 25 lat i posiada zdolność do samodzielnego utrzymania się.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy Miejskiej C. od postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po B.M. na rzecz Gminy, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając abuzywność klauzuli wyłączającej odpowiedzialność za skutki chorób istniejących przed zawarciem umowy ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 56 tys. zł za materiały budowlane, uznając uznanie długu po terminie przedawnienia za dorozumiane zrzeczenie się zarzutu przedawnienia.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwa i groźby karalne, wymierzając mu karę łączną 6 miesięcy pozbawienia wolności i 1,5 roku ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za zawartą dla pozoru, co skutkowało brakiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on podstaw do żądania odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości, a sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy.

Sąd uniewinnił prezesa zarządu i inną osobę od zarzutów niewypłacenia wynagrodzeń i niewydania świadectw pracy, uznając brak winy z powodu trudnej sytuacji finansowej spółki oraz brak podstaw do przypisania odpowiedzialności drugiej osobie.

Sąd Okręgowy zasądził od Miejskiego Przedsiębiorstwa (...) SA na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej ul. (...) kwotę ponad 117 tys. zł odszkodowania za nienależyte wykonanie umowy o roboty budowlane dotyczące przewodów kominowych i wentylacyjnych.

Sąd oddalił powództwo o uznanie umowy sprzedaży samochodów za bezskuteczną, uznając, że sprzedaż nie spowodowała pokrzywdzenia wierzycieli, gdyż dłużnik uzyskał ekwiwalent w postaci zaspokojenia wierzytelności wobec pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego ustalające granicę według stanu posiadania.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 3 746,84 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając powództwo po jego uznaniu przez pozwaną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, potwierdzając brak jej interesu prawnego w zaskarżeniu uchwał spółdzielni mieszkaniowej po prawomocnym wykluczeniu ze spółdzielni.

Sąd Okręgowy przekazał sprawę o zadośćuczynienie w kwocie 50 000 zł Sądowi Rejonowemu, stwierdzając swoją niewłaściwość rzeczową.