Orzeczenia sądowe — Strona 6894 z 13051

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda podwójny zadatek w kwocie 300 000 zł z powodu niewykonania umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości przez pozwanego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda pełną kwotę dochodzoną pozwem, uznając zarzuty pozwanego o przedwczesności powództwa z powodu nierozpoznanej reklamacji za nieudowodnione.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu urządzania gier hazardowych bez koncesji, uznając, że przepis o obowiązku posiadania koncesji nie jest przepisem technicznym podlegającym notyfikacji UE i może stanowić podstawę odpowiedzialności karnej.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, zobowiązując ZUS do przeliczenia kapitału początkowego i emerytury z uwzględnieniem dodatkowych wynagrodzeń z lat 1971-1977.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zabezpieczenie, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego w sytuacji, gdy wierzytelności przyszłe, będące przedmiotem cesji, mogły powstać po otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego.

Sąd ustalił nieważność umowy o kartę kredytową i zasądził zwrot kosztów procesu na rzecz powódki.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 200 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę doznaną podczas zatrzymania, uznając brak związku przyczynowego między działaniami policji a schorzeniami powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS i przyznał R.S. prawo do emerytury, uznając jego pracę na stanowisku kierownika budowy za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wnuków kwotę 5000 zł zadośćuczynienia za śmierć dziadka w wypadku drogowym, oddalając wyższe żądania.

Sąd Rejonowy w Gorlicach zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 17.196,51 zł tytułem zapłaty długu z umowy pożyczki, ale nie obciążył jej kosztami postępowania ze względu na trudną sytuację materialną.

Sąd zasądził odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę oraz za naruszenie zasady równego traktowania, uznając wypowiedzenie za niezgodne z prawem i dyskryminujące.

Sąd Rejonowy w Giżycku oddalił powództwo o alimenty, uznając brak możliwości zarobkowych pozwanego, jednak Sąd Okręgowy w Olsztynie zmienił wyrok, zasądzając 200 zł miesięcznie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o oszustwo finansowe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniu wysokości szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania Comparex Poland Sp. z o.o. i Comarch Polska S.A. dotyczące postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na usługę poczty elektronicznej, uznając oferty A.P.N. Promise S.A. oraz Cube ITG S.A. i Engave Sp. z o.o. za prawidłowe.

Sąd zasądził odszkodowanie na rzecz pracownicy za niezgodne z prawem wypowiedzenie warunków pracy i płacy, uznając, że przyczyna wypowiedzenia nie została prawidłowo wskazana.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z wadliwego zawiadomienia uczestniczki K. N.

Sąd ustalił nieważność umowy o kartę kredytową z uwagi na stan psychiczny powódki wyłączający swobodne podjęcie decyzji i wyrażenie woli.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców w przetargu na prace wycinkowe, nakazując unieważnienie czynności wyboru ofert i ponowną ocenę, w tym ofert wykonawcy ACER Sp. z o.o. z uwagi na rażąco niską cenę i braki formalne.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Asseco Poland S.A., nakazując unieważnienie wyboru oferty Comparex Poland Sp. z o.o. i odrzucenie tej oferty z powodu niezgodności z SIWZ.

Sąd Rejonowy w Łomży skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz nawiązki na rzecz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy zasądził od inwestora na rzecz podwykonawcy należność za wykonane prace budowlane, uznając solidarną odpowiedzialność inwestora na podstawie art. 647(1) k.c. mimo braku formalnego zgłoszenia podwykonawcy.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda wynagrodzenie za przewóz towaru, oddalając jednocześnie żądanie zapłaty za przestój z powodu braku dowodów na istnienie takiej umowy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z. B. (1), zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła przyznania tego świadczenia z powodu niewystarczającego udokumentowania pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zwrot kosztów wynagrodzenia radcy prawnego poniesionych przez poszkodowanego w postępowaniu likwidacyjnym.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 66 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd uniewinnił prezesa zarządu spółki od zarzutów kradzieży i przywłaszczenia kruszywa z hałd, uznając, że działał w usprawiedliwionym przekonaniu o posiadaniu prawa do dysponowania materiałem.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego pomimo kontynuowania umów zlecenia, uznając, że faktycznie nie wykonywała pracy zarobkowej z ich tytułu w okresie niezdolności do pracy po ustaniu zatrudnienia.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę ciężarówki za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu pieszego, wymierzając karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze przyznał wnioskodawcy prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy w kwocie odpowiadającej 5% stałego uszczerbku na zdrowiu, zmieniając decyzję ZUS przyznającą 3% uszczerbku.

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za tłumaczenie dokumentów w sprawie karnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonych za winnych uszczuplenia zaspokojenia wierzycieli poprzez zawarcie umowy o rozdzielności majątkowej i podziale majątku wspólnego, obniżając karę oskarżonej O. D. do 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za przekroczenie prędkości, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy proceduralne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powodów na postanowienie o kosztach, uznając, że strona pozwana nie działała niesumiennie, mimo że uchwała będąca przedmiotem sporu została uchylona po wniesieniu pozwu.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od małoletniej spadkobierczyni zachowek w kwocie 78 401 zł, oddalając powództwo wobec ojca spadkodawczyni.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty wykonawcy, a koszty postępowania zostały wzajemnie zniesione z nakazem zwrotu wpisu wykonawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił zarzuty odwołującego, nakazując jednocześnie zwrot wpisu od odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek wycofania odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji odmawiającej zaliczenia małoletniej z celiakią do osób niepełnosprawnych, uznając, że ścisła dieta bezglutenowa nie stanowi podstawy do przyznania takiego statusu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący L. J. za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią pokrzywdzonego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd zawiesił postępowanie z powodu niewykonania przez powoda zarządzenia dotyczącego uzupełnienia braków w reprezentacji pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził od administratora i jej syna zwrot kaucji mieszkaniowej, jednocześnie oddalając powództwo wobec właścicielki nieruchomości, która nie wiedziała o pobraniu kaucji.

Sąd Najwyższy prostuje z urzędu swoje własne postanowienie z dnia 14 grudnia 2016 r., dodając frazę "na skutek" przed "skargi kasacyjnej wnioskodawczyni".

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając właścicielowi zakładu pogrzebowego prawo do zasiłku pogrzebowego po osobie obcej, podkreślając, że status przedsiębiorcy nie wyłącza prawa do świadczenia.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego na rzecz powódki 44 500 zł odszkodowania za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego i opiekuńczego osobie prowadzącej działalność gospodarczą, która stała się niezdolna do pracy po ustaniu okresu zasiłku macierzyńskiego, mimo braku ponownego zgłoszenia do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego, uznając, że nie prowadziła faktycznie działalności zarobkowej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę WASKO S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie zniesienia współwłasności, zasądzając na rzecz wnioskodawców wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości ponad ich udział, a także modyfikując koszty postępowania i opłaty.

Sąd oddalił wniosek o stwierdzenie nabycia spadku, ponieważ wnioskodawca nie wykazał swojej legitymacji czynnej jako wierzyciel spadkodawcy.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał L. J. na 6 lat pozbawienia wolności za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, które doprowadziło do śmierci pokrzywdzonego.

Sąd Rejonowy w Goleniowie odrzucił pozew przeciwko Gminnej Spółdzielni w M., ponieważ pozwany podmiot utracił zdolność sądową z dniem 1 stycznia 2016 r. na skutek braku przerejestrowania do Krajowego Rejestru Sądowego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące braku podziału zamówienia publicznego na części, uznając, że decyzja zamawiającego o udzieleniu zamówienia w całości była uzasadniona.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Messer Polska Sp. z o.o. w części dotyczącej specyfikacji i projektu umowy, nakazując zamawiającemu ich modyfikację, a w pozostałym zakresie uznała zarzuty za niezasadne.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, zasądzając kwoty od dłużników rzeczowych (hipotecznych) w granicach zabezpieczeń, jednocześnie oddalając powództwo wobec dłużników osobistych z uwagi na przedawnienie.

Sąd Okręgowy w Gliwicach skazał cztery osoby za oszustwa na dużą skalę, wyłudzanie pożyczek, groźby i inne przestępstwa, orzekając kary pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 6 lat.

Sąd nakazał Wspólnocie Mieszkaniowej wydanie powodowej spółce pilota do bramy wjazdowej na teren dzierżawiony przez wspólnotę, uznając odmowę za naruszenie prawa własności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 134 529,23 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obniżając zasądzoną kwotę kosztów, a także zasądzając od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd zasądził od funkcjonariusza zwolnionego ze służby zwrot kosztów umundurowania i wyposażenia polowego, uznając jego roszczenie za uzasadnione.

Sąd zasądził od banku na rzecz klienta zwrot środków utraconych w wyniku nieautoryzowanej transakcji, uznając odpowiedzialność banku za niewystarczające zabezpieczenia.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo lekarza o przywrócenie do pracy, uznając ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych i utratę zaufania pracodawcy.

Sąd Rejonowy w Tczewie zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 290 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, uznając za zasadne naliczenie opłat za okres wypowiedzenia umowy szkoleniowej.

Sąd umorzył postępowanie w części, w której powód cofnął pozew, a w pozostałym zakresie zasądził od pozwanego na rzecz powoda zaległy czynsz najmu wraz z odsetkami, oddalając powództwo w zakresie odsetek za jeden dzień.

Sąd Najwyższy prostuje oznaczenie pozwanej w postanowieniu z dnia 14 grudnia 2016 r.

Sąd Najwyższy prostuje z urzędu swoje własne postanowienie z dnia 14 grudnia 2016 r. w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu.

Sąd Najwyższy prostuje z urzędu swoje własne postanowienie z dnia 14 grudnia 2016 r. w sprawie o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku.

Sąd Najwyższy sprostował z urzędu oznaczenie siedziby uczestniczki w postanowieniu z dnia 14 grudnia 2016 r.

Sąd zastąpił zgodę współwłaścicieli na wycięcie drzewa kolidującego z planowaną drogą dojazdową do garażu, uznając interes wnioskodawczyni za przeważający.

Sąd obniżył alimenty zasądzone od ojca na rzecz dorosłej córki studiującej z 600 zł do 300 zł miesięcznie, oddalając wniosek o całkowite ustanie obowiązku.

Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia z dnia 14 grudnia 2016 r., poprawiając dane dotyczące stron i sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo o zachowek, uznając, że roszczenie zostało zaspokojone poprzez umowę darowizny udziału w nieruchomości.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu z dnia 14 grudnia 2016 r., poprawiając oznaczenie powódki i dodając brakujące słowa.

Sąd Najwyższy prostuje z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu dotyczącym sprawy o stwierdzenie nieważności umowy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za publikację danych firmowych, uznając brak dowodu na zawarcie umowy.

Sąd Najwyższy sprostował z urzędu oznaczenie pozwanej w postanowieniu wydanym w sprawie o zapłatę.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu na dostawę dmuchaw, uznając, że jego oferta słusznie została odrzucona z powodu niespełnienia wymagań specyfikacji istotnych warunków zamówienia, a kwestionowanie tych wymagań po terminie było spóźnione.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy dotyczące zaniechania odrzucenia oferty innego wykonawcy z powodu nieprawidłowego wniesienia wadium, uznając, że w postępowaniu o niższej wartości zamówienia odwołanie może dotyczyć tylko czynności, a nie zaniechań.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy JM-TRONIC Sp. z o.o. dotyczące wadliwego przeprowadzenia aukcji elektronicznej, uznając, że wykonawca ponosi ryzyko związane z użyciem niezalecanej przeglądarki internetowej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na bilety lotnicze po wycofaniu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące opisu przedmiotu zamówienia i kryteriów oceny ofert w przetargu na platformę informatyczną, uznając zarzuty za niezasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o wymierzenie grzywny organowi za nieprzekazanie skargi, ponieważ skarżący nie wykazał, że skargę faktycznie złożył.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę w sprawie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego.

WSA w Krakowie odrzucił skargę na postanowienie SKO uznające zażalenie na bezczynność MOPS za nieuzasadnione, ponieważ zaskarżone postanowienie nie mieści się w katalogu spraw podlegających kontroli sądu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej kwotę 11 076,75 zł tytułem uzupełnienia odszkodowania za skradziony pojazd, uznając, że pierwotna wycena była zaniżona.

Sąd Rejonowy w Kaliszu umorzył postępowanie w sprawie wydania wyroku łącznego wobec P.H., biorąc pod uwagę jego trudną sytuację i brak rękojmi poprawy, a także zwolnił go od kosztów sądowych.

Sąd skazał B.P. za przywłaszczenie mienia warsztatowego na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 2 lata, zobowiązując go do naprawienia szkody w kwocie 3000 zł.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że stwierdzenie nieważności postanowienia o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania było niezasadne, gdyż brak podpisu pod odwołaniem nie miał istotnego wpływu na wynik sprawy w sytuacji, gdy odwołanie i tak było wniesione po terminie.

WSA w Białymstoku oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej, potwierdzając zasadność wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie utraty statusu osoby bezrobotnej, uznając, że mimo naruszenia zasady czynnego udziału strony w postępowaniu przez organ I instancji, nie miało ono istotnego wpływu na wynik sprawy.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

WSA w Kielcach odrzucił zażalenie na postanowienie odmawiające wykładni wyroku, ponieważ zostało wniesione po terminie.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność Ministra Obrony Narodowej z powodu nieusunięcia braków formalnych, w tym braku własnoręcznego podpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając, że organ odwoławczy nie rozpoznał łącznie wszystkich wniesionych odwołań od decyzji organu pierwszej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowoadministracyjne z uwagi na bezprzedmiotowość sprawy po uchyleniu zaskarżonego postanowienia przez organ, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

WSA w Kielcach zwrócił z urzędu 100 zł wpisu sądowego od skargi, która została odrzucona z powodu uchybienia terminu.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne po cofnięciu skargi przez organ, uznając cofnięcie za dopuszczalne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych z powodu niewykazania przez stronę skarżącą niezdolności do ich poniesienia.