I C 1739/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd ustalił nieważność umowy o kartę kredytową i zasądził zwrot kosztów procesu na rzecz powódki.
Powódka K.C. pozwała (...) Bank S.A. domagając się ustalenia nieważności umowy o kartę kredytową. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, po rozpoznaniu sprawy, ustalił, że oświadczenie woli powódki zawarte w umowie o kartę kredytową jest nieważne. Ponadto, sąd zasądził od banku na rzecz powódki zwrot kosztów procesu oraz nakazał pobranie od banku nieuiszczonych kosztów sądowych na rzecz Skarbu Państwa.
W sprawie o sygnaturze I C 1739/13 Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy rozpoznał powództwo K.C. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o ustalenie. Głównym żądaniem powódki było stwierdzenie nieważności oświadczenia woli złożonego w umowie o kartę kredytową i przyznanie limitu kredytowego. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania, w wyroku z dnia 3 stycznia 2017 roku, orzekł o ustaleniu nieważności wskazanej umowy. Dodatkowo, sąd zasądził od pozwanego banku na rzecz powódki kwotę 2.417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Nakazano również pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 2.161,41 zł z tytułu nieuiszczonych kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, oświadczenie woli powódki zawarte w umowie o kartę kredytową jest nieważne.
Uzasadnienie
Sąd ustalił nieważność umowy o kartę kredytową, co skutkowało uwzględnieniem powództwa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uwzględniono powództwo
Strona wygrywająca
K. C.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. C. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) Bank spółka akcyjna | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Magdalena Hemerling
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie nieważności umowy o kartę kredytową."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej umowy i stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ustalenia nieważności umowy o kartę kredytową, co jest częstym zagadnieniem w sprawach konsumenckich, ale samo rozstrzygnięcie nie wnosi nowej jakości prawnej.
Dane finansowe
zwrot kosztów procesu: 2417 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 1739/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Hemerling Protokolant: Andrzej Zinkiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. C. przeciwko (...) Bank spółce akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie 1. ustala, że oświadczenie woli K. C. zawarte w umowie nr (...) o kartę kredytową i przyznanie limitu kredytowego w Rachunku karty (...) zawartej pomiędzy powódką, a pozwanym (...) Bank spółką akcyjną z siedzibą w W. jest nieważne, 2. zasądza od pozwanego (...) Bank spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki K. C. kwotę 2.417 zł (dwa tysiące czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, 3. nakazuje pobrać od pozwanego (...) Bank spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w W. kwotę 2.161,41 zł (dwa tysiące sześćdziesiąt jeden złotych czterdzieści jeden groszy) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI