IV SA/Wa 1325/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny zwrócił skarżącym wpis sądowy od odrzuconej skargi, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczy zwrotu wpisu sądowego od skargi na uchwałę Rady Miejskiej w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skarga została odrzucona postanowieniem z dnia 30 lipca 2015 r. Wpis sądowy w kwocie 300 zł od każdego ze skarżących został uiszczony. Sąd, powołując się na art. 232 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o zwrocie wpisu, ponieważ w postanowieniu o odrzuceniu skargi nie zawarto takiego rozstrzygnięcia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi I. R., K. L., S. L. i W. L. na uchwałę Rady Miejskiej z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skarga została odrzucona postanowieniem z dnia 30 lipca 2015 r. sygn. akt IV SA/Wa 1325/15. Od skargi uiszczono wpis sądowy w kwocie 300 zł od każdego ze skarżących. Sąd, działając na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy, postanowił zwrócić skarżącym uiszczone wpisy. Ponieważ w pierwotnym postanowieniu o odrzuceniu skargi nie zawarto orzeczenia o zwrocie wpisu, Sąd wydał odrębne postanowienie w tym przedmiocie, zgodnie z art. 232 § 2 p.p.s.a., które może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd ma obowiązek zwrócić z urzędu cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, nawet jeśli nie zostało to zawarte w pierwotnym postanowieniu o odrzuceniu skargi, wydając w tym przedmiocie odrębne postanowienie.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 232 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który nakłada obowiązek zwrotu wpisu odrzuconego pisma. Zgodnie z § 2 tego artykułu, jeśli w postanowieniu o odrzuceniu nie zawarto orzeczenia o zwrocie wpisu, należy wydać odrębne postanowienie, które może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Obowiązek zwrotu wpisu sądowego od odrzuconej skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy należy wydać odrębne postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu
Skład orzekający
Katarzyna Golat
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zwrotu wpisu sądowego od odrzuconej skargi w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy wpis nie został zwrócony w postanowieniu o odrzuceniu skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące zwrotu kosztów sądowych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Dane finansowe
WPS: 300 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 1325/15 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2016-08-31 Data wpływu 2015-04-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Katarzyna Golat /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Hasła tematyczne Koszty sądowe Sygn. powiązane II OSK 2554/15 - Postanowienie NSA z 2015-10-29 Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku Zwrócono wpis Powołane przepisy Dz.U. 2016 poz 718 art 232§ 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Golat po rozpoznaniu w dniu 31.08. 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprawy ze skargi I. R., K. L., S. L., W. L. na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: 1. zwrócić skarżącej I. R. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 300 zł (słownie: trzysta złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi, 2. zwrócić skarżącemu K. L. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 300 zł (słownie: trzysta złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi, 3. zwrócić skarżącemu S. L. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 300 zł (słownie: trzysta złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi, 4. zwrócić skarżącemu W. L. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 300 zł (słownie: trzysta złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 30 lipca 2015 r. sygn. akt IV SA/Wa 1325/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę I. R., K. L., S. L. i W. L. Od skargi został uiszczony wpis sądowy w kwocie 300 zł przez każdego ze skarżących. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Jeżeli w postanowieniu o odrzuceniu skargi lub innego środka prawnego (zażalenia, skargi kasacyjnej) bądź umorzeniu postępowania z powodu ich cofnięcia nie zapadło orzeczenie o zwrocie z urzędu wpisu, a zgodnie z art. 232 § 1 p.p.s.a. istnieje taki obowiązek, należy wydać odrębne postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu, które zgodnie z art. 232 § 2 p.p.s.a. może zapaść na posiedzeniu niejawnym (por. postanowienie NSA z dnia 12 stycznia 2012 r. sygn. akt I OW 159/11, Lex nr 1104002). W niniejszej sprawie w postanowieniu o odrzuceniu skargi nie zostało zawarte orzeczenie o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 2 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI