II SA/Ke 801/12

II SA/Ke 801/12 - Postanowienie WSA w Kielcach
Data orzeczenia
2016-12-30
Data wpływu
2012-11-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Sędziowie
Dorota Pędziwilk-Moskal /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6212 Równoważnik za brak lokalu mieszkalnego i za remont lokalu mieszkalnego
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Komendant Policji
Treść wyniku
Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 194 par. 2, art. 194 par. 1 pkt 5, art. 197 par. 2, art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk - Moskal po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2016r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 24 listopada 2016r. o sygn. akt II SA/Ke 801/12 w sprawie ze skargi [...] na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] w przedmiocie odmowy wypłaty równoważnika pieniężnego za remont lokalu mieszkalnego p o s t a n a w i a : odrzucić zażalenie.
Uzasadnienie
Prawomocnym wyrokiem z dnia 20 grudnia 2012r. o sygn. akt II SA/Ke 801/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę [...] na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] w przedmiocie odmowy wypłaty równoważnika pieniężnego za remont lokalu mieszkalnego.
Pismem z dnia 19 października 2016r., skierowanym do tut. Sądu, [...]wniósł o wykładnię ww. wyroku w zakresie wskazanym w uzasadnieniu tego pisma.
Postanowieniem z dnia 24 listopada 2016r. tut. Sąd odmówił wykładni ww. wyroku z dnia 20 grudnia 2012r. Orzeczenie to zostało doręczone [...] w dniu 1 grudnia 2016r. wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia zażalenia.
W dniu 13 grudnia 2016r. skarżący wniósł do tut. Sądu zażalenie na powyższe postanowienie z dnia 24 listopada 2016r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r. poz. 718), zwanej dalej ustawą p.p.s.a. na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, których przedmiotem jest sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Z kolei stosownie do art. 194 § 2 ustawy p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
W tym miejscu wskazać trzeba, iż zgodnie z dyspozycją przepisu art. 197 § 2 ustawy p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Stosownie zaś do art. 178 ustawy p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Jak wynika ze znajdującego się w aktach sądowych zwrotnego poświadczenia odbioru (k. 49) przesyłka zawierającą postanowienie z dnia 24 listopada 2016r. została doręczona skarżącemu w dniu 1 grudnia 2016r. W związku z powyższym – z uwagi na dyspozycję art. 194 § 2 ustawy p.p.s.a. – termin do wniesienia zażalenia na ww. orzeczenie upłynął [...] w dniu 8 grudnia 2016r. Tymczasem zażalenie skarżącego zostało wniesione do tut. Sądu dopiero w dniu 13 grudnia 2016r., a zatem z uchybieniem 7 – dniowego terminu określonego w art. 194 § 2 ustawy p.p.s.a.
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.