Orzeczenia sądowe — Strona 6895 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela prywatnego od wyroku utrzymującego w mocy umorzenie postępowania karnego w sprawie o znieważenie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranej renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że ubezpieczona została prawidłowo pouczona o zasadach zmniejszania lub zawieszania świadczenia w przypadku osiągania przychodu.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za zmianę pasa ruchu bez zachowania szczególnej ostrożności i nieustąpienie pierwszeństwa, co doprowadziło do kolizji, wymierzając karę grzywny i zwalniając z kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy zawierane przez aptekę z farmaceutą na przygotowywanie leków recepturowych, mimo nazwania ich umowami o dzieło, w rzeczywistości stanowiły umowy o świadczenie usług podlegające ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niespełnienia wymogu 5 lat okresów ubezpieczenia w ostatnim dziesięcioleciu przed powstaniem niezdolności do pracy.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje w części dotyczącej naruszenia prawa autorskiego, a w pozostałym zakresie pozostawił je bez rozpoznania z powodu braków formalnych.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił powództwo o zwolnienie spod egzekucji samochodów, uznając brak udowodnienia przez powoda jego prawa własności oraz uchybienie terminowi do wniesienia pozwu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wykonawcy robót budowlanych, potwierdzając brak solidarnej odpowiedzialności inwestora za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, który domagał się zadośćuczynienia od Skarbu Państwa i innych instytucji, uznając jego roszczenia za bezzasadne z powodu braku wykazania przesłanek odpowiedzialności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku uniewinniającego oskarżoną od zarzutu przywłaszczenia mienia, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę po alkoholu w warunkach recydywy, oddalając apelację obrońcy domagającego się warunkowego zawieszenia kary i złagodzenia zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione w niej zarzuty stanowią polemikę z ustaleniami faktycznymi, a nie istotne zagadnienia prawne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę, uznając, że należność została uiszczona.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierzetelnego rozpoznania zarzutów apelacji przez Sąd Okręgowy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu powstałe w wyniku wjechania w uszkodzoną studzienkę, uwzględniając koszty naprawy, holowania, ekspertyzy oraz wynajmu pojazdu zastępczego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, powołując się na utrwaloną linię orzeczniczą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za rozbój, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający policjantów od zarzutu przekroczenia uprawnień i spowodowania obrażeń ciała.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając brak przesłanki do uchylenia wyroku sądu apelacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej w sprawie o zapłatę zainicjowanej przez bank.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, w sprawie dotyczącej oszustwa i podrobienia dokumentu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego P.B. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając zarzuty za bezzasadne i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie wykroczenia dotyczącego prawa wodnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na naruszenia proceduralne i błędne zastosowanie przepisów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania wobec podejrzanego o handel narkotykami, uznając potrzebę zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że niedotrzymanie terminu nie nastąpiło z przyczyn niezależnych od skazanego.

Sąd zmienił orzeczenie o niepełnosprawności małoletniego, dodając nowy symbol schorzenia, ale oddalił odwołanie w zakresie uznania potrzeby stałej opieki.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o zwolnieniu radcy prawnego z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej w celu przesłuchania go w sprawie dotyczącej wątpliwości co do autentyczności umów.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz spółdzielni mieszkaniowej kwotę 3.127,15 zł z odsetkami z tytułu zaległego czynszu, umarzając postępowanie w pozostałej części i znosząc wzajemnie koszty.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez stronę wnoszącą i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania w całości, a żaden wykonawca nie przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, zwracając mu 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy SIEMAG TECBERG Polska Sp. z o.o. jako wniesione po terminie, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd zasądził od pozwanej kwotę za naprawę samochodu, uznając, że jej ojciec działał w jej imieniu i za jej zgodą, mimo jej zaprzeczeń.

Sąd oddalił skargę dłużnika na czynność komornika dotyczącą umorzenia postępowania egzekucyjnego i obciążenia go kosztami, uznając działania komornika za prawidłowe.

Sąd uznał za bezskuteczną umowę przewłaszczenia nieruchomości zawartą między dłużnikiem a jego synem, chroniąc wierzyciela przed pokrzywdzeniem.

Sąd Rejonowy w Słupsku skazał mężczyznę za zniszczenie mienia, groźby karalne oraz uszkodzenie ciała, wymierzając łączną karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy za uzasadnione i zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie J. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury nauczycielskiej, uznając, że wnioskodawczyni nie spełniła warunku rozwiązania stosunku pracy.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu zadłużenia czynszowego, odmawiając im prawa do lokalu socjalnego.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu jednorazowe odszkodowanie w wysokości 20% uszczerbku na zdrowiu po wypadku przy pracy, zamiast pierwotnie przyznanych 6%.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając zasadność roszczenia mimo zarzutów pozwanego co do ważności cesji, konieczności najmu i wysokości stawek.

Sąd zasądził od banku na rzecz klientki 10 527,06 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za bezprawne działania banku, które doprowadziły do wszczęcia egzekucji i naruszenia dóbr osobistych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenie oferty PPHU EKO s.c. z powodu rażąco niskiej ceny.

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za tłumaczenie ustne na rozprawie kasacyjnej.

Sąd Okręgowy uznał umowę przeniesienia własności nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

Sąd zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda 2460 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

NSA oddalił skargi kasacyjne Burmistrza Miasta Rabka-Zdrój i K.W. w sprawie o udostępnienie informacji publicznej, uznając, że WSA prawidłowo stwierdził przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ, ale nie wymierzył grzywny.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot zaliczki w kwocie 10.791,41 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając, że pozwany nie wykonał umowy montażu dachu, mimo otrzymania zaliczki.

Sąd przyznał kierowcy prawo do świadczenia rehabilitacyjnego w wysokości 100% podstawy wymiaru, uznając wypadek podczas przerwy w podróży służbowej za wypadek zrównany z wypadkiem przy pracy.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na uchwałę organu gminy z powodu braku wcześniejszego wezwania do usunięcia naruszenia prawa.

Sąd stwierdził nabycie spadku po K.A. przez jego krewnego, Z.A.(2), na podstawie ustawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownicy, uznając, że umowa o pracę z zawyżonym wynagrodzeniem była sprzeczna z zasadami współżycia społecznego i miała na celu wyłudzenie świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracowników część dochodzonych wynagrodzeń za pracę w godzinach nadliczbowych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek od decyzji ZUS podwyższającej składkę wypadkową o 50% z powodu niezgłoszenia wypadku przy pracy, uznając, że płatnik ponosi odpowiedzialność za błędy biura rachunkowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie ogrodzenia, uznając, że wypłacona kwota pokrywa jedynie faktycznie poniesione szkody wynikające z kolizji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego o naruszenie przepisów BHP i spowodowanie wypadku, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i ocenie dowodów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 5000 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci dziadka, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że pęknięcie tętniaka mózgu i śmierć ubezpieczonej nie były spowodowane czynnikiem zewnętrznym związanym z pracą.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie H.F. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie wykazała ona wymaganego 20-letniego stażu pracy na dzień 1 stycznia 1999 r., mimo uwzględnienia okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranej renty socjalnej, uznając, że ubezpieczony był prawidłowo pouczony o obowiązku informowania o odbywaniu kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda podwójny zadatek w kwocie 300 000 zł z powodu niewykonania umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości przez pozwanego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda pełną kwotę dochodzoną pozwem, uznając zarzuty pozwanego o przedwczesności powództwa z powodu nierozpoznanej reklamacji za nieudowodnione.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu urządzania gier hazardowych bez koncesji, uznając, że przepis o obowiązku posiadania koncesji nie jest przepisem technicznym podlegającym notyfikacji UE i może stanowić podstawę odpowiedzialności karnej.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, zobowiązując ZUS do przeliczenia kapitału początkowego i emerytury z uwzględnieniem dodatkowych wynagrodzeń z lat 1971-1977.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zabezpieczenie, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego w sytuacji, gdy wierzytelności przyszłe, będące przedmiotem cesji, mogły powstać po otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego.

Sąd ustalił nieważność umowy o kartę kredytową i zasądził zwrot kosztów procesu na rzecz powódki.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 200 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę doznaną podczas zatrzymania, uznając brak związku przyczynowego między działaniami policji a schorzeniami powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS i przyznał R.S. prawo do emerytury, uznając jego pracę na stanowisku kierownika budowy za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wnuków kwotę 5000 zł zadośćuczynienia za śmierć dziadka w wypadku drogowym, oddalając wyższe żądania.

Sąd Rejonowy w Gorlicach zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 17.196,51 zł tytułem zapłaty długu z umowy pożyczki, ale nie obciążył jej kosztami postępowania ze względu na trudną sytuację materialną.

Sąd zasądził odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę oraz za naruszenie zasady równego traktowania, uznając wypowiedzenie za niezgodne z prawem i dyskryminujące.

Sąd Rejonowy w Giżycku oddalił powództwo o alimenty, uznając brak możliwości zarobkowych pozwanego, jednak Sąd Okręgowy w Olsztynie zmienił wyrok, zasądzając 200 zł miesięcznie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o oszustwo finansowe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniu wysokości szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania Comparex Poland Sp. z o.o. i Comarch Polska S.A. dotyczące postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na usługę poczty elektronicznej, uznając oferty A.P.N. Promise S.A. oraz Cube ITG S.A. i Engave Sp. z o.o. za prawidłowe.

Sąd zasądził odszkodowanie na rzecz pracownicy za niezgodne z prawem wypowiedzenie warunków pracy i płacy, uznając, że przyczyna wypowiedzenia nie została prawidłowo wskazana.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z wadliwego zawiadomienia uczestniczki K. N.

Sąd ustalił nieważność umowy o kartę kredytową z uwagi na stan psychiczny powódki wyłączający swobodne podjęcie decyzji i wyrażenie woli.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców w przetargu na prace wycinkowe, nakazując unieważnienie czynności wyboru ofert i ponowną ocenę, w tym ofert wykonawcy ACER Sp. z o.o. z uwagi na rażąco niską cenę i braki formalne.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Asseco Poland S.A., nakazując unieważnienie wyboru oferty Comparex Poland Sp. z o.o. i odrzucenie tej oferty z powodu niezgodności z SIWZ.

Sąd Rejonowy w Łomży skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz nawiązki na rzecz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy zasądził od inwestora na rzecz podwykonawcy należność za wykonane prace budowlane, uznając solidarną odpowiedzialność inwestora na podstawie art. 647(1) k.c. mimo braku formalnego zgłoszenia podwykonawcy.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda wynagrodzenie za przewóz towaru, oddalając jednocześnie żądanie zapłaty za przestój z powodu braku dowodów na istnienie takiej umowy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z. B. (1), zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła przyznania tego świadczenia z powodu niewystarczającego udokumentowania pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zwrot kosztów wynagrodzenia radcy prawnego poniesionych przez poszkodowanego w postępowaniu likwidacyjnym.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 66 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd uniewinnił prezesa zarządu spółki od zarzutów kradzieży i przywłaszczenia kruszywa z hałd, uznając, że działał w usprawiedliwionym przekonaniu o posiadaniu prawa do dysponowania materiałem.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego pomimo kontynuowania umów zlecenia, uznając, że faktycznie nie wykonywała pracy zarobkowej z ich tytułu w okresie niezdolności do pracy po ustaniu zatrudnienia.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę ciężarówki za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu pieszego, wymierzając karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze przyznał wnioskodawcy prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy w kwocie odpowiadającej 5% stałego uszczerbku na zdrowiu, zmieniając decyzję ZUS przyznającą 3% uszczerbku.

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za tłumaczenie dokumentów w sprawie karnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonych za winnych uszczuplenia zaspokojenia wierzycieli poprzez zawarcie umowy o rozdzielności majątkowej i podziale majątku wspólnego, obniżając karę oskarżonej O. D. do 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za przekroczenie prędkości, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy proceduralne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powodów na postanowienie o kosztach, uznając, że strona pozwana nie działała niesumiennie, mimo że uchwała będąca przedmiotem sporu została uchylona po wniesieniu pozwu.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od małoletniej spadkobierczyni zachowek w kwocie 78 401 zł, oddalając powództwo wobec ojca spadkodawczyni.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty wykonawcy, a koszty postępowania zostały wzajemnie zniesione z nakazem zwrotu wpisu wykonawcy.