Orzeczenia sądowe — Strona 6887 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności dla oskarżonego A.M. do jednego roku i korygując datę zakończenia wykonania wcześniejszej kary łącznej.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 17 834,35 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu z tytułu niezapłaconych faktur za sprzedany towar.

Sąd Rejonowy w Radomsku skazał oskarżonego za uszkodzenie ciała, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego oraz grzywnę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że student ubiegający się o kredyt na działalność gospodarczą, która ostatecznie nie została uruchomiona z powodu braku finansowania, nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

WSA w Bydgoszczy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok TSUE wydany w trybie pytania prejudycjalnego, w którym skarżący nie był stroną, nie stanowi podstawy do wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego.

NSA uchylił wyrok WSA w Łodzi i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących dopuszczenia uczestników postępowania.

Sąd oddalił powództwo o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej, uznając brak ważnych powodów do jej ustanowienia.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu kradzieży dowodu osobistego, uznając brak dowodów winy i wskazując na sprawstwo innej osoby.

Sąd ustalił istnienie stosunku najmu lokalu mieszkalnego, uwzględniając uznanie powództwa przez nabywcę lokalu, jednocześnie nie obciążając go kosztami procesu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd Rejonowy w Nysie skazał trzech oskarżonych za usiłowanie włamania do sklepu, uznając, że użyli oni środka nienadającego się do popełnienia czynu zabronionego, co skutkowało karą ograniczenia wolności.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak dowodów na istnienie i skuteczność nabytej wierzytelności oraz wątpliwości co do naliczonych opłat.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie drogowe, uznając apelację obwinionej za bezzasadną i obciążając ją kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki górniczej, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za szkody górnicze, w tym koszty rozbiórki budynku, uznając remont za nieopłacalny i niemożliwy do wykonania.

Sąd Rejonowy w Słupsku skazał P.L. za jazdę pod wpływem alkoholu (1,04-1,23 mg/l) na karę 40 stawek dziennych grzywny, 3-letni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powódki dotyczącej waloryzacji wynagrodzenia kuratora sądowego, uznając, że zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie sądu drugiej instancji uchylające wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że kontrola zażalenia ma charakter formalny i nie obejmuje merytorycznej oceny stanowiska sądu odwoławczego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie banku na wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że Sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy dotyczącej odszkodowania za dyskryminację.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawiono w niej istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wznowienia postępowania, w którym nakaz zapłaty został doręczony zastępczo, uznając doręczenie za skuteczne i odrzucając argumenty o niezgodności przepisów z Konstytucją.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne wykraczają poza ustalony stan faktyczny sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd niższej instancji powinien był orzec o odsetkach od korekty rocznej kosztów osieroconych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej kuratora sądowego dotyczącej zaległego wynagrodzenia, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte w poprzednich orzeczeniach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów na rzecz schorowanej żony, uznając, że pozwany ma możliwości zarobkowe do ich uiszczania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umieszczeniu Z.K. w ośrodku zapobiegania zachowaniom dyssocjalnym, uznając, że sądy niższych instancji nie zebrały wystarczających dowodów na wysokie prawdopodobieństwo popełnienia przez niego czynu zabronionego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania zażaleniowego w sprawie zabezpieczenia roszczenia, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o ochronę dóbr osobistych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że pracownik mógł być narażony na naruszenie dóbr osobistych przez pracę w niehigienicznych warunkach, mimo że zwolnienie z pracy było uzasadnione.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnych, w tym połączenia kary już wykonanej oraz pominięcia części skazań.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.K. w sprawie prawa do emerytury pomostowej, uznając, że mimo udowodnienia 15 lat pracy w szczególnych warunkach według poprzednich przepisów, jego praca nie spełniała kryteriów prac w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze według ustawy o emeryturach pomostowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie D.B. od decyzji ZUS stwierdzającej zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne oraz Fundusz Pracy, uznając należności za nieprzedawnione.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za pobyt w przeludnionej celi aresztu, uznając, że warunki nie naruszały dóbr osobistych w stopniu uzasadniającym zasądzenie świadczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu na rozbudowę chmury obliczeniowej Ministerstwa Finansów, uznając zarzuty za bezzasadne.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o zabezpieczeniu alimentów, obniżając kwotę z 500 zł do 400 zł miesięcznie na każde z dwojga dzieci, uznając, że możliwości zarobkowe pozwanego nie zostały wystarczająco uprawdopodobnione na wyższą kwotę.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając brak trwałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za zgodne z prawem z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych polegającego na niedbalstwie przy zabezpieczeniu mienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając karę grzywny nałożoną na oskarżonego, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia dotyczące kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd zasądził 70 000 zł zadośćuczynienia dla konkubenta zmarłej pacjentki, uznając odpowiedzialność szpitala i lekarza za jej śmierć wskutek błędów medycznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika, uznając, że nabyty wewnątrzwspólnotowo pojazd marki N. był samochodem osobowym podlegającym opodatkowaniu akcyzą, pomimo jego wcześniejszej rejestracji jako samochodu dostawczego.

NSA uchylił zarządzenie o wpisie od zażalenia, wskazując na potrzebę indywidualnej oceny współuczestnictwa procesowego stron.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownika o uchylenie kary porządkowej upomnienia, uznając ją za uzasadnioną z powodu nierzetelnego wykonania obowiązków służbowych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej wnioskodawczyni, uznając, że wykonywała pracę w szczególnym charakterze, mimo formalnego stanowiska sprzątaczki.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 5407,08 zł wraz z odsetkami za wykonane prace brukarskie, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące wadliwości wykonania.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nakazując ZUS wydanie zaświadczeń potwierdzających podleganie przez pracowników delegowanych do Francji polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeń społecznych, uznając, że agencja pracy tymczasowej prowadzi znaczną część działalności w Polsce.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości osoby fizycznej, uznając, że dłużnik umyślnie doprowadził do swojej niewypłacalności poprzez popełnienie przestępstwa i odbywanie kary pozbawienia wolności.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu nieograniczonym, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ z powodu świadczenia usług w dwóch lokalizacjach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS dotyczącej obowiązku opłacania składek od świadczeń urlopowych wypłacanych pracownikom z bieżących środków, uznając je za przychód podlegający oskładkowaniu.

NSA uchylił zarządzenie Przewodniczącego WSA w Kielcach wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia, wskazując na potrzebę zindywidualizowania oceny wspólności praw i obowiązków skarżących.

Sąd Okręgowy uchylił orzeczenie Komisji Dyscyplinarnej wobec komornika B.G. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i braku wykazania winy.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu niewypłacenia odprawy pieniężnej z tytułu zwolnień grupowych, uznając brak podstaw do przypisania mu winy.

Sąd Rejonowy w Opocznie skazał kierowcę za jazdę po alkoholu i spowodowanie wypadku ze skutkiem ciężkich obrażeń, orzekając łączną karę roku pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania i oddalając apelację w pozostałej części, uznając bonusy obrotowe za zgodne z prawem, a opłaty marketingowe za niedozwolone.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał oskarżonego Z.K. za usiłowanie zabójstwa A.C. na karę 4 lat pozbawienia wolności, uwzględniając znacząco ograniczoną poczytalność sprawcy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania przepisów prawa materialnego przy wymiarze kary.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za nieudowodnione przez powoda, który wywodził je z umowy cesji wierzytelności.

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że pierwotny wierzyciel uzyskał bankowy tytuł egzekucyjny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu jej wniesienia po upływie ustawowego terminu.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność jednej uchwały wspólników, oddalając jednocześnie żądania dotyczące pozostałych uchwał, uznając wadliwość zwołania zgromadzenia za mającą wpływ jedynie na tę jedną uchwałę.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powoda koszty windykacji należności, mimo zawarcia ugody dotyczącej spłaty pierwotnego zadłużenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację oskarżonego domagającego się skrócenia zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, poprawiając kwalifikację prawną czynu, uchylając rozstrzygnięcia o nawiązkach i zasądzając koszty pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta między dziadkiem a wnukiem, mimo krótkiego okresu faktycznego świadczenia pracy i późniejszego pobicia, nie była pozorna i stanowiła tytuł do ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za zakłócanie ciszy nocnej poprzez cięcie piłą kamieni, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ubezpieczonego za zdolnego do pracy zgodnie z kwalifikacjami.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie w części dotyczącej zarzutów o rażąco niską cenę i uzupełnienie dokumentacji przez wykonawcę AG-COMPLEX, a w pozostałym zakresie oddaliła odwołanie wykonawcy D.M., obciążając go kosztami postępowania.

Sąd zasądził odszkodowanie za niezgodne z prawem odwołanie radnego z funkcji kierowniczej, argumentując naruszeniem obowiązku uzyskania zgody rady powiatu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutów pomocnictwa do oszustwa i paserstwa, uznając brak dowodów na świadomość jej winy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, odrzucając apelację obrońcy domagającego się warunkowego umorzenia postępowania.

Sąd przyznał prawo do niezrealizowanego świadczenia po zmarłym mężu, mimo braku daty zgonu w akcie zgonu, opierając się na protokole zgonu i wcześniejszym przyznaniu renty rodzinnej.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo gminy o zwrot bonifikaty, uznając, że żądanie to stanowi nadużycie prawa podmiotowego w sytuacji, gdy obdarowany zwrócił lokal pierwotnym właścicielom z powodu ich niedostatku.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za pobicie żony i posiadanie amfetaminy, orzekając karę łączną ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, zasądzając od niego opłaty za postępowanie odwoławcze.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą legalności budowy bramy wjazdowej, uznając ją za zrealizowaną na podstawie pozwolenia z 1975 roku.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu kradzieży drzewa na szkodę W. H. i umarzając postępowanie w sprawie przywłaszczenia dokumentów, jednocześnie utrzymując winę za kradzież drzewa na szkodę Gminy M. i posłużenie się podrobionym dokumentem, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd obniżył alimenty z 1100 zł do 300 zł miesięcznie, uznając, że syn osiągnął zdolność do samodzielnego utrzymania się pomimo kontynuowania nauki.

Sąd Rejonowy w Świnoujściu skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu rozboju na podstawie analizy dowodów rzeczowych i zeznań świadków, które podważyły wiarygodność zeznań kluczowego świadka oskarżenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda funduszu inwestycyjnego, utrzymując w mocy wyrok sądu rejonowego, który zasądził jedynie należność główną i prowizję, odrzucając żądanie odsetek z powodu zerowej stawki w umowie pożyczki.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze zmienił orzeczenie Wojewódzkiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności, uznając małoletnią B.S. za osobę niepełnosprawną z okresem niepełnosprawności do 30.06.2018 r.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA, które uchyliło wcześniejsze postanowienie o odrzuceniu skargi, uznając skargę za wniesioną w terminie.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu braku tytułu prawnego, ustalając jednocześnie brak uprawnienia do lokalu socjalnego i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu kradzieży z włamaniem, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o umorzeniu postępowania i zasądzeniu kosztów, uznając brak podstaw do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za udział w pobiciu, oddalając apelację obrońcy oskarżonych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że wypowiedzi pozwanego na forum internetowym były prawdziwe i nie nosiły znamion bezprawności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem w drodze do pracy, uznając brak istotnego ograniczenia zdolności do pracy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania, w tym nieprzeprowadzenia istotnych dowodów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej prowadzenia pojazdu pod wpływem środka odurzającego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelację prokuratora za zasadną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nakazując pozwanej złożenie sprawozdań z zarządu nieruchomością za lata 2010-2016 i zasądzając od niej na rzecz powodów kwoty z tytułu pożytków, jednocześnie oddalając żądanie sprawozdań na przyszłość.

Sąd zmienił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, uwzględniając testament notarialny powołujący jednego spadkobiercę do całości spadku, po tym jak pierwotne postanowienie oparto na dziedziczeniu ustawowym z powodu nieujawnienia testamentu.

Sąd Rejonowy w Nakle nad Notecią oddalił powództwo ojca o obniżenie alimentów na rzecz małoletniej córki, uznając brak istotnej zmiany stosunków i wystarczające możliwości zarobkowe ojca.

Sąd przyznał ubezpieczonemu odsetki od wyrównania renty za okres, gdy organ rentowy bezprawnie odmawiał przyznania świadczenia, uznając odpowiedzialność ZUS za opóźnienie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej czynu z art. 157 § 2 k.k. z uwagi na przedawnienie, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, warunkowo zawieszając wykonanie kary pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację spółki z o.o. w sprawie o ustalenie opłaty za użytkowanie wieczyste, potwierdzając, że nowa opłata obowiązuje od początku roku następującego po roku, w którym żądanie aktualizacji zostało skutecznie doręczone organowi.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał oskarżonego za naruszenie sądowego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, mimo że nie udowodniono mu jazdy pod wpływem alkoholu w momencie popełnienia zarzucanego czynu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego i uznając wymierzoną karę za współmierną.

Sąd przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury górniczej, uznając okresy pracy w Zakładzie Usług za pracę górniczą.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że jego dochody z renty wystarczają na pokrycie opłaty od pozwu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżoną od zabójstwa, uznając błędy w ustaleniach faktycznych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niejasności co do kwalifikacji prawnej czynu i oceny obrony koniecznej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do ponownego ustalenia wysokości emerytury górniczej, uwzględniając zarobki z 1978 roku, co skutkowało wskaźnikiem podstawy wymiaru powyżej 250%.