II OZ 1385/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony po prawomocnym zakończeniu postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił wniosek o przyznanie prawa pomocy, ponieważ został złożony po prawomocnym zakończeniu postępowania. Skarżący w zażaleniu kwestionował brak precyzji postanowienia WSA i domagał się umorzenia kwoty 82 zł. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zgodnie z art. 243 § 1 PPSA, wniosek o prawo pomocy jest niedopuszczalny po prawomocnym zakończeniu postępowania, dlatego oddalił zażalenie.
Sprawa dotyczyła zażalenia K. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 18 listopada 2008 r., sygn. akt II SA/Rz 515/04, którym odrzucono wniosek M. i K. C. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wniosek ten został złożony w postępowaniu ze skargi na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Krośnie. WSA uzasadnił odrzucenie wniosku tym, że zgodnie z art. 243 § 1 PPSA, prawo pomocy może być przyznane tylko do momentu prawomocnego zakończenia postępowania. Wyrok WSA w tej sprawie uprawomocnił się 27 września 2005 r., a wniosek o prawo pomocy wpłynął 23 października 2008 r., czyli po zakończeniu postępowania. Skarżący w zażaleniu podniósł, że postanowienie WSA jest nieprecyzyjne, nie określa zakresu wniosku o zwolnienie od kosztów ani kwoty należności sądowej, i domagał się uchylenia postanowienia oraz umorzenia kwoty 82 zł. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd podkreślił, że art. 243 § 1 PPSA jasno stanowi, iż wniosek o przyznanie prawa pomocy jest dopuszczalny w toku postępowania, ale terminem końcowym jest jego prawomocne zakończenie. Ponieważ wniosek został złożony po prawomocnym zakończeniu postępowania, nie mógł zostać uwzględniony. NSA powołał się na utrwalone orzecznictwo sądowoadministracyjne potwierdzające niedopuszczalność takich wniosków. W związku z tym, NSA na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 PPSA, postanowił oddalić zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony po prawomocnym zakończeniu postępowania jest niedopuszczalny.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 243 § 1 PPSA, prawo pomocy może być przyznane na wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w jego toku, co oznacza, że terminem końcowym jest prawomocne zakończenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 243 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w jego toku. Granicą czasową skutecznego zgłoszenia żądania jest zakończenie postępowania sądowego prawomocnym orzeczeniem.
Pomocnicze
PPSA art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony po prawomocnym zakończeniu postępowania jest niedopuszczalny.
Odrzucone argumenty
Postanowienie WSA było nieprecyzyjne. Należało umorzyć kwotę 82 zł.
Godne uwagi sformułowania
granicą czasową skutecznego zgłoszenia żądania w tym zakresie jest zakończenie postępowania sądowego prawomocnym orzeczeniem wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony po prawomocnym zakończeniu postępowania jest niedopuszczalny
Skład orzekający
Jan Paweł Tarno
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady niedopuszczalności wniosku o prawo pomocy złożonego po prawomocnym zakończeniu postępowania sądowoadministracyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie wniosków o prawo pomocy składanych po zakończeniu postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy interpretacji terminów składania wniosków o prawo pomocy, co jest istotne dla prawników, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 82 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OZ 1385/08 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2009-01-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2008-12-31 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jan Paweł Tarno /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane II OZ 1384/08 - Postanowienie NSA z 2009-01-13 II OZ 1386/08 - Postanowienie NSA z 2009-01-13 II SA/Rz 515/04 - Wyrok WSA w Rzeszowie z 2005-07-19 II OZ 1264/06 - Postanowienie NSA z 2006-11-23 Skarżony organ Lekarz Weterynarii Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 243 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Paweł Tamo po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 18 listopada 2008 r., sygn. akt II SA/Rz 515/04 odrzucające wniosek M. i K. C. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. i K. C. na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Krośnie z dnia [...] kwietnia 2004 r., nr [...] w przedmiocie wydania nakazu weterynaryjnego postanawia oddalić zażalenie Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 18 listopada 2008 r., sygn. akt II SA/Rz 515/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił wniosek M. i K. C. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie z Ich skargi na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Krośnie z dnia [...] kwietnia 2004 r., nr [...] w przedmiocie wydania nakazu weterynaryjnego. W uzasadnieniu wskazano, że stosownie do art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w jego toku. Oznacza to, iż granicą czasową skutecznego zgłoszenia żądania w tym zakresie jest zakończenie postępowania sądowego prawomocnym orzeczeniem. Wyrok wydany w niniejszej sprawie przez WSA w Rzeszowie w dniu 19 lipca 2005 r. uprawomocnił się 27 września 2005 r., zaś wniosek skarżących o przyznanie prawa pomocy został złożony w dniu 23 października 2008 r., a więc po zakończeniu postępowania sądowoadministracyjnego. W zażaleniu na powyższe postanowienie K. C. podał, że nie jest wiadomym czego postanowienie to dotyczy, ponieważ ,, w części orzekającej" nie określono w jakim zakresie skarżący złożyli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Zaskarżone orzeczenie nie precyzuje kwoty należności sądowej. W tej sytuacji Sąd w pierwszej kolejności powinien rozpoznać wniosek o umorzenie należności sądowej w kwocie 82 zł. Wniesiono o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości oraz umorzenie kwoty 82 zł. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w jego toku. Z powyższego wynika, że wniosek o przyznanie prawa pomocy jest dopuszczalny w każdym stadium postępowania sądowoadministracyjnego, ale terminem końcowym jest zakończenie go prawomocnym wyrokiem. W sprawie niniejszej wniosek o przyznanie prawa pomocy został złożony w dniu 23 października 2008 r., czyli już po prawomocnym zakończeniu postępowania wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 19 lipca 2005 r. W takiej sytuacji skoro wniosek o przyznanie prawa pomocy został złożony po prawomocnym zakończeniu postępowania nie mógł on zostać uwzględniony. Pogląd, iż wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony po prawomocnym zakończeniu postępowania jest niedopuszczalny jest powszechnie przyjmowany w orzecznictwie sądowoadministracyjnym (por. postanowienie NSA z dnia 14.11.2006, II FZ 718/06 oraz postanowienie NSA z 4.07.2006, II OZ 684/06). Zasadnie zatem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zaskarżonym postanowieniem odrzucił taki wniosek. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI