Orzeczenia sądowe — Strona 6876 z 13051

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 41.000 zł zadośćuczynienia za wypadek drogowy, uznając pierwotną kwotę wypłaconą przez ubezpieczyciela za zaniżoną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego popełnienia przestępstwa z art. 178a§4 kk w zw. z art. 64§1 kk.

Sąd Okręgowy uchylił grzywnę nałożoną na świadka za nieusprawiedliwione niestawiennictwo, uznając jego usprawiedliwienie za zasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi tłumaczeniowe po tym, jak zamawiający uwzględnił część zarzutów odwołania, a odwołujący wycofał pozostałe.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela regresowo połowę kwoty zadośćuczynienia wypłaconego poszkodowanemu, uznając, że wcześniejsza wypłata była zaniżona.

Sąd Okręgowy we Włocławku oddalił odwołanie od decyzji ZUS ustalającej zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek oraz odrzucił odwołanie od wcześniejszej decyzji stwierdzającej podleganie ubezpieczeniom społecznym z powodu wniesienia po terminie.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że organ administracji nie naruszył zasady czynnego udziału strony w postępowaniu, mimo wydania decyzji w dniu kontroli.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną przeciwko M.K. do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na stan zdrowia oskarżonego.

Sąd Najwyższy sprostował oznaczenie stron w postanowieniu, uznając, że śmierć zainteresowanego spowodowała utratę jego zdolności sądowej, a jego wymianienie w komparycji było oczywistą niedokładnością.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania przez sąd drugiej instancji.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie w sprawie, uchylił wcześniejsze postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Ł. w kwestii dopuszczalności osobistej kasacji sporządzonej przez adwokata, po wyroku Trybunału Konstytucyjnego zmieniającym interpretację przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki, uznając wypowiedzenie zmieniające warunki pracy pracownika za niezgodne z prawem w kontekście przejścia części zakładu pracy na innego pracodawcę.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Komisji Nadzoru Finansowego na postanowienie WSA o zawieszeniu postępowania, uznając je za prawidłowe.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo ponawianych wniosków o prawo pomocy.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli przenoszącego własność nieruchomości, uznając brak legitymacji czynnej powódki, niewystąpienie rażącej niewdzięczności oraz upływ terminu do odwołania darowizny.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd I instancji, który nie dopuścił dowodu z opinii biegłego grafologa w kwestii autentyczności podpisu na wekslu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zapłatę kwoty w EUR, uznając, że pozwany skutecznie wykazał zapłatę za zakupiony pojazd na podstawie pokwitowania wystawionego przez członka zarządu powoda.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy prawnej orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów, uznając apelację obrońcy za częściowo zasadną w tym zakresie, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wykluczenia innego wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że pełnomocnik tego wykonawcy nie był prokurentem w rozumieniu przepisów prawa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego banku, potwierdzając prawo powódki do wykupu obligacji na podstawie posiadania ich w określonym dniu, mimo braku imiennego świadectwa depozytowego.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę samochodem pomimo cofniętych uprawnień, wymierzając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego wyjaśnienia stanu zdrowia ubezpieczonego i jego wpływu na zdolność do pracy.

Sąd Okręgowy skazał dwóch oskarżonych za oszustwo na znaczną kwotę, wymierzając jednemu karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, a drugiemu karę grzywny.

Sąd Okręgowy sprostował oznaczenie postanowienia Sądu Rejonowego i oddalił apelacje spadkobierców, którzy domagali się uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po matce, uznając, że nie działały pod wpływem istotnego błędu.

Sąd Rejonowy skazał 20-letniego mężczyznę za uszkodzenie szyby w drzwiach wejściowych budynku, wymierzając mu karę ograniczenia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o naruszenie dóbr osobistych, uznając, że zeznania pozwanego w poprzednim postępowaniu mieściły się w ramach porządku prawnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając orzeczenie o zadośćuczynieniu na rzecz pokrzywdzonego z powodu toczącego się równoległego postępowania cywilnego w tej sprawie.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 1500 zł miesięcznie za okres od maja do grudnia 2016 r. i 2000 zł miesięcznie od stycznia 2017 r. od ojca na rzecz małoletniego syna, uwzględniając jego usprawiedliwione potrzeby i możliwości finansowe ojca.

Sąd Rejonowy zmienił orzeczenie o stopniu niepełnosprawności, zaliczając F.G. do znacznego stopnia niepełnosprawności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o wpisie zmiany wierzyciela hipotecznego, uznając wyciąg z ksiąg rachunkowych funduszu sekurytyzacyjnego za wystarczający dokument.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za kradzież rozbójniczą na karę 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności, zobowiązując go do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury rolniczej, uznając, że dzierżawa części gospodarstwa rolnego przez współwłaściciela spełnia warunek zaprzestania prowadzenia działalności rolniczej.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy wynagrodzenie za okres, gdy nie mogła podjąć pracy z powodu przeciwwskazań zdrowotnych, mimo że pracodawca nie zaproponował jej innego stanowiska.

Krajowa Izba Odwoławcza częściowo uwzględniła odwołania w przetargu na infrastrukturę IT, nakazując unieważnienie wyboru oferty Engave sp. z o.o. z powodu niezgodności z SIWZ.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając cywilnoprawny charakter umów łączących go z klubem sportowym i tym samym odmawiając zmiany tytułu do ubezpieczeń społecznych na umowę o pracę.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 10 000 zł, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi na czynność komornika z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd uznał umowę darowizny nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, ponieważ dłużnik działał w celu pokrzywdzenia wierzyciela, a czynność była nieodpłatna.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej Gminy na rzecz powoda M. G. kwotę 24.860 zł tytułem reszty należnego wynagrodzenia za roboty budowlane, uwzględniając częściowo apelację powoda w zakresie kar umownych za opóźnienie.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę w kominie, zasądzając kwotę niższą niż żądał powód, a koszty procesu wzajemnie zniósł.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o sprostowanie świadectwa pracy w zakresie uznania pracy za wykonywaną w szczególnym charakterze.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

WSA w Warszawie odrzucił skargę z powodu wniesienia jej po terminie, po tym jak wniosek o przywrócenie terminu został oddalony przez NSA.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że naruszenie zasady czynnego udziału strony w postępowaniu administracyjnym nie miało istotnego wpływu na wynik sprawy, a strona miała zapewniony udział.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że służebność przesyłu została zasiedziana przez poprzedników prawnych pozwanej spółki, co wyklucza roszczenie o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

Sąd ustalił wysokość opłaty za użytkowanie wieczyste nieruchomości na 73 083 zł, oddalając wniosek powoda o jej obniżenie.

Sąd oddalił powództwo o wydanie nieruchomości wniesionej jako wkład gruntowy do spółdzielni, uznając je za niedopuszczalne w drodze procesu windykacyjnego z uwagi na współwłasność nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury pomostowej, uznając, że ubezpieczony nie spełnił warunku rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej kierowcy, uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które organ rentowy początkowo odrzucił.

Sąd sprostował protokół powypadkowy, uznając, że pracownik nie przyczynił się do wypadku przy pracy, a jego wyłączną przyczyną były zaniedbania pracodawcy dotyczące stanu nawierzchni.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na braki w postępowaniu dowodowym dotyczącym oceny zdolności do pracy ubezpieczonej z powodu zaburzeń lękowo-depresyjnych.

Sąd Okręgowy w Tarnowie oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenia za przedawnione wobec komornika i Skarbu Państwa, a za bezzasadne wobec banku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty zasądzający od Spółki Akcyjnej na rzecz Skarbu Państwa opłaty roczne z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości, oddalając argumenty o zwolnieniu z opłat z tytułu infrastruktury kolejowej.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie od informacji Prezesa URE, uznając ją za niebędącą decyzją administracyjną, od której przysługuje środek zaskarżenia.

Sąd Rejonowy skazał dwoje oskarżonych za pobicie pokrzywdzonej, wymierzając im kary grzywny i zasądzając zadośćuczynienie za doznaną krzywdę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia po wypadku komunikacyjnym, uznając rozstrzygnięcie sądu niższej instancji za prawidłowe.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że organ administracji nie naruszył zasady czynnego udziału strony w postępowaniu przy nakładaniu kary za brak opłaty elektronicznej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok wobec jednej z oskarżonych, umarzając postępowanie z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Stowarzyszenia "Z." w K. do rozpoznania, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego w sprawie dotyczącej zdolności sądowej stowarzyszeń zwykłych.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powoda kwotę 311,04 zł tytułem podatku VAT doliczonego do usługi przechowywania komórek macierzystych, oddalając żądanie dotyczące opłat za wezwania do zapłaty.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 12 500 zł za naruszenie dóbr osobistych w związku ze śmiercią brata, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, gdyż wniosek nie został sporządzony przez adwokata lub radcę prawnego, a wnioskodawca nie wykazał niemożności poniesienia kosztów obrony z urzędu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych, w tym nieprawidłowego sprostowania wyroku i niewłaściwego ustosunkowania się do zarzutów apelacji dotyczących opinii biegłego.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że przepracował on wymagany okres 15 lat w szczególnych warunkach, mimo odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że wykonywał pracę w szczególnych warunkach przez okres wystarczający do nabycia uprawnień, mimo zakwestionowania tego przez ZUS.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela OC kwotę 15.560 zł odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, uznając odpowiedzialność kierującego pojazdem, który zatrzymał się na jezdni bez odpowiedniego oznakowania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając, że mimo przelewu wierzytelności, pierwotne miejsce wykonania umowy nadal decyduje o właściwości sądu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia A1 dla pracownika delegowanego, wskazując na potrzebę szerszej analizy kryteriów podlegania ubezpieczeniom społecznym niż tylko procentowy udział obrotów.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o stwierdzeniu zasiedzenia nieruchomości, uznając, że wnioskodawca i jego poprzednicy prawni nie wykazywali woli posiadania nieruchomości jak właściciel.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając go za oczywiście bezzasadny z powodu braku nowych dowodów wskazujących na niepopełnienie przypisanych czynów.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogu uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z powodu nieważności postępowania, spowodowanej przeprowadzeniem rozprawy pod nieobecność strony i jej pełnomocnika, mimo usprawiedliwionej zmiany terminu.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie sądu okręgowego uchylające postanowienie o nałożeniu grzywny za niezłożenie sprawozdania finansowego, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący podlegania polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeń społecznych przez pracownika delegowanego, wskazując na potrzebę całościowej oceny działalności firmy, a nie tylko kryterium obrotu.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne po cofnięciu skargi przez organ, zwracając wpis od skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając za błędną wykładnię przepisów dotyczącą definicji kotłów typu przemysłowego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie odrzucające skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wskazana podstawa wznowienia nie wystąpiła.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, stwierdzając naruszenie przepisu o wyłączeniu sędziego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, potwierdzając jego odpowiedzialność za szkodę banku wynikającą z zawarcia umowy kredytowej w imieniu spółki, mimo wygaśnięcia mandatu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący podlegania ubezpieczeniom społecznym pracownika delegowanego, wskazując na potrzebę jednolitej wykładni przepisów UE i uwzględnienia wszystkich kryteriów oceny działalności firmy, a nie tylko obrotu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący podlegania ubezpieczeniom społecznym pracownika delegowanego, wskazując na potrzebę jednolitej wykładni przepisów UE w kontekście prowadzenia działalności firmy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając zarzuty dotyczące oceny dowodów i procedury za bezzasadne.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 5500 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przyjęcia kasacji od orzeczenia o dalszym stosowaniu środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia w zakładzie psychiatrycznym, uznając kasację za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu niedopuszczalności ze względu na zbyt niską wartość przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wpisu prawa użytkowania wieczystego, uznając umowę sprzedaży za nieważną z powodu naruszenia zakazu prowadzenia działalności gospodarczej przez pełnomocnika sprzedającego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne dotyczące zmiany postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej kwoty 1412,40 zł wraz z odsetkami, a w pozostałym zakresie postępowanie umorzył.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego, uznając, że kwestia zwolnienia z kosztów została już prawomocnie rozstrzygnięta.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania za wadliwy siewnik, zasądzając jedynie niewielką kwotę kosztów postępowania apelacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Celnej określającą kwotę długu celnego, uznając prawidłowość ustaleń organów celnych dotyczących zaniżonej wartości celnej importowanych towarów.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odmowie wyłączenia sędziego, uznając, że samo orzekanie w innej sprawie tego samego skarżącego nie stanowi podstawy do wyłączenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki B. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej, utrzymującą w mocy karę pieniężną za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając roszczenie o zwrot kosztów remontu chodników za przedawnione, mimo wadliwości uzasadnienia Sądu Rejonowego w zakresie daty wymagalności.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że braki formalne nie uniemożliwiały nadania sprawie dalszego biegu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej, uznając, że organ podjął niezbędne czynności i ostatecznie udostępnił żądane dane.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela 30 000 zł zadośćuczynienia za wypadek, oddalając żądanie ustalenia odpowiedzialności za przyszłe skutki zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Rejonowego, który odmówił przyznania zasiłku chorobowego z powodu niewystarczającego okresu ubezpieczenia chorobowego po przerwie w jego trwaniu.