Orzeczenia sądowe — Strona 6865 z 13051

Sąd nakazał sprostowanie świadectwa pracy, wskazując, że rozwiązanie umowy nastąpiło za wypowiedzeniem pracodawcy, a nie w związku z odmową przyjęcia nowych warunków.

Sąd uniewinnił prezesa spółki od zarzutu wystawienia nierzetelnych faktur VAT, uznając, że usługi udokumentowane fakturami zostały faktycznie wykonane, a rozliczenia między podmiotami były prawidłowe.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty z umowy ubezpieczenia z funduszem kapitałowym, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty i oddalając powództwo w pozostałym zakresie, a także zasądzając koszty postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na decyzję nakazującą rozbiórkę zjazdu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę ponad 200 tys. zł z odsetkami z tytułu umowy kredytu hipotecznego, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury górniczej od 30 czerwca 2016 r., zaliczając do stażu pracy okres zatrudnienia jako sztygar zmianowy pod ziemią.

Sąd ukarał grzywną pracownika spółki za utrudnianie kontroli ZUS poprzez nieprzedłożenie wymaganych dokumentów, uznając, że mimo odmowy udostępnienia części dokumentów, kontrola nie została całkowicie udaremniona.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części opisu czynu dotyczącego recydywy, zastępując błędne odniesienie do poprzedniego skazania prawidłowym sformułowaniem z art. 64 § 1 k.k., jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałym zakresie i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych za drugą instancję.

Sąd oddalił odwołanie powoda od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wyższego jednorazowego odszkodowania z tytułu choroby zawodowej, uznając, że uszczerbek na zdrowiu nie zwiększył się o wymagane 10 punktów procentowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania dodatku pielęgnacyjnego, uznając, że ubezpieczona, mimo choroby psychicznej, nie jest niezdolna do samodzielnej egzystencji.

Sąd rozłożył na raty zasądzone od pozwanej świadczenie z tytułu odszkodowania za szkodę komunikacyjną, biorąc pod uwagę jej trudną sytuację materialną i wiek.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał J.K. za oszustwo na karę jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na trzy lata, zobowiązując go do naprawienia szkody w wysokości 35 260 zł.

Sąd zasądził od byłego członka zarządu spółki z o.o. na rzecz wierzyciela kwotę wynikającą z niezaspokojonego zobowiązania spółki, uznając egzekucję wobec spółki za bezskuteczną.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zachowek po zawarciu ugody przez strony, nie obciążył ich kosztami i przyznał wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.

Sąd oddalił powództwo o alimenty od dziadka, uznając, że matka dziecka jest w stanie samodzielnie zaspokoić jego potrzeby.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek, potwierdzając decyzję ZUS o niepodleganiu ubezpieczeniom przez zleceniobiorcę z powodu posiadania innego, nadrzędnego tytułu do ubezpieczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczącą kary umownej za zwłokę w usunięciu wad robót budowlanych, uznając, że zobowiązanie pozwanego wygasło z powodu niemożliwości świadczenia.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję Prezesa UOKiK, uznając, że bank nie naruszył zbiorowych interesów konsumentów poprzez opóźnione przekazywanie danych o spłacie kredytu do Biura Informacji Kredytowej, ze względu na brak możliwości technicznych i powszechną praktykę rynkową.

Sąd Okręgowy w Łomży zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 81 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz nabywcy wierzytelności jedynie niewielką różnicę między faktycznie poniesionymi kosztami naprawy pojazdu a wypłaconym odszkodowaniem, oddalając resztę powództwa.

Sąd Okręgowy w Poznaniu umorzył postępowanie w sprawie wydania wyroku łącznego wobec skazanego A. D. z uwagi na brak podstaw do połączenia kar jednostkowych.

Sąd Okręgowy w Poznaniu umorzył postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego wobec skazanego J.G. z uwagi na wcześniejsze objęcie części kar wyrokiem łącznym oraz wyłączenie orzeczeń zagranicznych z możliwości połączenia.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy dotyczącą wykreślenia danych z Krajowego Rejestru Sądowego.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej dotyczących korekty planu gospodarczego i umiejscowienia pojemników na odpady, uznając je za zgodne z prawem i zasadami prawidłowego zarządzania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Sputnik Software sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na system informatyczny, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po wycofaniu odwołania przez TORPOL S.A. i nakazała zwrot części wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, zwracając mu 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a do postępowania po stronie zamawiającego nie przystąpił żaden inny wykonawca.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po tym, jak odwołujący cofnął odwołanie w części zarzutów, a zamawiający uwzględnił pozostałe.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz firmy wynajmującej pojazdy zastępcze dopłatę do odszkodowania za najem, uznając stawkę za uzasadnioną.

Sąd skazał dwóch mężczyzn za pobicie z użyciem niebezpiecznego narzędzia, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz zobowiązując ich do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając nakaz zapłaty i oddalając powództwo o zapłatę z powodu braku udowodnienia zawarcia umowy sprzedaży.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda zaległe raty leasingowe, mimo bezskutecznego wypowiedzenia umowy przez powoda.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego M.H. za popełnione przestępstwa, orzekając karę łączną 6 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powodów kwotę 2.629,48 zł wraz z odsetkami, nie obciążając jej kosztami procesu ze względu na trudną sytuację materialną i zdrowotną.

Sąd oddalił powództwo nauczycielki o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że przyczyny leżące u podstaw decyzji pracodawcy były uzasadnione zmianami organizacyjnymi w szkole.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty na rzecz córki z 300 zł do 800 zł miesięcznie, uwzględniając zmianę jej potrzeb i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki dotyczącą nieważności uchwał wspólnoty mieszkaniowej, potwierdzając, że była to 'duża wspólnota' i uchwały zostały podjęte prawidłowo.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania przeciwko ubezpieczycielowi notariusza, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między wadliwym działaniem notariusza a szkodą powoda oraz przedawnienie roszczenia.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że roszczenie nie uległo przedawnieniu z uwagi na przerwanie jego biegu przez czynności wierzyciela zmierzające do uzyskania odpowiedniej klauzuli wykonalności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na ekshumację i przeniesienie zwłok syna, uznając brak podstaw do zmiany decyzji sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia, uznając brak dowodów na zawarcie ugody.

Sąd Rejonowy w Gdyni uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, umorzył postępowanie w części, zasądził niewielką kwotę od pozwanych i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, uwzględniając częściowo zarzuty pozwanych dotyczące dostarczenia oprogramowania.

Sąd Najwyższy sprostował niedokładność w swoim wcześniejszym wyroku z tej samej daty, precyzując zakres zaskarżonego wyroku i datę naliczenia odsetek.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając za przedwczesną ocenę naruszenia dobrego imienia przez użycie określenia "cinkciarski kapitał" bez wyczerpującej analizy jego znaczenia i kontekstu, a także nie rozważono zastosowania przepisów o satyrze.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Okręgowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając brak podstaw do stwierdzenia braku swobody orzekania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu okręgowego w sprawie o alimenty, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę kasacyjną z powodu nieuiszczenia wpisu, mimo ponownego wniosku o prawo pomocy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za tymczasowe aresztowanie, uznając je za słuszne z uwagi na utrudnianie postępowania przez wnioskodawcę.

Sąd oddalił powództwo stowarzyszenia o zwrot nienależnie wypłaconych środków na delegacje zagraniczne, uznając brak dowodów na nienależność świadczeń.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez Ministra Finansów.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą nakazu rozbiórki samowolnie wybudowanego budynku rekreacji indywidualnej, który nie spełniał wymogów planu zagospodarowania przestrzennego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że umowa o przeprowadzenie cyklu szkoleń z technik pamięciowych stanowi umowę o świadczenie usług (zlecenie), a nie umowę o dzieło, co skutkuje obowiązkiem ubezpieczenia zdrowotnego.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz syna zmarłej w wypadku matki 36 000 zł tytułem uzupełniającego zadośćuczynienia, uznając łączną kwotę 50 000 zł za adekwatną doznanej krzywdzie.

Sąd Apelacyjny uwzględnił częściowo apelację powoda, znacząco zwiększając kwotę zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny z 100 000 zł do 145 000 zł (po odliczeniu już wypłaconych kwot), uznając, że pierwotne zasądzenie było rażąco zaniżone.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 12 tys. zł z odsetkami za wykonane szuflady, uznając, że pozwany nie wykazał wad dzieła ani braku zamówienia drugiej partii.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie podziału majątku wspólnego, modyfikując spłatę, ustalając równe udziały małżonków i podwyższając wartość majątku.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez ominięcie pojazdu ustępującego pierwszeństwa pieszemu, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda jedynie 492 zł z tytułu najmu pojazdu zastępczego, uznając pozostałą część roszczenia za nieuzasadnioną.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 30.972,57 zł tytułem niespłaconego kredytu, umarzając postępowanie w części dotyczącej 12.054 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi D. G. na decyzje Dyrektora Izby Celnej wymierzające kary pieniężne za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry, potwierdzając legalność nałożonych sankcji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, utrzymując w mocy ustalenia dotyczące składu majątku i sposobu jego podziału.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od banku na rzecz powodów zwrot kosztów ubezpieczenia niskiego wkładu własnego, uznając klauzulę za abuzywną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej G.S. z powodu braku społecznej szkodliwości czynu, zasądzając jednocześnie koszty procesu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda 11.000 zł z tytułu zwrotu części wpłaconych środków na zakup nieruchomości, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Rejonowy skazał T. J. na 8 miesięcy pozbawienia wolności za oszustwo polegające na wyłudzeniu usług telekomunikacyjnych i telefonu poprzez podanie fikcyjnych danych.

Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone w trzech poprzednich postępowaniach na łączną karę 12 lat pozbawienia wolności.

Sąd oddalił odwołanie M.S. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, uznając, że po wyczerpaniu zasiłku chorobowego odwołujący odzyskał zdolność do pracy.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, uznając część opłat za nieuzasadnione.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznie nabycia wierzytelności ani jej wymagalności z powodu braku odpowiednich dokumentów.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec mężczyzny oskarżonego o prowadzenie motoroweru w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając niższe koszty procesu od pozwanego na rzecz powodów, oddalając apelację w pozostałej części i orzekając o kosztach postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając odmowę prawa do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach, gdyż wnioskodawca nie wykazał 15-letniego okresu takiej pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie D.S. w sprawie o przeliczenie renty rodzinnej, uznając, że kwota bazowa 1327,44 zł nie mogła być zastosowana do obliczenia emerytury zmarłego męża.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz powoda kwoty 153.307,20 zł tytułem zwrotu nienależnie zapłaconego wynagrodzenia za niewydobyte kruszywo.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że wypowiedzi pozwanego dotyczące sprzedaży chodnika nie stanowiły zniesławienia.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skuteczności nabycia wierzytelności ani jej wysokości.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę nakładów konkubenta na majątek partnerki, zasądzając niższą kwotę i rozkładając ją na raty, jednocześnie oddalając apelacje stron w pozostałym zakresie i odstępując od obciążania pozwanej kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie za krzywdę doznaną w warunkach więziennych, uznając, że zarzut przedawnienia był zasadny, a warunki bytowe i opieka medyczna nie naruszały dóbr osobistych powoda, z wyjątkiem krótkotrwałego pobytu w przeludnionej celi, który jednak nie uzasadniał dalszej odpowiedzialności Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki niższą kwotę niż pierwotnie orzeczono, uwzględniając apelację pozwanej w zakresie kosztów montażu oświetlenia i pielęgnacji roślin.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej od wyroku zasądzającego zachowek, uznając, że nie było podstaw do obniżenia należności z tego tytułu ani do zmiany terminu naliczania odsetek.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Wspólnoty Właścicieli Lokali na odrzucenie skargi kasacyjnej z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, zaliczając do stażu pracy okresy zatrudnienia w latach 1996-1997, co wpłynęło na wysokość przyznanej renty.

Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze odrzucił pozew ZUS przeciwko komornikowi o zapłatę opłaty za udzielenie informacji, uznając sprawę za niedopuszczalną drogą sądową ze względu na jej publicznoprawny charakter.

Sąd uchylił decyzję ZUS odmawiającą renty, przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu i umorzył postępowanie z uwagi na ujawnienie się nowych okoliczności dotyczących niezdolności do pracy po dacie wydania decyzji.

Sąd zasądził od gminy na rzecz spółki odszkodowanie za niewykonanie wyroku eksmisyjnego w zakresie zapewnienia lokalu socjalnego, uwzględniając wysokość czynszu ustaloną przez biegłego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, odrzucając apelację obrońcy domagającego się warunkowego umorzenia postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną dotyczącą oskarżonej K. K. do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w B., ze względu na jej zły stan zdrowia uniemożliwiający udział w rozprawach w K.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, aby umożliwić jej rozstrzygnięcie w rozsądnym terminie z powodu stanu zdrowia oskarżonego.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację obrońcy skazanego za jazdę pod wpływem alkoholu i inne przestępstwa, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania w sprawie o sygnaturze V CSK 617/16.