T-510/15
Podsumowanie
Sąd UE oddalił skargę dotyczącą unieważnienia unijnego znaku towarowego TOSCORO w odniesieniu do oliwy z oliwek i past z oliwek, uznając go za stanowiący aluzję do chronionego oznaczenia geograficznego "Toscano".
Skarżący, Roberto Mengozzi, złożył skargę na decyzję EUIPO, która częściowo unieważniła jego unijny znak towarowy TOSCORO ze względu na kolizję z chronionym oznaczeniem geograficznym "Toscano". Sąd UE rozpatrzył trzy zarzuty skarżącego, dotyczące naruszenia przepisów o znakach towarowych i oznaczeniach geograficznych oraz naruszenia porozumienia TRIPs. Sąd oddalił wszystkie zarzuty, uznając, że znak TOSCORO stanowi aluzję do oznaczenia "Toscano" w odniesieniu do oliwy z oliwek i past z oliwek, a także że nie doszło do naruszenia przepisów prawa UE ani porozumienia TRIPs.
Sprawa dotyczyła skargi Roberto Mengozziego na decyzję Izby Odwoławczej EUIPO, która częściowo unieważniła jego unijny znak towarowy TOSCORO. Podstawą unieważnienia była kolizja z chronionym oznaczeniem geograficznym (ChOG) "Toscano", zarejestrowanym dla oliwy z oliwek. Skarżący podniósł trzy zarzuty: naruszenie przepisów o znakach towarowych i oznaczeniach geograficznych, błąd w ocenie podobieństwa oznaczeń oraz naruszenie porozumienia TRIPs. Sąd UE odrzucił pierwszy zarzut jako niedopuszczalny, wskazując na niespełnienie wymogów formalnych skargi. Drugi zarzut, dotyczący błędu w ocenie podobieństwa oznaczeń, również został oddalony. Sąd uznał, że znak TOSCORO wykazuje znaczące podobieństwo wizualne i fonetyczne do ChOG "Toscano", co może prowadzić konsumentów do skojarzenia z oliwą z Toskanii. Sąd potwierdził, że zarówno oliwa z oliwek, jak i pasty z oliwek są produktami tego samego rodzaju co oliwa chroniona ChOG "Toscano". Trzeci zarzut, oparty na porozumieniu TRIPs, został odrzucony jako niedopuszczalny, ponieważ nie był podnoszony przed instancjami EUIPO. W konsekwencji Sąd oddalił skargę w całości i obciążył skarżącego kosztami postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, znak TOSCORO stanowi aluzję do ChOG "Toscano" ze względu na podobieństwo wizualne i fonetyczne oraz fakt, że produkty te są tego samego rodzaju.
Uzasadnienie
Sąd ocenił podobieństwo wizualne i fonetyczne między oznaczeniami TOSCORO i "Toscano", stwierdzając ich znaczące zbieżności. Uznał, że konsumenci mogą skojarzyć znak TOSCORO z oliwą z oliwek chronioną ChOG "Toscano", zwłaszcza w odniesieniu do oliwy z oliwek i past z oliwek, które są produktami tego samego rodzaju.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_odwolanie
Strona wygrywająca
pozwany (EUIPO) i interwenient (Consorzio)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Roberto Mengozzi | osoba_fizyczna | skarżący |
| Urzad Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) | instytucja_ue | pozwany |
| Republika Włoska | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Consorzio per la tutela dell’olio extravergine di oliva Toscano IGP | inne | interwenient |
Przepisy (8)
Główne
Rozporządzenie nr 40/94 art. 142
Rozporządzenie Rady (WE) nr 40/94 w sprawie wspólnotowego znaku towarowego
Nakazuje stosowanie przepisów dotyczących ochrony oznaczeń geograficznych.
Rozporządzenie nr 2081/92 art. 13 § 1 lit. b
Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2081/92 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych
Zakazuje używania oznaczeń stanowiących aluzję do chronionych oznaczeń geograficznych.
Rozporządzenie nr 2081/92 art. 14 § 1
Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2081/92 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych
Określa zasady odmowy rejestracji znaku towarowego w przypadku kolizji z oznaczeniem geograficznym.
Pomocnicze
Rozporządzenie nr 1151/2012 art. 6 § 1
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych
ChOG nie stają się nazwami rodzajowymi.
Rozporządzenie nr 1151/2012 art. 13 § 2
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych
ChOG nie stają się nazwami rodzajowymi.
Rozporządzenie nr 207/2009 art. 7 § 1 lit. k
Rozporządzenie (WE) nr 207/2009 w sprawie znaku towarowego Unii Europejskiej
Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji znaku towarowego.
porozumienie TRIPs art. 15
Porozumienie w sprawie handlowych aspektów praw własności intelektualnej (TRIPs)
porozumienie TRIPs art. 22
Porozumienie w sprawie handlowych aspektów praw własności intelektualnej (TRIPs)
Argumenty
Odrzucone argumenty
Znak TOSCORO nie stanowi aluzji do ChOG "Toscano". Oznaczenia TOSCORO i "Toscano" różnią się wizualnie, fonetycznie i konceptualnie. Pasty z oliwek nie są produktem tego samego rodzaju co oliwa z oliwek. EUIPO dopuściło do rejestracji podobne znaki towarowe. ChOG "Toscano" nie cieszy się renomą. Znak TOSCORO spełnia przesłanki z art. 15 TRIPs, a ChOG "Toscano" z art. 22 TRIPs.
Godne uwagi sformułowania
"Aluzja" do chronionej nazwy może mieć miejsce nawet w braku jakiegokolwiek prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd co do rozpatrywanych towarów, ponieważ szczególnie istotne jest to, by w świadomości odbiorców nie powstało skojarzenie co do pochodzenia towaru i by jakikolwiek uczestnik obrotu nie czerpał nienależnych korzyści z renomy danego ChOG. Przeciętny konsument postrzega zwykle znak towarowy jako całość i nie dokonuje analizy jego poszczególnych detali. Początek każdego z tych oznaczeń w postaci elementu „tosc” jest identyczny. Kolidujące ze sobą oznaczenia, z których każde składa się z siedmiu liter i trzech sylab, są zbieżne w przypadku pięciu liter umieszczonych w tym samym porządku.
Skład orzekający
V. Tomljenović
prezes_izby
A. Marcoulli
sprawozdawca
A. Kornezov
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia \"aluzji\" w kontekście ochrony oznaczeń geograficznych przed znakami towarowymi, ocena podobieństwa oznaczeń, definicja \"tego samego rodzaju produktu\" dla celów ochrony ChOG."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej kolizji między znakiem towarowym a oznaczeniem geograficznym dla produktów spożywczych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy popularnych produktów spożywczych (oliwa z oliwek) i konfliktu między różnymi formami ochrony własności intelektualnej (znaki towarowe vs. oznaczenia geograficzne), co jest interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.
“Czy nazwa "TOSCORO" może odebrać renomę włoskiej oliwie "Toscano"? Sąd UE rozstrzyga spór o znaki towarowe i oznaczenia geograficzne.”
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI