Orzeczenia sądowe — Strona 6787 z 13051

Sąd Apelacyjny w Lublinie częściowo uwzględnił apelacje obrońców, modyfikując wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie w zakresie kwalifikacji prawnej czynów i kar orzeczonych wobec części oskarżonych w sprawie dotyczącej handlu narkotykami.

Sąd Rejonowy w Gorlicach zasądził od pozwanej A. D. na rzecz dwóch powodów należności wynikające z umowy o kartę kredytową oraz umowy o usługi telekomunikacyjne, oddalając zarzut nieważności umów z powodu wad oświadczenia woli.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za usiłowanie kradzieży połączone z zabójstwem na karę dożywotniego pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że świadczenia z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych (ZFŚS) przyznane pracownikom przez Spółdzielnię nie podlegają oskładkowaniu, ponieważ były uzależnione od sytuacji rodzinnej i materialnej pracowników.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wykazania przez powoda legitymacji procesowej czynnej oraz istnienia i wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu dla pozwanego, a następnie odrzucił zażalenie pozwanego na to postanowienie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na jej oczywistą zasadność.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rentę wypadkową, uznając, że skarżący nie wykazał istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie strony pozwanej na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu jej nieopłacenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącego przesłanek określonych w art. 398(9) § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że błędnie stwierdzono nierozpoznanie istoty sprawy z powodu rzekomego niewłaściwego oznaczenia strony powodowej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego uchylające wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę z tytułu korzystania ze wspólnego wynalazku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący renty z tytułu niezdolności do pracy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów dotyczących okresu przyznawania świadczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę należności z umowy kooperacyjnej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwości uzasadnienia i naruszenia przepisów proceduralnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącego przesłanek kwalifikowanych wymaganych przez przepisy Kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że decyzja o unieważnieniu przetargu przez Prezesa Agencji Nieruchomości Rolnych podlega kontroli sądu powszechnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że zdarzenie z udziałem pracownicy, która wpadła do studzienki kanalizacyjnej podczas pomocy w wypychaniu niesprawnego samochodu, stanowiło wypadek przy pracy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi sprzątania po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, znosząc wzajemnie koszty postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, który cofnął odwołanie po modyfikacji SIWZ przez zamawiającego, zwracając 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok uznający umowę darowizny za bezskuteczną wobec wierzyciela na podstawie skargi pauliańskiej.

Sąd UE oddalił skargę francuskiego przewoźnika morskiego SNCM na decyzję Komisji Europejskiej uznającą pomoc państwa przyznaną na rzecz SNCM i CMN za niezgodną z rynkiem wewnętrznym, stwierdzając, że pomoc związana z tzw. 'usługą dodatkową' stanowiła pomoc państwa, która podlega odzyskaniu.

Trybunał orzekł, że retransmisja programów telewizyjnych przez Internet bez zgody właścicieli praw autorskich nie jest objęta przepisem o dostępie kablowym, nawet jeśli dotyczy kanałów z obowiązkiem usługi publicznej.

Sąd Okręgowy w Gliwicach uwzględnił odwołanie ubezpieczonej, zaliczając okres pracy jako ajent do okresu składkowego, mimo wcześniejszych wątpliwości ZUS.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o ustalenie prawa pozwanej do lokalu zamiennego lub zawarcia umowy najmu, uznając brak podstaw prawnych i interesu prawnego powódki.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za nieudowodnione i przedawnione.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o alimenty na rzecz małoletniego, po tym jak strony zawarły ugodę, w której pozwana zobowiązała się do płacenia 375 zł miesięcznie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając ją za przedwczesną i zobowiązując ZUS do ponownego rozpatrzenia wniosku o umorzenie składek po zakończeniu lub rozwiązaniu umowy ratalnej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że koszty zakwaterowania pracowników delegowanych za granicą, nawet przy częściowej odpłatności pracownika, stanowią przychód podlegający składkom na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć dziecka, podzielając ustalenia sądu niższej instancji dotyczące przyczynienia się zmarłego do wypadku.

Sąd utrzymał w mocy wyrok zaoczny zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1072 zł tytułem zaległej składki ubezpieczeniowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda zachowek w wysokości ponad 39 tys. zł.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za zawartą dla pozoru w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

NSA umorzył postępowanie zażaleniowe po cofnięciu przez strony zażalenia na postanowienie WSA odmawiające dopuszczenia do udziału w sprawie.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał prokurenta spółki za niezapłacenie podatków VAT, dochodowego od osób fizycznych i prawnych, wymierzając kary grzywny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uznanie klauzul umownych za niedozwolone z powodu upływu terminu do ich zaskarżenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda, potwierdzając postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy do Sądu w Koszalinie z powodu niewłaściwości miejscowej.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że sytuacja materialna pozwanej nie uległa poprawie, a powód odzyskał zdolność do pracy.

Sąd Okręgowy odmówił warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu D.P. ze względu na negatywną prognozę kryminologiczną, wynikającą z jego niestabilnej postawy, wcześniejszych przestępstw i naruszeń dyscyplinarnych w zakładzie karnym.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za wykroczenia polegające na uporczywym nękaniu i wyzywaniu sąsiadów oraz używaniu wulgarnych słów, orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący członków zarządu spółki za niezgłoszenie wniosku o upadłość, uznając, że spółka była niewypłacalna pomimo spłacania części zobowiązań.

Sąd Okręgowy nakazał sąsiadowi zaprzestanie kierowania wyzwisk i obraźliwych wypowiedzi wobec powodów, zobowiązał go do wysłania listu z przeprosinami, a oddalił powództwo o zadośćuczynienie i nakazanie publikacji przeprosin w prasie.

Sąd oddalił powództwo o naruszenie posiadania lokalu, uznając, że przywrócenie posiadania byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego ze względu na ostry konflikt między stronami i toczące się postępowanie rozwodowe.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres 2 lat, uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia.

Sąd uchylił obowiązek alimentacyjny ojca wobec małoletniego syna od dnia, w którym syn zaczął mieszkać z ojcem.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok przyznający prawo do renty rodzinnej wdowie, uznając istnienie wspólności małżeńskiej pomimo separacji faktycznej spowodowanej chorobą męża.

Sąd Okręgowy przyznał H.M. prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, w tym okresy zasiłku chorobowego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie rozgraniczenia nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie w części dotyczącej wyrównania emerytury za okres, który był już prawomocnie osądzony, a w pozostałej części oddalił odwołanie, uznając prawidłowość ustaleń ZUS.

Sąd częściowo zmienił decyzję ZUS, uznając, że ubezpieczona nie musi zwracać odsetek od świadczenia rehabilitacyjnego, ale oddalił odwołanie w pozostałym zakresie.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając 600 zł, a w pozostałej części oddalił je z powodu nieudowodnienia wysokości roszczenia przez powoda.

NSA oddalił skargę kasacyjną Ministra Finansów, potwierdzając, że odszkodowanie za obniżenie wartości nieruchomości w związku z ustanowieniem służebności przesyłu jest zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczek, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o ustanowieniu służebności drogi koniecznej po działce nr ew. (...), uznając, że jest to rozwiązanie zapewniające dostęp do drogi publicznej przy najmniejszym obciążeniu gruntów sąsiednich.

Sąd umorzył postępowanie alimentacyjne na zgodny wniosek stron, które zawarły ugodę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając prawo powódki do pełnego odszkodowania za szkodę pożarową, mimo że była współwłaścicielem lokalu w 2/3.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na stałe, uznając, że ZUS nie miał podstaw do wznowienia postępowania rentowego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy ERBUD S.A. w przetargu na przebudowę i remont budynków szpitalnych, uznając jego ofertę za zawierającą rażąco niską cenę.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wykazania przez powoda skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione i niewykazane co do wysokości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy, potwierdzając, że nie wykazała ona posiadania pasa drogi wewnętrznej, który pozwany ogrodził.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że powodowie nie udowodnili zapłaty pozostałej części ceny za nieruchomość.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, pozbawiając wykonalności tytuł wykonawczy ponad wyegzekwowaną kwotę, uznając, że strony zawarły skuteczne porozumienie dotyczące spłaty długu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące wad grobowców i nagrobków, w tym kwestie związane z materiałem, montażem oraz terminami zgłoszenia roszczeń.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania oczywistej zasadności skargi.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku, uznając brak wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona po prawomocnym zakończeniu sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania przeciwko notariuszowi, uznając brak wykazania szkody i związku przyczynowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury z uwzględnieniem premii z lat 1968-1974 oraz okresów opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników.

Sąd oddalił powództwo o zwrot zapłaconej kwoty, uznając, że płatność nastąpiła w wykonaniu prawomocnej ugody sądowej i nie stanowiła świadczenia nienależnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że wypowiedzenie umowy o pracę z powodu likwidacji stanowiska wymagało wskazania kryteriów doboru pracownika, nawet jeśli dotyczyło to stanowiska kierowniczego.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o sprostowanie postanowienia dotyczący zmiany nazwiska strony zainteresowanej, uznając oznaczenie za prawidłowe.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za utratę gospodarstwa rolnego, uznając brak podstaw do kwestionowania czynności egzekucyjnych po uprawomocnieniu się postanowienia o przybiciu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę nakładów na nieruchomość, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie prawnej i dowodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej uwzględnienia, w tym potrzeba wykładni przepisów prawa materialnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając je za błędnie wydane w oparciu o przesłankę konieczności przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w niej istotne zagadnienie prawne, a kwestie podnoszone przez stronę pozwaną były już wielokrotnie rozstrzygane w orzecznictwie.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o podwyższenie alimentów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający alimenty z 600 zł do 750 zł miesięcznie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w sprawie o roszczenie z weksla, oddalając zarzuty pozwanych dotyczące niewymagalności, przedawnienia i nieprawidłowego wypełnienia weksla.

Sąd Okręgowy przyznał rolnikowi rentę z tytułu trwałej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym, uznając opinię biegłego ortopedy za decydującą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania dyscyplinarnego adwokata, uznając, że obwiniony wiedział o terminie rozprawy, mimo braku formalnego wezwania do uzupełnienia braków odwołania.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim wcześniejszym postanowieniu, poprawiając nazwisko zainteresowanej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku zarzutu naruszenia prawa materialnego i niewykazania istotnego wpływu naruszeń proceduralnych na wynik sprawy.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo ponownego wniosku o zwolnienie od kosztów.

Sąd zasądził od pozwanego zwrot dofinansowania na podjęcie działalności gospodarczej, oddalając argumentację o nadużyciu prawa podmiotowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając, że odpowiedzialność gminy wygasa z chwilą opuszczenia lokalu przez lokatora.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie miał on interesu prawnego w ustaleniu wysokości czynszu dzierżawnego i podatku rolnego, gdyż mógł dochodzić tych świadczeń w drodze powództwa o zapłatę.

Sąd Rejonowy skazał dwóch mężczyzn za kradzież z włamaniem do domu i posiadanie amunicji, orzekając kary pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy w Świnoujściu podwyższył alimenty dla małoletniego z 600 zł do 850 zł miesięcznie, uwzględniając jego zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wykazania przez powoda legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona bezumownego korzystania przez pozwanych z jej nieruchomości, co skutkowało utrzymaniem w mocy wyroku Sądu Rejonowego oddalającego powództwo.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na dwa lata, uznając jego stan zdrowia za niepozwalający na podjęcie jakiejkolwiek pracy zarobkowej.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał Z. G. za kradzież energii elektrycznej na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej.

Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej podczas zmiany pasa ruchu, uznając go winnym naruszenia zasad ostrożności.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za usiłowanie kradzieży kurtki, wymierzając karę 8 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że podlega on polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeń społecznych pomimo pracy na Słowacji, ze względu na marginalny charakter tej pracy i brak formalnego potwierdzenia ubezpieczenia słowackiego.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanych na rzecz powódki kwotę 446,19 zł tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z lokalu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i znosząc koszty procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie kary pieniężnej nałożonej przez Prezesa UOKiK za brak współdziałania podczas kontroli, utrzymując karę obniżoną przez Sąd Okręgowy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niedostatecznego rozważenia przez sąd pierwszej instancji wszystkich istotnych okoliczności i kontratypu dozwolonej krytyki.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o upadku zabezpieczenia hipotecznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę wykładni art. 754(1) § 1 k.p.c. w świetle orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.