Orzeczenia sądowe — Strona 6736 z 13051

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej z powodu utraty przez powódkę legitymacji procesowej na skutek zbycia wierzytelności przed doręczeniem pozwu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów część dochodzonego odszkodowania za uszkodzenie pojazdu, uznając za uzasadniony koszt naprawy według technologii producenta.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Rejonowym w (...) i przyznał skarżącej 2000 zł odszkodowania, oddalając skargę w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R. K. od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej odwieszenia części uzupełniającej świadczenia emerytalnego, uznając, że ubezpieczony nie zaprzestał prowadzenia działalności rolniczej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki dodatkowe zadośćuczynienie w kwocie 15 000 zł za skutki wypadku drogowego, uznając pierwotną wypłatę za niewystarczającą.

Sąd Rejonowy w Brzesku stwierdził wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego ojca wobec 25-letniego syna, który posiadał kwalifikacje zawodowe i nie podejmował wystarczających starań o samodzielne utrzymanie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę dodatkowego wynagrodzenia za usługę przewozową z powodu braku dowodów na uzgodnienie wyższej kwoty.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za naruszenie miru domowego i groźby karalne, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę z weksla, prostując błędy w oznaczeniu stron i korygując zasądzoną kwotę, uznając częściowo apelację powoda.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty prywatnej ekspertyzy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 10 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając związek przyczynowy między urazem a zdarzeniem, mimo istniejących zmian zwyrodnieniowych.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę, uznając brak podstaw do odpowiedzialności szpitala za rzekome błędy medyczne i opóźnienia w leczeniu.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo Gminy o zapłatę opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste, uznając, że obowiązek ten powinien być proporcjonalnie podzielony między zbywcę a nabywcę prawa w roku kalendarzowym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanej na rzecz powoda kwotę 215.000 zł tytułem spłaty z umowy zniesienia współwłasności nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika T. O. od postanowienia Sądu Rejonowego w sprawie rozgraniczenia nieruchomości, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do zasiedzenia spornego pasa gruntu.

Sąd Rejonowy skazał jednego z oskarżonych za udział w pobiciu na karę roku pozbawienia wolności z zawieszeniem, grzywnę i dozór kuratora, a drugiego oskarżonego uniewinnił.

Sąd Okręgowy skazał kobietę za oszustwo na szkodę firmy transportowej, polegające na przywłaszczeniu paliwa o znacznej wartości, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej kwotę 13.026,59 zł tytułem dopłaty do odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając, że koszt naprawy powinien uwzględniać ceny nowych, oryginalnych części.

Sąd Okręgowy w Poznaniu częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając obowiązek naprawienia szkody, uznając spółkę cypryjską za bezpośrednio pokrzywdzoną, a nie administratora portalu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uznając zdarzenie z 1 grudnia 2011 r. za wypadek przy pracy dla osoby wykonującej umowę zlecenia, przyznając 25% uszczerbek na zdrowiu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że ubezpieczony nie jest zobowiązany do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń, gdyż nadpłata wynikała z błędu organu rentowego, a ubezpieczony nie został prawidłowo pouczony o braku prawa do pobierania obu świadczeń jednocześnie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność żądania zwrotu 100 000 zł przez powodów, uznając przekazanie środków za celowe świadczenie na zakup mieszkania, a nie darowiznę, które nie zostało zrealizowane z powodu rozpadu małżeństwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej odszkodowania za utracone przedsiębiorstwo, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w celu właściwej wyceny przedsiębiorstwa jako zorganizowanej całości.

Sąd połączył cztery kary pozbawienia wolności orzeczone wobec P. J. i wymierzył karę łączną 3 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności, stosując zasadę asperacji.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie B. K. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury pracowniczej, uznając, że wnioskodawca nie wykazał wymaganego 20-letniego stażu pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając za bezzasadne zarzuty naruszenia art. 5 k.c. i utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający część dochodzonej kwoty.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego poprzez nieumyślne naruszenie zasad bezpieczeństwa, skutkującego ciężkim uszczerbkiem na zdrowiu pasażerki autobusu, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zadośćuczynienie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki dochodzącej ochrony dóbr osobistych w związku z wypowiedziami konkurenta dotyczącymi braku potencjału do budowy kopalni, uznając je za rzetelne oceny.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie dla rodziny po śmierci młodej kobiety w wypadku drogowym, uznając, że przyczynienie się poszkodowanej do szkody było niewielkie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A. J. B. przeciwko A. B.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem następców prawnych zmarłego powoda, ale umorzył je w zakresie dotyczącym pozwanych będących jednocześnie następcami prawnymi.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę Sądu Okręgowego w K. do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w R. ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne, uznając, że narusza on przepis prawa materialnego zakazujący stosowania tej instytucji do przestępstw zagrożonych karą powyżej 5 lat pozbawienia wolności.

Sąd zasądził zadośćuczynienie od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz rodziców za śmierć syna w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłego do szkody.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonych z powodu przedawnienia karalności czynu, utrzymując w mocy jedynie punkt dotyczący uniewinnienia jednego z oskarżonych od pierwszego zarzutu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A. G. - K. przeciwko A. P. K.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. Ośrodek Zamiejscowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego w sprawie o zwrot kosztów noclegu, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zapłatę odszkodowania za niewykonanie umowy dotyczącej zakupu czasu antenowego, potwierdzając prawo powódki do dochodzenia utraconych korzyści.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez R. S. przeciwko J. S.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o sprostowanie postanowienia w sprawie o ustalenie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego w sprawie o ryczałt za noclegi, uznając, że wątpliwości prawne zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku przyznającego emeryturę pomostową, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie kuratora na postanowienie WSA w Gliwicach dotyczące wynagrodzenia kuratora, uznając przyznaną kwotę za adekwatną do nakładu pracy.

Sąd uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę z weksla z powodu przedawnienia roszczenia, uwzględniając zarzut podniesiony przez nieporadnego procesowo pozwanego.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za wielokrotne prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości oraz pomimo cofniętych uprawnień, orzekając karę łączną pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, mimo odmiennej decyzji ZUS.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za kradzież, kwalifikując czyn jako wykroczenie i umarzając postępowanie z powodu przedawnienia, uwzględniając zmianę progu wartościowego dla wykroczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że zarzuty naruszenia prawa procesowego nie miały wpływu na treść rozstrzygnięcia, a roszczenie było przedawnione.

Sąd Rejonowy uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym i zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z weksla, uznając część klauzul umownych za niedozwolone.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo przy sprzedaży motocykla, oddalając apelacje obrońców oskarżonych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy od decyzji ZUS ustalającej podstawę wymiaru składek na minimalne wynagrodzenie, uznając ustalenie wyższego wynagrodzenia w aneksie do umowy o pracę za sztuczne i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda 11.200 euro z odsetkami z tytułu naruszenia dobrych obyczajów podczas negocjacji, oddalając pierwotne żądanie zapłaty wynagrodzenia za niezawartą umowę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący D.Z. za oszustwo i wyłudzenie, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty socjalnej na stałe, stwierdzając trwałą całkowitą niezdolność do pracy powstałą przed 16 rokiem życia, mimo wcześniejszej odmowy ZUS.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rolnika na decyzję obniżającą premię zalesieniową, uznając, że zmiana ta wynika z przepisów unijnych i krajowych, a rolnikowi przysługują jednocześnie wyższe płatności bezpośrednie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia dochodzonej wierzytelności.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część należności za zakupione materiały aluminiowe, uchylając nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym i umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Mogilnie zasądził od ojca na rzecz syna rentę alimentacyjną w wysokości 500 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o podwyższenie alimentów, uznając brak istotnych zmian w stosunkach uzasadniających zmianę poprzedniego orzeczenia.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu udziału w pobiciu z powodu braku wystarczających dowodów winy, wskazując na niespójność zeznań pokrzywdzonego i wadliwość postępowania przygotowawczego.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej i ucieczkę z miejsca zdarzenia na karę grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, wskazując nowych spadkobierców i ich udziały.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w dwóch sprawach, wydając wyrok łączny.

Sąd zasądził 5.000 zł zadośćuczynienia za śmierć babci, oddalając wyższe żądanie powoda.

Sąd stwierdził nabycie spadku po Z. K. na podstawie ważnego testamentu notarialnego, oddalając zarzuty nieważności testamentu dotyczące stanu zdrowia spadkodawczyni i błędu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież artykułów fryzjerskich i gier komputerowych, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności i zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda łącznie 650 euro wraz z odsetkami oraz koszty procesu w łącznej kwocie 1654 zł.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie WSA, uznając, że zażalenie zostało wniesione po terminie.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 8,6 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu pozwu z powodu braku jurysdykcji krajowej, uznając, że umowa o świadczenie usług była wykonywana w Niemczech.

Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 224,59 zł z odsetkami, odstępując od obciążenia pozwanej kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie dla pracownika z powodu niezgodnego z prawem wypowiedzenia umowy o pracę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że nie prowadziła ona faktycznie działalności gospodarczej, a jedynie pozorowała jej istnienie w celu uzyskania świadczeń z ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając pracownicę I.W. za podlegającą ubezpieczeniom społecznym od 3 sierpnia 2015 r. z tytułu zatrudnienia w spółce.

Sąd Rejonowy w Szczytnie skazał grupę oskarżonych za liczne kradzieże samochodów i innych przedmiotów, stosując kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS i stwierdzając, że umowa o pracę była pozorna, a pracownica nie podlegała ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił zarzut przedawnienia i zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 495 tys. zł wraz z odsetkami, uznając roszczenie za zasadne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, uznając, że pracownica podlegała ubezpieczeniom społecznym w spornym okresie, a spółka nie musi zwracać zasiłku macierzyńskiego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę pełnej wartości zaginionej przesyłki, zasądzając jedynie odszkodowanie zgodne z regulaminem operatora pocztowego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanych solidarnie 20 000 zł zadośćuczynienia i 10 000 zł odszkodowania za pobicie, oddalając żądanie renty i ustalając odpowiedzialność pozwanych na przyszłość.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej E.S. na rzecz ZUS kwotę ponad 350 tys. zł z tytułu zabezpieczonej hipotecznie wierzytelności, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące nieważności wpisu hipoteki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego przedszkola, potwierdzając przywrócenie do pracy pracownicy, której umowa została wypowiedziana z naruszeniem przepisów proceduralnych i merytorycznych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając prawo do obliczenia emerytury według zasad zdefiniowanej składki, ale z uwzględnieniem daty przyznania świadczenia, a nie daty wniosku o przeliczenie.

Sąd Okręgowy zobowiązał spółkę jawną do zakupu nieruchomości od Skarbu Państwa za cenę ustaloną przez biegłego, uwzględniając wartość nieruchomości i nakłady.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 10 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu ratalnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o zniesienie współwłasności, utrzymując w mocy postanowienie sądu niższej instancji dotyczące przyznania nieruchomości uczestnikowi i rozliczenia nakładów.

Sąd przyznał prawo do wcześniejszej emerytury z warunków szczególnych, uwzględniając okres pracy kierowcy samochodu ciężarowego, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, znosząc postępowanie od rozprawy w dniu 30 kwietnia 2014 r. z powodu nieważności postępowania wynikającej z wadliwego reprezentowania pozwanej.