Orzeczenia sądowe — Strona 6737 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o przekazaniu sprawy do Sądu Rejonowego w Warszawie, uznając, że powództwo o ustalenie nieistnienia umowy nie uzasadnia właściwości sądu w Szczecinie.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec G.S. w trzech sprawach, wymierzając karę łączną 3 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania alimentacyjnego, uznając, że cofnięcie pozwu przez matkę małoletniego nie było skuteczne bez zrzeczenia się roszczenia.

Sąd Rejonowy w Zgierzu stwierdził nabycie przez zasiedzenie prawa własności nieruchomości oraz służebności gruntowych przez wnioskodawców, oddalając argumenty przeciwnych stron.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie dla małoletniego poszkodowanego za stres pourazowy po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i stwierdził, że pracownica podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od dnia nawiązania stosunku pracy, uznając umowę o pracę za ważną.

Sąd rozłożył na raty zasądzone świadczenie w kwocie 3390,40 zł z uwagi na trudną sytuację materialną i życiową pozwanego, odstępując od obciążania go kosztami procesu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo przeciwko A.K. o zapłatę zaległych opłat za lokal, uznając, że nie zamieszkiwała ona stale w lokalu po osiągnięciu pełnoletności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając działania syndyka masy upadłości za zgodne z prawem i niepowodujące szkody ani naruszenia dóbr osobistych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejszej i ponowną ocenę oferty odwołujących w kryterium czasu naprawy usterki.

Sąd Okręgowy w Sieradzu częściowo uwzględnił powództwo o ochronę dóbr osobistych, zobowiązując pozwanego do przeproszenia powoda, ale oddalił żądanie zadośćuczynienia pieniężnego.

Sąd przyznał wnioskodawcy prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uwzględniając okres zatrudnienia w spółce cywilnej, który ZUS początkowo pominął.

Sąd Rejonowy uznał dopuszczalność cesji wierzytelności z tytułu odszkodowania za opóźniony lot na podstawie Rozporządzenia WE nr 261/2004, oddalając zarzut braku legitymacji czynnej przewoźnika.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. G. od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury z uwzględnieniem zarobków z pracy w byłej NRD, uznając, że wpisy w legitymacji ubezpieczeniowej nie mogą być uwzględnione przy ustalaniu podstawy wymiaru świadczenia.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej na rzecz powoda M. S. kwotę 4900 zł z odsetkami i kosztami procesu tytułem zaległego wynagrodzenia prowizyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając brak całkowitej niezdolności do pracy i tym samym prawa do renty socjalnej, mimo orzeczonego umiarkowanego stopnia niepełnosprawności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, uznając, że nie przedstawiła ona wystarczających dowodów na potwierdzenie zasadności dochodzonego roszczenia o zapłatę, mimo wydania wyroku zaocznego przez sąd pierwszej instancji.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i powtórzenie oceny z odrzuceniem oferty konsorcjum D. Sp. z o.o. oraz R. Sp. z o.o.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, zobowiązując organ rentowy do ponownego obliczenia wysokości emerytury T. Ś. na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, stwierdzając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru przekracza 250%.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność eksmisji z lokalu mieszkalnego na podstawie wypowiedzianej umowy użyczenia, mimo zarzutów naruszenia zasad współżycia społecznego.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie ceny używanego traktora, uznając, że kupujący wiedział o wadach lub wynikały one z normalnej eksploatacji.

Sąd Rejonowy w Zgierzu nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, uznając za skuteczne wypowiedzenie umowy użyczenia przez powoda z powodu naruszenia jej warunków i złych relacji między stronami.

Sąd oddalił powództwo o uznanie spadkobiercy za niegodnego dziedziczenia, uznając brak dowodów na podstępne przeszkodzenie spadkodawcy w sporządzeniu testamentu.

Sąd stwierdził nabycie własności nieruchomości rolnej z mocy prawa na podstawie ustawy o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych, uznając wnioskodawcę za samoistnego posiadacza od 1963 roku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając kwotę 9000 zł wypłaconą przez ubezpieczyciela za wystarczające zadośćuczynienie za doznaną krzywdę po kolizji drogowej.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownicy o przywrócenie do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu długotrwałej nieobecności chorobowej za zgodne z prawem.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na orzeczenie o kosztach procesu, uznając, że jej trudna sytuacja materialna i zdrowotna nie stanowi wystarczającej podstawy do zastosowania art. 102 k.p.c. w sytuacji przegranej sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ubezpieczonego za zdolnego do pracy.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał P.F. za udaremnienie kontroli celno-skarbowej poprzez wyłączenie automatów do gier hazardowych, wymierzając karę grzywny.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za naruszenie czynności narządu ciała małoletniej córki, wymierzając karę grzywny i zaliczając na jej poczet okres zatrzymania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że roszczenie o nakazanie rozbiórki podziemnej budowli nie zasługuje na uwzględnienie, a roszczenie z tytułu rękojmi za wady wygasło z powodu upływu terminu zawitego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część dochodzonego odszkodowania za naprawę pojazdu oraz pełne koszty najmu pojazdu zastępczego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za oszustwo bankowe i podrobienie dokumentów, oddalając apelację prokuratora dotyczącą braku orzeczenia obowiązku naprawienia szkody.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że spółka nie wykazała swojej trudnej sytuacji finansowej poprzez nieprzedłożenie wymaganych dokumentów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda dodatkowe 2000 zł tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając zarzut potrącenia nakładów za nieuzasadniony.

Sąd Rejonowy w Nowym Targu stwierdził nabycie przez zasiedzenie przez wnioskodawców prawa własności dwóch działek leśnych, oddalając wniosek Skarbu Państwa o zwrot kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy w Brzegu dokonał zniesienia współwłasności nieruchomości gruntowych, przyznając poszczególne działki współwłaścicielom zgodnie z ich dotychczasowym korzystaniem i wolą, a także oddalił powództwo o naruszenie posiadania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące naruszenia zasad uczciwej konkurencji i przejrzystości w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając brak podstaw do wykluczenia konsorcjum.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego zastosowania trybu postępowania bez rozprawy.

Sąd Apelacyjny wyłączył sędziów Sądu Okręgowego w Nowym Sączu od rozpoznania sprawy z powodu kontaktów towarzyskich z mężem jednej ze stron i wyznaczył do jej rozpoznania Sąd Okręgowy w Tarnowie.

Sąd zasądził od funkcjonariuszki Służby Więziennej zwrot pomocy finansowej na zakup mieszkania, uznając, że roszczenie nie uległo przedawnieniu.

Sąd zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz powódki K.L. 21 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, w którym nieznany kierowca potrącił pieszą.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego na 3 miesiące pozbawienia wolności za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego sądowego zakazu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyny oskarżonych jako pranie brudnych pieniędzy (art. 299 k.k.) zamiast kradzieży, orzekając łagodniejsze kary i uchylając część orzeczeń o naprawieniu szkody.

Sąd ustalił wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości dla spółdzielni mieszkaniowej.

Sąd oddalił wniosek o uchylenie się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza, uznając, że roczny termin na złożenie wniosku został przekroczony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódek w sprawie o zapłatę i odszkodowanie za wstrzymanie dostawy energii elektrycznej, uznając brak dowodów na zasadność roszczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy K. od wyroku zasądzającego od niej na rzecz wykonawcy kwotę ponad 91 tys. zł za roboty dodatkowe przy budowie biblioteki, uznając roszczenie za zasadne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za naruszenie miru domowego, uznając apelację obrońcy za niezasadną i zwalniając oskarżonych od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając nabycie spadku na podstawie testamentu, uznając go za ważny mimo choroby psychicznej i somatycznej spadkodawcy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty socjalnej A. Ł. od 1 sierpnia 2016 r. do 20 stycznia 2018 r., uznając go za całkowicie niezdolnego do pracy z powodu choroby Leśniowskiego-Crohna.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając prawo córki do zadośćuczynienia za śmierć ojca w wypadku komunikacyjnym, nawet jeśli śmierć nastąpiła przed nowelizacją przepisów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że potrącenia z renty rodzinnej na rzecz syndyka masy upadłości nie mogą przekraczać 25% świadczenia netto.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów o wyłączeniu sędziego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu nienależytego rozliczenia się z pieniędzy przekazanych na spółkę, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 27 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu niezapłaconej faktury za energię elektryczną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając miesięczną podstawę wymiaru składek E.P. na 5.000,00 zł od 1 czerwca 2015 roku i zasądzając zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy przywrócił E. O. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że organ rentowy błędnie odmówił świadczenia mimo orzeczenia lekarza orzecznika ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na odmowę ustanowienia pełnomocnika z urzędu w sprawie o wpis do rejestru dłużników niewypłacalnych, uznając, że sprawa nie jest skomplikowana, a uczestnik nie wykazał nieporadności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę, uznając, że nie udowodniła ona skutecznego nabycia wierzytelności od pozwanych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty zasądzający od pozwanych solidarnie ponad 341 tys. zł tytułem zaległego czynszu najmu, oddalając zarzuty dotyczące przedawnienia, potrącenia i kwestionowania autentyczności porozumienia.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu kradzieży z włamaniem i zniszczenia mienia z powodu braku jednoznacznych dowodów winy, mimo że czyn został popełniony.

Sąd Apelacyjny rozstrzygnął spór o podstawę wymiaru zasiłku macierzyńskiego, uznając, że prawidłowa kwota powinna być ustalona na podstawie zadeklarowanego przez ubezpieczoną przychodu z prowadzonej przez nią działalności gospodarczej, a nie z okresu współpracy z mężem.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał R. M. za kradzieże z włamaniem i paserstwo, wymierzając karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie uniewinniając go od części zarzutów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane od inwestora (Skarbu Państwa) z uwagi na brak skutecznej akceptacji umowy podwykonawczej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki partnerskiej, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta przez pracownicę w ciąży była pozorna i nie rodziła obowiązku ubezpieczeń społecznych.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego Związku na rzecz Syndyka Masy Upadłości Hotelu kwotę 60 000 zł z odsetkami tytułem zapłaty za usługi transportowe, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji ZUS odmawiającej jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy z powodu zaległości w opłacaniu składek na ubezpieczenie społeczne przekraczających 6,60 zł.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę za usługi transportowe z powodu niewykazania przez powoda wysokości należnego wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki kwotę 541,20 zł z odsetkami za wykonanie strony internetowej.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 77.188,25 zł tytułem zachowku, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając zasadność potrącenia kar umownych przez Gminę.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając większość oskarżonych z powodu niewystarczających dowodów, a w pozostałych przypadkach utrzymując lub modyfikując orzeczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za posiadanie znacznej ilości narkotyków, oddalając apelację obrońcy kwestionującą definicję 'znacznej ilości'.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 72 000 zł, uznając brak wystarczających dowodów na zabor lub pożyczenie pieniędzy przez pozwaną.

Sąd Rejonowy w Brzesku zasądził od pozwanego na rzecz powoda 291,22 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i wzajemnie znosząc koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę i ustalenie odpowiedzialności za szkody wynikłe z zakażenia szpitalnego, uznając brak związku przyczynowego między działaniami kliniki a amputacją nogi.

Sąd oddalił powództwo pracownicy w ciąży o uznanie wypowiedzenia zmieniającego warunki pracy za bezskuteczne, uznając likwidację przedstawicielstwa firmy za uzasadnioną przyczynę ekonomiczną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.R. od decyzji ZUS odmawiającej doliczenia okresu służby wojskowej do emerytury powszechnej, uznając, że okres ten został już uwzględniony przy ustalaniu emerytury wojskowej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z umowy ubezpieczenia, uznając brak wykazania winy sprawcy, związku przyczynowego oraz wysokości szkody przez powoda.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, przyznanej z urzędu, uznając, że decyzja ta jest prawomocna i nie można jej zmienić na wniosek złożony po terminie.

Sąd Rejonowy uniewinnił dyrektora zakładu i jego siostrę od zarzutów przekroczenia uprawnień i oszustwa, uznając, że działania związane z organizacją szkoleń były zgodne z prawem, mimo pewnych uchybień formalnych.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kwoty ponad 894 tys. zł, uznając, że pozwany należycie wykonał swoje zobowiązania, a brakujące prace i usterki wynikały z winy powoda.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za składanie fałszywych zeznań, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd zasądził od byłego nauczyciela zwrot nadpłaconej odprawy, uznając, że mimo zużycia części środków na remont i zakup sprzętu, nie wykazał on całkowitego braku wzbogacenia.

Sąd Rejonowy w Szczytnie dokonał rozgraniczenia działek ewidencyjnych, ustalając ich przebieg zgodnie z opinią biegłego geodety i uwzględniając stan prawny.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz fotografa 40 000 zł odszkodowania za naruszenie praw autorskich poprzez nielegalne wykorzystanie 139 zdjęć na stronie internetowej, nakazując jednocześnie złożenie oświadczenia z przeprosinami.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutów urządzania gier hazardowych na automatach bez zezwolenia, uznając, że działali w usprawiedliwionym błędzie co do obowiązującego prawa z powodu niejasności i sprzecznych interpretacji przepisów dotyczących gier hazardowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając zarzut przedawnienia roszczenia funduszu sekurytyzacyjnego, który nie mógł powołać się na przerwę biegu przedawnienia spowodowaną przez bank.

Sąd uniewinnił współwłaściciela punktu gastronomicznego od zarzutu nieuprzątnięcia chodnika, uznając, że nie udowodniono mu naruszenia przepisów dotyczących utrzymania czystości.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił powództwo o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości w stosunku do jednego z pozwanych, umorzył postępowanie w części żądania wobec drugiego pozwanego i oddalił je w pozostałym zakresie, a także zasądził koszty procesu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy z powodu cofnięcia skargi kasacyjnej po zawarciu porozumienia między stronami.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda dodatkową kwotę odszkodowania wraz z odsetkami, uznając opóźnienie w wypłacie drugiej części świadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu wyłudzenia poświadczenia nieprawdy, a w pozostałej części utrzymał wyrok, łącząc kary i warunkowo zawieszając ich wykonanie.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie połączył kary jednostkowe orzeczone wobec P. M. za liczne przestępstwa, w tym jazdę pod wpływem alkoholu i łamanie zakazów sądowych, orzekając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie i zawieszenie w czynnościach służbowych z powodu przedawnienia roszczenia oraz braku podstaw prawnych do dochodzenia odszkodowania za środek zapobiegawczy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenia drogowe, oddalając apelację obrońcy.