Orzeczenia sądowe — Strona 6735 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej wysokości szkody, obniżając ją do 10 000 zł, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, zwalniając oskarżonego z kosztów sądowych za II instancję.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał A.O. za dwa rozboje połączone z uszkodzeniem ciała i kradzieżą dokumentów, wymierzając karę łączną 5 lat pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czynszu i opłat eksploatacyjnych, uznając umowę najmu za rozwiązaną na mocy porozumienia stron z końcem lutego 2016 r.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia, uznając, że nabywca wierzytelności niebędący bankiem nie może powoływać się na przerwę biegu przedawnienia spowodowaną postępowaniem egzekucyjnym zainicjowanym przez pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty rodzinnej G.B. po zmarłej matce, uznając, że całkowita niezdolność do pracy powstała przed ukończeniem 25. roku życia.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za przekroczenie prędkości o ponad 30 km/h w terenie zabudowanym, wymierzając karę grzywny i obciążając kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie po wypadku drogowym, w którym zginęli rodzice małoletniej, zasądzając jedynie część dochodzonych kwot.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za szkodę pożarową, uznając brak podstaw do odmowy wypłaty mimo uchybień powoda.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie za śmierć matki i siostry powoda w wypadku komunikacyjnym, częściowo oddalając powództwo jako nadmierne.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie podwyższył alimenty od ojca na rzecz 16-letniej córki z 450 zł do 700 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wcześniejszej emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, uwzględniając okres pracy w spółdzielni pracy.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o karze pieniężnej, uznając brak wystarczających dowodów na znaczną szkodę lub trudne do odwrócenia skutki.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego zadośćuczynienia i odszkodowania za obrażenia po kolizji drogowej, oddalając resztę powództwa i nie obciążając powoda kosztami procesu.

Sąd zasądził od banku na rzecz konsumentów zwrot nienależnie pobranych opłat za ubezpieczenie brakującego minimalnego wkładu własnego, uznając klauzulę za abuzywną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że ich roszczenia odszkodowawcze z tytułu ograniczenia korzystania z nieruchomości w związku z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania lotniska wygasły z powodu zgłoszenia ich po upływie ustawowego terminu zawitego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając prawo powoda do nabycia nieruchomości rolnych w przetargu, mimo wcześniejszego przekroczenia limitu 300 ha użytków rolnych.

Sąd skazał mężczyznę za kradzież biustonosza połączoną z użyciem przemocy wobec pracownika ochrony, orzekając karę roku pozbawienia wolności w warunkach recydywy.

Sąd Rejonowy skazał dwóch mężczyzn za zakłócanie porządku publicznego w restauracji pod wpływem alkoholu, ale uniewinnił ich od zarzutu uszkodzenia mienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżoną za znieważenie i pomówienie, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, który domagał się zadośćuczynienia za rzekome pogorszenie stanu zdrowia w areszcie śledczym, uznając brak podstaw do odpowiedzialności Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne po tym, jak wnioskodawca cofnął swoją apelację od postanowienia o dziale spadku.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu i wielokrotne naruszenie zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy w Gdyni nakazał eksmisję lokatora z lokalu komunalnego, przyznał mu prawo do lokalu socjalnego i wstrzymał wykonanie eksmisji do czasu przedstawienia oferty lokalu socjalnego, odstępując od obciążania go kosztami procesu z uwagi na jego trudną sytuację materialną i zdrowotną.

Sąd Rejonowy przyznał świadczenie rehabilitacyjne S. B. po wyczerpaniu zasiłku chorobowego, uznając jego czasową niezdolność do pracy i rokowania odzyskania zdolności do pracy, wbrew decyzji ZUS.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o przyznanie kosztów postępowania zabezpieczającego, uznając je za przedwczesne, ale jednocześnie wskazał, że ostateczne rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność uchwał o wykluczeniu członka organizacji przedsiębiorców z powodu braku uzasadnienia i wadliwości proceduralnej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o tymczasowym aresztowaniu, stosując je warunkowo z możliwością zamiany na poręczenie majątkowe w kwocie 50 000 zł, uznając, że ryzyko mataczenia nie jest wysokie.

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 19 500 zł za skutki wypadku komunikacyjnego, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu.

Sąd Okręgowy zasądził od członka zarządu spółki na rzecz banku kwotę ponad 274 tys. zł tytułem odpowiedzialności za dług spółki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, przyznając ubezpieczonemu emeryturę z wyższym wskaźnikiem podstawy wymiaru świadczenia (91,42%) po uwzględnieniu wynagrodzeń z lat 1984-1992.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec diagnostów G. J. i S. K. za poświadczenie nieprawdy w dokumentach badań technicznych pojazdów, uznając, że nie działali oni z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, a ich działanie wynikało z błędnej interpretacji przepisów i braku należytej staranności.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie odszkodowania od szpitala i jego ubezpieczyciela, uznając, że leczenie i diagnostyka przeprowadzone u powoda były prawidłowe i zgodne z zasadami sztuki medycznej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 132,38 zł odsetek ustawowych, oddalając wniosek o zasądzenie kosztów procesu z uwagi na podział roszczenia przez powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, uznając, że zasądzenie renty przekraczającej sumę gwarancyjną było uzasadnione ze względu na zasady współżycia społecznego i brak powiadomienia poszkodowanego o wyczerpaniu sumy ubezpieczenia.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć P.T., uznając roszczenia za przedawnione i wskazując na wyłączną winę zmarłego jako przyczynę wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że spółka nie jest zobowiązana do zwrotu odsetek od nienależnie wypłaconego świadczenia rehabilitacyjnego, oddalając odwołanie w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy rozstrzygnięcie o oddaleniu powództwa o uchylenie lub stwierdzenie nieważności uchwały zgromadzenia wspólników spółki z o.o.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 12 800 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo o ustalenie odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 20 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając doznaną krzywdę, mimo że powód nie doznał trwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że nowe dowody nie spełniają ustawowych przesłanek do wznowienia prawomocnie zakończonej sprawy.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy StreamAir GmbH, uznając, że zarzuty dotyczące zaniechania wykluczenia lub odrzucenia oferty innego wykonawcy nie mieszczą się w katalogu czynności podlegających zaskarżeniu w postępowaniach o wartości poniżej progów unijnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa, potwierdzając prawo parafii do odsetek od zasądzonego odszkodowania za utracone nieruchomości od daty wydania wyroku.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację pozwanej w zakresie miarkowania kary umownej, obniżając jej wysokość o 30%.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając je za bezzasadne.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z powodu nieudowodnienia roszczenia przez powoda.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież z włamaniem, oddalając apelację obrońcy oskarżonego dotyczącą rzekomych naruszeń proceduralnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu obwinionego sformułowanie o odmowie przyjęcia mandatu, jednocześnie utrzymując w mocy orzeczenie o winie za naruszenie przepisów sanitarnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, uwzględniając powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę należności z umowy kredytu, uznając, że pozwany nie wykazał zasadności swoich wątpliwości co do przejścia wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy domagającej się wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, uznając, że pracowała w 12-godzinnych zmianach zgodnie z regulaminem pracy i jej wiedzą.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 76 tys. zł tytułem zapłaty zadłużenia z umowy kredytu gotówkowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając, że nawet wystawienie fałszywych zaświadczeń o zatrudnieniu stanowiło świadomy udział w procederze wyłudzenia pożyczek.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 33 tys. zł z tytułu nieuiszczonej ceny sprzedaży trofeów sportowych, uwzględniając częściowo powództwo.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności i karę ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego B.O. pięcioma prawomocnymi wyrokami, orzekając karę łączną 3 lat i 5 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący pośredniczkę kredytową za podrobienie podpisu współmałżonki klienta w celu uzyskania pożyczki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę z powodu nieprawidłowego zaliczenia przez powoda wpłat pozwanego na poczet zadłużenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację najemcy od wyroku zasądzającego czynsz i koszty energii, uznając, że najemca miał świadomość stanu lokalu (warsztatu samochodowego) i nie przysługuje mu prawo do natychmiastowego wypowiedzenia umowy z powodu zapachu smarów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzyjnie ustalając wysokość opłaty za użytkowanie wieczyste nieruchomości, korygując błąd rachunkowy i stosując przepisy ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości konsumenckiej, uznając, że zwiększyła ona stopień swojej niewypłacalności wskutek rażącego niedbalstwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu naruszenia prawa własności przemysłowej, uznając apelacje prokuratora i oskarżyciela posiłkowego za bezzasadne.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, korygując wartość lokalu, wysokość nakładów z majątków osobistych i zasądzając od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni spłatę w wysokości ponad 90 tys. zł.

Sąd Rejonowy w Rybniku wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i zakazy prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczone wobec J.S. za wielokrotne prowadzenie pojazdów w stanie nietrzeźwości.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek, w którym doznała ona złamania nogi, uwzględniając koszty leczenia, rehabilitacji i opieki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od dnia jej rozpoczęcia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu zażalenia, uznając je za uzasadnione ze względu na nieprecyzyjne wezwanie do uzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, oddalając apelację oskarżonego i jego obrońcy, którzy zarzucali m.in. naruszenie prawa do obrony i błędy w ocenie dowodów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego, odrzucając zażalenie prokuratora na nieuwzględnienie wniosku o umorzenie postępowania i zastosowanie środka zabezpieczającego wobec podejrzanego o znęcanie się.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy Wolters Kluwer Polska S.A. w sprawie zamówienia publicznego na dostęp do bazy aktów prawnych, uznając, że zarzuty dotyczyły zaniechań zamawiającego, a nie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty, co jest niedopuszczalne w postępowaniach poniżej progów unijnych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz Skarbu Państwa kwotę ponad 543 tys. zł tytułem zaległej opłaty za użytkowanie wieczyste gruntu.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za zabójstwo żony i znęcanie się nad nią psychicznie na karę dożywotniego pozbawienia wolności, orzekając jednocześnie wysokie zadośćuczynienia dla pokrzywdzonych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za posiadanie pornografii dziecięcej na karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zobowiązując go do terapii.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odwołaniu syndyka i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwości uzasadnienia sądu pierwszej instancji.

Sąd dokonał działu spadku, podziału majątku wspólnego i zniesienia współwłasności nieruchomości, przyznając ją jednemu z uczestników ze spłatą na rzecz pozostałych, rozłożoną na raty.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powódki 100 000 zł kary umownej za naruszenie zakazu konkurencji po rozwiązaniu umowy franczyzowej, oddalając jednocześnie powództwo o drugą karę umowną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, eliminując słowo „wizerunek” z oświadczenia nakazanego pozwanemu, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od pozwanego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS i uznając umowę o pracę za pozorną, co wykluczyło podleganie ubezpieczeniom społecznym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, ustalając koszt naprawy pojazdu na podstawie opinii biegłego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS dotyczące przeliczenia emerytury S.C., ustalając korzystniejszy termin rozpoczęcia świadczenia i przekazując do rozpoznania nowy wniosek.

Sąd pozbawił wykonalności nakaz zapłaty z powodu przedawnienia roszczenia, zasądzając jednocześnie koszty procesu od pozwanego funduszu sekurytyzacyjnego.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o przywłaszczenie pieniędzy po śmierci matki, uznając czyn za posiadający znikomą społeczną szkodliwość ze względu na cel, jakim było pokrycie kosztów pogrzebu i budowy pomnika.

Sąd skazał mężczyznę za uporczywe nękanie byłej żony, wymierzając mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności i zakaz kontaktowania się oraz zbliżania do pokrzywdzonej.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o udaremnienie wykonania orzeczenia sądu poprzez pozorowanie obciążenia majątku, nakładając obowiązek naprawienia szkody i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący K.S. i T.S. za składanie fałszywych zeznań, uznając apelację obrońcy za niezasadną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury bez uwzględnienia pomniejszenia o kwoty wcześniej pobranych świadczeń.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny udziału w nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, aby umożliwić zaspokojenie jego wierzytelności.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 1500 zł tytułem przywłaszczonej zaliczki na wycieczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej zezwalającą na nieodpłatne korzystanie z części nieruchomości wspólnej przez spółdzielnię, uznając ją za naruszającą zasady prawidłowego zarządzania i interesy właścicieli.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że sytuacja materialna powoda nie uległa istotnej zmianie, a potrzeby niepełnosprawnej córki nadal uzasadniają utrzymanie dotychczasowej kwoty.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych i dowodowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za nieścisłe stwierdzenie w uzasadnieniu wyroku sądu niższej instancji dotyczące jego pobytu w zakładzie karnym, uznając brak wystarczającej krzywdy.

Sąd zasądził na rzecz pracownicy odprawę rentową i ekwiwalent za urlop, oddalając jednocześnie pozew wzajemny pracodawcy o odszkodowanie.

Sąd Rejonowy skazał dwie kobiety za wyłudzenie pożyczki na dane innej osoby, fałszując dokumenty i podszywając się pod pokrzywdzoną.

Sąd oddalił powództwo szpitala o zwrot składek ZUS od pracowników, uznając, że pracownicy nie powinni ponosić odpowiedzialności za błędy pracodawcy i że zużyli otrzymane wynagrodzenie.

Sąd Rejonowy w Raciborzu skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie śmierci innej osoby w wypadku drogowym, orzekając karę jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy odrzucił pozew w postępowaniu grupowym, uznając, że sprawa nie spełnia wymogów jednolitej podstawy faktycznej roszczenia dla wszystkich członków grupy.

Sąd Okręgowy uchylił uchwały o skreśleniu członka koła łowieckiego z listy z powodu nieuiszczenia ekwiwalentu za niewykonane prace, uznając, że nie jest to podstawa do skreślenia według statutu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zasądzenie kosztów postępowania spadkowego, uznając, że w sprawach o stwierdzenie nabycia spadku interesy uczestników są zazwyczaj zbieżne, a Gmina Miejska D. nabyła spadek przymusowo.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej obowiązku naprawienia szkody, uchylając orzeczenie o obowiązku zapłaty na rzecz jednego z banków, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Rejonowy w Słupsku nakazał spółce usunięcie urządzeń telekomunikacyjnych z nieruchomości powodów, oddalając jednocześnie żądanie wynagrodzenia za bezumowne korzystanie, uznając zasiedzenie służebności przesyłu.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał mężczyznę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.