III Ca 72/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, wskazując nowych spadkobierców i ich udziały.
Sprawa dotyczyła zmiany prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po A. K. Sąd Rejonowy pierwotnie wydał postanowienie w tej sprawie. Na skutek apelacji G. T., Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone postanowienie, stwierdzając, że spadek po zmarłym nabyli jego pasierbowie, E. C. i G. T., po jednej drugiej części każde z nich. Koszty postępowania apelacyjnego zostały ustalone jako ponoszone przez strony we własnym zakresie.
Sąd Okręgowy w Łodzi, Wydział III Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z wniosku E. C. z udziałem G. T., M. J. i Gminy Ł. o zmianę prawomocnego postanowienia z dnia 23 marca 2012 roku o stwierdzenie nabycia spadku po A. K. Sprawa pierwotnie toczyła się przed Sądem Rejonowym dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi pod sygnaturą III Ns 1369/10. Na skutek apelacji G. T. od postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 13 października 2016 roku (sygn. akt III Ns 1610/14), Sąd Okręgowy postanowił zmienić punkt 1. zaskarżonego postanowienia. Zmieniono postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku po A. K., stwierdzając, że spadek po zmarłym, który ostatnio stale zamieszkiwał w Ł., na podstawie ustawy nabyli jego pasierbowie: E. C. (syn J. i W.) oraz G. T. (córka E. i W.), każde po jednej drugiej części. Sąd ustalił również, że wnioskodawca i uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może zmienić prawomocne postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, jeśli ujawnią się nowe okoliczności, które wpływają na krąg spadkobierców lub ich udziały.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przepisach prawa spadkowego, które dopuszczają zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku w określonych sytuacjach, w tym w przypadku ujawnienia się testamentu lub innych dowodów wskazujących na inny krąg spadkobierców. W tym przypadku, na skutek apelacji, sąd uznał, że pasierbowie dziedziczą spadek.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana postanowienia
Strona wygrywająca
E. C. i G. T.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. C. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| G. T. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. J. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Gmina Ł. | instytucja | uczestnik |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 560 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd powołał się na art. 560 § 1 k.p.c. dopuszczający zmianę prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ujawnienie się nowych okoliczności dotyczących kręgu spadkobierców. Pasierbowie jako spadkobiercy ustawowi na podstawie ustawy.
Godne uwagi sformułowania
zmienić postanowienie o stwierdzenie nabycia spadku po A. K. nabyli jego pasierbowie- E. C. syn J. i W. oraz G. T. córka E. i W. po ½ ( jednej drugiej ) części każde z nich
Skład orzekający
Wojciech Borten
przewodniczący
Bogdan Jachowicz
członek
Elżbieta Gawryszczak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Możliwość zmiany prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku w przypadku ujawnienia się nowych okoliczności dotyczących kręgu spadkobierców, w tym dziedziczenia przez pasierbów na podstawie ustawy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej i faktycznej, gdzie ujawniono nowe dowody wpływające na krąg spadkobierców.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego zagadnienia w prawie spadkowym - możliwości zmiany prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, co jest praktycznie ważne dla prawników i osób zainteresowanych dziedziczeniem.
“Czy można zmienić prawomocne postanowienie o spadku? Sąd Okręgowy wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 72 /17 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Wojciech Borten Sędziowie – SO Bogdan Jachowicz SO Elżbieta Gawryszczak Protokolant – Monika Bura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 marca 2017 roku w Łodzi sprawy z wniosku E. C. z udziałem G. T. , M. J. i Gminy Ł. o zmianę prawomocnego postanowienia z dnia 23 marca 2012 roku o stwierdzenie nabycia spadku po A. K. wydanego przez Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie III Ns 1369/10 na skutek apelacji G. T. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 13 października 2016 roku sygn. akt III Ns 1610/14 p o s t a n o w i ł: I. zmienić punkt 1. zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że zmienić postanowienie o stwierdzenie nabycia spadku po A. K. wydane przez Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 23 marca 2012 roku, w sprawie III Ns 1369/10 i stwierdzić, iż spadek po A. K. synu (...) zmarłym w dniu 10 grudnia 2009 roku w Ł. , ostatnio stale zamieszkałym w Ł. na podstawie ustawy nabyli jego pasierbowie- E. C. syn J. i W. oraz G. T. córka E. i W. po ½ ( jednej drugiej ) części każde z nich, II. ustalić, iż wnioskodawca i uczestnicy ponoszą koszty postepowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI