Orzeczenia sądowe — Strona 6734 z 13051

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając dodatkowe odsetki od odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, oddalając apelację powódki w pozostałej części i apelację pozwanej w całości.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę świadczenia ubezpieczeniowego z tytułu śmierci matki byłego męża, uznając, że ubezpieczenie obejmuje jedynie rodziców małżonka pozostającego w aktualnym związku małżeńskim.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część dochodzonego odszkodowania za uszkodzony pojazd, uwzględniając jedynie uzasadnione koszty holowania, parkowania i przygotowania do oględzin.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od kopalni na rzecz pracownika 541 262 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, uwzględniając jego ogromne cierpienia fizyczne i psychiczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że brak jest podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, głównie z powodu nieprzedłożenia przez ubezpieczonego decyzji stwierdzającej chorobę zawodową.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 180.000 zł zadośćuczynienia i 7.832 zł odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania i oddalając powództwo w pozostałej części, uznając, że prywatna ekspertyza nie może stanowić podstawy orzeczenia, a koszty dojazdów nie były normalnym następstwem szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił odwołanie kuratora zawodowego D.K. od orzeczenia o wydaleniu ze służby, utrzymując w mocy karę dyscyplinarną pomimo zmian w kwalifikacji prawnej czynu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Rejonowego dotyczącego prawa do zasiłku chorobowego, nakazując jednocześnie pobranie brakującej opłaty od apelacji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda wyższą kwotę należności za najem lokalu, uznając, że wpłaty pozwanych powinny być zaliczane na najstarsze zaległości zgodnie z art. 451 § 3 k.c.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie odmawiające nadania klauzuli wykonalności, uznając, że nie wykazał on przejścia wierzytelności na podstawie przedłożonej umowy kupna-sprzedaży.

Sąd Apelacyjny uchylił częściowo wyrok Sądu Okręgowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania i zmieniając rozstrzygnięcia w zakresie kwalifikacji prawnej czynów, uniewinniając oskarżonych od jednego z zarzutów oraz zasądzając kary łącznej.

Sąd Rejonowy w Giżycku przywrócił powodom posiadanie instalacji odgromowej na nieruchomości, oddalając pozostałe żądania dotyczące dostępu do komina, ławki kominiarskiej, strychu i ogródka.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za szkodę pożarową, ale z uwzględnieniem amortyzacji materiałów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda pełną kwotę dochodzoną tytułem kosztów windykacji, uznając, że powód nie nadużył prawa, a koszty te nie były wygórowane.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy zadośćuczynienie i odszkodowanie dla matki po śmierci syna w wypadku drogowym, uznając 75% przyczynienia się zmarłego do zdarzenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda dodatkowe wynagrodzenie pośrednika nieruchomości w wysokości ponad 5600 zł, uznając, że powód przyczynił się do sprzedaży nieruchomości, mimo braku umów ze wszystkimi współwłaścicielami.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, częściowo uwzględniając apelacje pozwanych, odrzucając apelację Szpitala Wojewódzkiego w części dotyczącej Szpitala im. K. M. i (...) SA, zasądzając od Szpitala Wojewódzkiego 1,2 mln zł zadośćuczynienia i ponad 43 tys. zł odszkodowania, a od (...) SA ponad 72 tys. zł, jednocześnie ograniczając odpowiedzialność (...) SA do sumy ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie rolnika od decyzji KRUS wstrzymującej wypłatę części uzupełniającej renty rolniczej z powodu prowadzenia działalności rolniczej.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o odszkodowanie z umowy ubezpieczenia od pożaru, potwierdzając odpowiedzialność ubezpieczyciela mimo zaniedbań ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy uniewinnił kierowcę od zarzutu wykroczenia z art. 86 § 1 kw, uznając, że nie zachował on należytej ostrożności, gdyż nie mógł przewidzieć nadmiernych zanieczyszczeń na drodze.

Sąd Okręgowy odmówił sporządzenia uzasadnienia postanowienia, ponieważ nie podlegało ono zaskarżeniu, a wniosek o jego sporządzenie został złożony po terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku stwierdzającego nieważność uchwały spółdzielni mieszkaniowej dotyczącej rozliczenia energii cieplnej, uznając uchwałę za opiniotwórczą.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że ZUS nie wykazał, iż ubezpieczona utrudniła badanie lekarskie, mimo zmiany adresu zamieszkania.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy OPGK Rzeszów S.A. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego o wartości poniżej progów unijnych, uznając, że zarzuty dotyczące naruszenia przepisów Pzp nie mieszczą się w katalogu czynności podlegających zaskarżeniu.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek banku o złożenie przez Miejskiego Rzecznika Konsumentów kaucji na zabezpieczenie kosztów procesu grupowego, uznając go za niezasadny z uwagi na brak uprawdopodobnienia potrzeby zabezpieczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie nadzorcy sądowego, potwierdzając, że art. 276 Prawa restrukturyzacyjnego nie zwalnia z kosztów postępowania wszczętego przed otwarciem postępowania układowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od strony powodowej na rzecz pozwanej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając, że podpis pełnomocnika na drugiej stronie apelacji był wystarczający i nie zaszła niedopuszczalna kolizja interesów.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając sędziego za wyłączonego z mocy prawa.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając, że sąd odwoławczy prawidłowo ocenił brak wprowadzenia pokrzywdzonego w błąd.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach, uwzględniając okresy pobierania zasiłków chorobowych.

Sąd Okręgowy w Poznaniu uchylił nakaz zapłaty w części dotyczącej należności głównej i odsetek, umarzając postępowanie co do części kwoty i oddalając powództwo w pozostałej części, a także orzekł o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do obliczenia emerytury i kapitału początkowego z uwzględnieniem wyższego wynagrodzenia z umowy agencyjnej z 1990 roku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok nakazujący eksmisję, przyznając pozwanemu prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując eksmisję do czasu jego zapewnienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający burmistrza od zarzutów przekroczenia uprawnień w zakresie naliczania i wypłaty dotacji dla niepublicznych przedszkoli.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2 755,20 zł z odsetkami z tytułu umowy sprzedaży, oddalając wniosek o rozłożenie należności na raty z powodu braku uzasadnionych podstaw.

Sąd uniewinnił obwinioną od zarzutu wywołania niepotrzebnej interwencji Policji, uznając, że jej działania nie wypełniły znamion wykroczenia z art. 66 § 1 kw.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne zostało już wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.P. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i umorzył postępowanie karne wobec zmarłego oskarżonego, stwierdzając rażące naruszenie prawa procesowego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące wpisu własności nieruchomości, uznając, że akt notarialny z dwiema umowami darowizny jednoznacznie określa sekwencję następstwa prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego dotyczącej prawa do przeliczenia emerytury na podstawie art. 55 ustawy o emeryturach i rentach, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, zasądzając od powoda koszty postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia A1, uznając, że ocena prowadzenia "normalnej działalności" przez agencję pracy tymczasowej nie może opierać się wyłącznie na kryterium obrotów.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając, że krytyka wymiaru sprawiedliwości przez stronę skarżącą nie stanowi realnego zagrożenia dla bezstronności orzekania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego w sprawie zabójstwa, uznając karę 10 lat pozbawienia wolności za adekwatną, mimo zarzutów o jej rażącą łagodność.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 40 228,60 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu niewykazania przez bank wysokości pozostałych należności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od nich solidarnie na rzecz powódki kwotę ponad 122 tys. zł tytułem zwrotu nakładów na nieruchomość, uznając roszczenie za uzasadnione na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w zakresie odsetek ustawowych, uznając, że powództwo opozycyjne nie służy ponownemu merytorycznemu rozpoznaniu sprawy zakończonej prawomocnym orzeczeniem.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności uchwał spółdzielni, uznając, że powód nie wykazał interesu prawnego ani naruszenia prawa przez spółdzielnię.

Sąd oddalił wniosek o doręczenie orzeczenia z klauzulą wykonalności, ponieważ nakaz zapłaty, którego dotyczył wniosek, utracił moc po wniesieniu sprzeciwu przez pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości wspólnej, uwzględniając częściowo zarzut potrącenia kosztów utrzymania nieruchomości przez pozwanego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy sądu rejonowego dotyczący znieważenia flagi państwowej z powodu naruszenia właściwości rzeczowej sądu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi okręgowemu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego, potwierdzając, że Sąd Apelacyjny prawidłowo uznał nierozpoznanie istoty sprawy przez Sąd Okręgowy, który błędnie zakwalifikował żądanie pozwu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie Sądu Apelacyjnego odmawiające przyjęcia kasacji wniesionej po terminie i niespełniającej wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i zasądził koszty postępowania od pozwanych na rzecz powodów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia A1, uznając, że błędnie przyjęto brak normalnej działalności firmy w Polsce na podstawie kryterium 25% obrotu, zamiast całościowej oceny.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując sposób oceny pracy w szczególnych warunkach przez sądy niższych instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu odwoławczego, uznając go za błędnie wydany z naruszeniem przepisów proceduralnych dotyczących możliwości uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że skarżący miał interes w zaskarżeniu części wyroku, mimo że część rozstrzygnięcia była dla niego korzystna.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym i zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 134.826 zł z tytułu wierzytelności zabezpieczonej hipoteką, oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na przedawnienie roszczenia osobistego.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach zasądzający zadośćuczynienie dla rodziny po śmierci 7-letniej dziewczynki w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu wniosku o obniżenie opłaty egzekucyjnej, uznając, że wniosek został złożony po upływie ustawowego terminu.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał obwinionego A.R. na karę grzywny w wysokości 3000 zł za nieopłacanie składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne oraz Fundusz Pracy.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej ratowników medycznych, zasądzając zadośćuczynienie i świadczenie pieniężne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie I.C. Sp. z o.o. i uwzględniła odwołanie S.T. B.V., nakazując unieważnienie czynności wykluczenia wykonawcy z postępowania i zaproszenie go do dialogu konkurencyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą zmiany ostatecznej decyzji zatwierdzającej podział nieruchomości, uznając, że decyzja ta miała charakter związany i nie mogła być zmieniona w trybie art. 155 k.p.a.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do odsetek ustawowych od renty za okres opóźnienia w jej wypłacie przez ZUS, uznając, że organ rentowy ponosi odpowiedzialność za zwłokę.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwaną za zasadny, mimo zawarcia ugody, gdyż ugoda została zawarta po terminie przedawnienia i pozwana nie miała świadomości zrzeczenia się tego zarzutu.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo i handel podrabianymi towarami na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, orzekając obowiązek naprawienia szkody i przepadek dowodów rzeczowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia wysokości emerytury, uznając, że zastosowany przez organ rentowy sposób obliczenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru z 4 lat kalendarzowych jest najkorzystniejszy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 3344,92 zł wraz z odsetkami z tytułu niespłaconego kredytu.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając umowę pożyczki za nieważną z powodu schizofrenii pozwanej, która wyłączała świadome podjęcie decyzji.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od sprawcy wypadku drogowego (kierującego w stanie nietrzeźwości i pod wpływem zakazu prowadzenia pojazdów) na rzecz ubezpieczyciela zwrot wypłaconego zadośćuczynienia rodzinie ofiary śmiertelnej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz najemcy pojazdu zastępczego kwotę 1894,20 zł tytułem odszkodowania za wynajem, uznając stawkę za uzasadnioną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając, że B.M. nie podlegała ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy zlecenia w czerwcu 2014 roku, uznając jej apelację za zasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że brak opieki ze strony wnuczki nie stanowi rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając jego pracę jako konserwatora maszyn na przeróbce mechanicznej węgla za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przywłaszczenie powierzonych mu toreb reklamowych o wartości ok. 833 zł, orzekając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do ponownego ustalenia wysokości emerytury górniczej na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru świadczenia przekroczył 250%.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez odwołującego, zasądzając koszty postępowania na rzecz zamawiającego.

Sąd oddalił powództwo o alimenty, uznając, że ojciec partycypował w kosztach utrzymania dziecka w stopniu wystarczającym, zgodnie z wcześniejszym wyrokiem rozwodowym.

Sąd Okręgowy w Toruniu oddalił powództwo właścicieli lokalu użytkowego o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej zamknięcia posesji bramą, uznając, że uchwała nie narusza zasad prawidłowego zarządzania ani interesów powodów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne pracownika wykonującego równocześnie umowę zlecenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz syndyka masy upadłości kwotę 77.990 zł tytułem zapłaty za sprzedane transformatory.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując obowiązek opuszczenia lokalu przez oskarżonego, uznając go za zbędny, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i stwierdził, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty jej zgłoszenia, uznając działalność za faktycznie prowadzoną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej opisu recydywy, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał młodocianego sprawcę za usiłowanie rozboju z użyciem noża na karę 2 lat pozbawienia wolności, stosując nadzwyczajne złagodzenie kary.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za uszkodzenie autobusu z procy na karę ograniczenia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury M. C. od 29 czerwca 2014 roku, uwzględniając okres służby wojskowej jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie ponad kwotę 5.000 zł, uznając, że mimo zerwania więzi emocjonalnej po śmierci matki, powódka nie wykazała doznanej krzywdy przekraczającej naturalny proces żałoby i wypłaconą już kwotę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, uznając, że skarżący był "urządzającym gry" i że przepisy ustawy o grach hazardowych są zgodne z prawem UE.

Sąd przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie za sporządzenie opinii w sprawie o świadczenie rehabilitacyjne.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał M.J. za jazdę rowerem mimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając stawkę dzienną grzywny z 50 zł do 20 zł, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za utracone zarobki, zadośćuczynienie za mobbing i naruszenie dóbr osobistych, uznając brak podstaw do zasądzenia dochodzonych kwot.