Orzeczenia sądowe — Strona 6733 z 13051

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej ratowników medycznych, zasądzając zadośćuczynienie i świadczenie pieniężne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie I.C. Sp. z o.o. i uwzględniła odwołanie S.T. B.V., nakazując unieważnienie czynności wykluczenia wykonawcy z postępowania i zaproszenie go do dialogu konkurencyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą zmiany ostatecznej decyzji zatwierdzającej podział nieruchomości, uznając, że decyzja ta miała charakter związany i nie mogła być zmieniona w trybie art. 155 k.p.a.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do odsetek ustawowych od renty za okres opóźnienia w jej wypłacie przez ZUS, uznając, że organ rentowy ponosi odpowiedzialność za zwłokę.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwaną za zasadny, mimo zawarcia ugody, gdyż ugoda została zawarta po terminie przedawnienia i pozwana nie miała świadomości zrzeczenia się tego zarzutu.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo i handel podrabianymi towarami na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, orzekając obowiązek naprawienia szkody i przepadek dowodów rzeczowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia wysokości emerytury, uznając, że zastosowany przez organ rentowy sposób obliczenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru z 4 lat kalendarzowych jest najkorzystniejszy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 3344,92 zł wraz z odsetkami z tytułu niespłaconego kredytu.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając umowę pożyczki za nieważną z powodu schizofrenii pozwanej, która wyłączała świadome podjęcie decyzji.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od sprawcy wypadku drogowego (kierującego w stanie nietrzeźwości i pod wpływem zakazu prowadzenia pojazdów) na rzecz ubezpieczyciela zwrot wypłaconego zadośćuczynienia rodzinie ofiary śmiertelnej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz najemcy pojazdu zastępczego kwotę 1894,20 zł tytułem odszkodowania za wynajem, uznając stawkę za uzasadnioną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając, że B.M. nie podlegała ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy zlecenia w czerwcu 2014 roku, uznając jej apelację za zasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że brak opieki ze strony wnuczki nie stanowi rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając jego pracę jako konserwatora maszyn na przeróbce mechanicznej węgla za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przywłaszczenie powierzonych mu toreb reklamowych o wartości ok. 833 zł, orzekając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do ponownego ustalenia wysokości emerytury górniczej na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru świadczenia przekroczył 250%.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez odwołującego, zasądzając koszty postępowania na rzecz zamawiającego.

Sąd oddalił powództwo o alimenty, uznając, że ojciec partycypował w kosztach utrzymania dziecka w stopniu wystarczającym, zgodnie z wcześniejszym wyrokiem rozwodowym.

Sąd Okręgowy w Toruniu oddalił powództwo właścicieli lokalu użytkowego o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej zamknięcia posesji bramą, uznając, że uchwała nie narusza zasad prawidłowego zarządzania ani interesów powodów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne pracownika wykonującego równocześnie umowę zlecenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz syndyka masy upadłości kwotę 77.990 zł tytułem zapłaty za sprzedane transformatory.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując obowiązek opuszczenia lokalu przez oskarżonego, uznając go za zbędny, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i stwierdził, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty jej zgłoszenia, uznając działalność za faktycznie prowadzoną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej opisu recydywy, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał młodocianego sprawcę za usiłowanie rozboju z użyciem noża na karę 2 lat pozbawienia wolności, stosując nadzwyczajne złagodzenie kary.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za uszkodzenie autobusu z procy na karę ograniczenia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury M. C. od 29 czerwca 2014 roku, uwzględniając okres służby wojskowej jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie ponad kwotę 5.000 zł, uznając, że mimo zerwania więzi emocjonalnej po śmierci matki, powódka nie wykazała doznanej krzywdy przekraczającej naturalny proces żałoby i wypłaconą już kwotę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, uznając, że skarżący był "urządzającym gry" i że przepisy ustawy o grach hazardowych są zgodne z prawem UE.

Sąd przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie za sporządzenie opinii w sprawie o świadczenie rehabilitacyjne.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał M.J. za jazdę rowerem mimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając stawkę dzienną grzywny z 50 zł do 20 zł, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za utracone zarobki, zadośćuczynienie za mobbing i naruszenie dóbr osobistych, uznając brak podstaw do zasądzenia dochodzonych kwot.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej wysokości szkody, obniżając ją do 10 000 zł, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, zwalniając oskarżonego z kosztów sądowych za II instancję.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał A.O. za dwa rozboje połączone z uszkodzeniem ciała i kradzieżą dokumentów, wymierzając karę łączną 5 lat pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czynszu i opłat eksploatacyjnych, uznając umowę najmu za rozwiązaną na mocy porozumienia stron z końcem lutego 2016 r.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia, uznając, że nabywca wierzytelności niebędący bankiem nie może powoływać się na przerwę biegu przedawnienia spowodowaną postępowaniem egzekucyjnym zainicjowanym przez pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty rodzinnej G.B. po zmarłej matce, uznając, że całkowita niezdolność do pracy powstała przed ukończeniem 25. roku życia.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za przekroczenie prędkości o ponad 30 km/h w terenie zabudowanym, wymierzając karę grzywny i obciążając kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie po wypadku drogowym, w którym zginęli rodzice małoletniej, zasądzając jedynie część dochodzonych kwot.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za szkodę pożarową, uznając brak podstaw do odmowy wypłaty mimo uchybień powoda.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie za śmierć matki i siostry powoda w wypadku komunikacyjnym, częściowo oddalając powództwo jako nadmierne.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie podwyższył alimenty od ojca na rzecz 16-letniej córki z 450 zł do 700 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wcześniejszej emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, uwzględniając okres pracy w spółdzielni pracy.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o karze pieniężnej, uznając brak wystarczających dowodów na znaczną szkodę lub trudne do odwrócenia skutki.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego zadośćuczynienia i odszkodowania za obrażenia po kolizji drogowej, oddalając resztę powództwa i nie obciążając powoda kosztami procesu.

Sąd zasądził od banku na rzecz konsumentów zwrot nienależnie pobranych opłat za ubezpieczenie brakującego minimalnego wkładu własnego, uznając klauzulę za abuzywną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że ich roszczenia odszkodowawcze z tytułu ograniczenia korzystania z nieruchomości w związku z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania lotniska wygasły z powodu zgłoszenia ich po upływie ustawowego terminu zawitego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając prawo powoda do nabycia nieruchomości rolnych w przetargu, mimo wcześniejszego przekroczenia limitu 300 ha użytków rolnych.

Sąd skazał mężczyznę za kradzież biustonosza połączoną z użyciem przemocy wobec pracownika ochrony, orzekając karę roku pozbawienia wolności w warunkach recydywy.

Sąd Rejonowy skazał dwóch mężczyzn za zakłócanie porządku publicznego w restauracji pod wpływem alkoholu, ale uniewinnił ich od zarzutu uszkodzenia mienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżoną za znieważenie i pomówienie, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, który domagał się zadośćuczynienia za rzekome pogorszenie stanu zdrowia w areszcie śledczym, uznając brak podstaw do odpowiedzialności Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne po tym, jak wnioskodawca cofnął swoją apelację od postanowienia o dziale spadku.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu i wielokrotne naruszenie zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy w Gdyni nakazał eksmisję lokatora z lokalu komunalnego, przyznał mu prawo do lokalu socjalnego i wstrzymał wykonanie eksmisji do czasu przedstawienia oferty lokalu socjalnego, odstępując od obciążania go kosztami procesu z uwagi na jego trudną sytuację materialną i zdrowotną.

Sąd Rejonowy przyznał świadczenie rehabilitacyjne S. B. po wyczerpaniu zasiłku chorobowego, uznając jego czasową niezdolność do pracy i rokowania odzyskania zdolności do pracy, wbrew decyzji ZUS.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o przyznanie kosztów postępowania zabezpieczającego, uznając je za przedwczesne, ale jednocześnie wskazał, że ostateczne rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność uchwał o wykluczeniu członka organizacji przedsiębiorców z powodu braku uzasadnienia i wadliwości proceduralnej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o tymczasowym aresztowaniu, stosując je warunkowo z możliwością zamiany na poręczenie majątkowe w kwocie 50 000 zł, uznając, że ryzyko mataczenia nie jest wysokie.

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 19 500 zł za skutki wypadku komunikacyjnego, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu.

Sąd Okręgowy zasądził od członka zarządu spółki na rzecz banku kwotę ponad 274 tys. zł tytułem odpowiedzialności za dług spółki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, przyznając ubezpieczonemu emeryturę z wyższym wskaźnikiem podstawy wymiaru świadczenia (91,42%) po uwzględnieniu wynagrodzeń z lat 1984-1992.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec diagnostów G. J. i S. K. za poświadczenie nieprawdy w dokumentach badań technicznych pojazdów, uznając, że nie działali oni z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, a ich działanie wynikało z błędnej interpretacji przepisów i braku należytej staranności.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie odszkodowania od szpitala i jego ubezpieczyciela, uznając, że leczenie i diagnostyka przeprowadzone u powoda były prawidłowe i zgodne z zasadami sztuki medycznej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 132,38 zł odsetek ustawowych, oddalając wniosek o zasądzenie kosztów procesu z uwagi na podział roszczenia przez powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, uznając, że zasądzenie renty przekraczającej sumę gwarancyjną było uzasadnione ze względu na zasady współżycia społecznego i brak powiadomienia poszkodowanego o wyczerpaniu sumy ubezpieczenia.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć P.T., uznając roszczenia za przedawnione i wskazując na wyłączną winę zmarłego jako przyczynę wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że spółka nie jest zobowiązana do zwrotu odsetek od nienależnie wypłaconego świadczenia rehabilitacyjnego, oddalając odwołanie w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy rozstrzygnięcie o oddaleniu powództwa o uchylenie lub stwierdzenie nieważności uchwały zgromadzenia wspólników spółki z o.o.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 12 800 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo o ustalenie odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 20 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając doznaną krzywdę, mimo że powód nie doznał trwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że nowe dowody nie spełniają ustawowych przesłanek do wznowienia prawomocnie zakończonej sprawy.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy StreamAir GmbH, uznając, że zarzuty dotyczące zaniechania wykluczenia lub odrzucenia oferty innego wykonawcy nie mieszczą się w katalogu czynności podlegających zaskarżeniu w postępowaniach o wartości poniżej progów unijnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa, potwierdzając prawo parafii do odsetek od zasądzonego odszkodowania za utracone nieruchomości od daty wydania wyroku.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację pozwanej w zakresie miarkowania kary umownej, obniżając jej wysokość o 30%.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając je za bezzasadne.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z powodu nieudowodnienia roszczenia przez powoda.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież z włamaniem, oddalając apelację obrońcy oskarżonego dotyczącą rzekomych naruszeń proceduralnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu obwinionego sformułowanie o odmowie przyjęcia mandatu, jednocześnie utrzymując w mocy orzeczenie o winie za naruszenie przepisów sanitarnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, uwzględniając powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę należności z umowy kredytu, uznając, że pozwany nie wykazał zasadności swoich wątpliwości co do przejścia wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy domagającej się wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, uznając, że pracowała w 12-godzinnych zmianach zgodnie z regulaminem pracy i jej wiedzą.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 76 tys. zł tytułem zapłaty zadłużenia z umowy kredytu gotówkowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając, że nawet wystawienie fałszywych zaświadczeń o zatrudnieniu stanowiło świadomy udział w procederze wyłudzenia pożyczek.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 33 tys. zł z tytułu nieuiszczonej ceny sprzedaży trofeów sportowych, uwzględniając częściowo powództwo.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności i karę ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego B.O. pięcioma prawomocnymi wyrokami, orzekając karę łączną 3 lat i 5 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący pośredniczkę kredytową za podrobienie podpisu współmałżonki klienta w celu uzyskania pożyczki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę z powodu nieprawidłowego zaliczenia przez powoda wpłat pozwanego na poczet zadłużenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację najemcy od wyroku zasądzającego czynsz i koszty energii, uznając, że najemca miał świadomość stanu lokalu (warsztatu samochodowego) i nie przysługuje mu prawo do natychmiastowego wypowiedzenia umowy z powodu zapachu smarów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzyjnie ustalając wysokość opłaty za użytkowanie wieczyste nieruchomości, korygując błąd rachunkowy i stosując przepisy ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości konsumenckiej, uznając, że zwiększyła ona stopień swojej niewypłacalności wskutek rażącego niedbalstwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu naruszenia prawa własności przemysłowej, uznając apelacje prokuratora i oskarżyciela posiłkowego za bezzasadne.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, korygując wartość lokalu, wysokość nakładów z majątków osobistych i zasądzając od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni spłatę w wysokości ponad 90 tys. zł.

Sąd Rejonowy w Rybniku wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i zakazy prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczone wobec J.S. za wielokrotne prowadzenie pojazdów w stanie nietrzeźwości.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek, w którym doznała ona złamania nogi, uwzględniając koszty leczenia, rehabilitacji i opieki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od dnia jej rozpoczęcia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu zażalenia, uznając je za uzasadnione ze względu na nieprecyzyjne wezwanie do uzupełnienia braków formalnych.