I C 42/17 upr
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Sandomierzu rozpoznał wniosek pełnomocnika powoda R. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. o doręczenie orzeczenia wraz z klauzulą wykonalności w sprawie przeciwko A. P. o zapłatę. Wniosek dotyczył nakazu zapłaty wydanego w sprawie o sygnaturze I Nc 2371/16. Sąd, opierając się na przepisach Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących nadawania klauzuli wykonalności (art. 781 § 1 kpc w zw. z art. 777 § 1 pkt 1 kpc), ustalił, że od nakazu zapłaty pozwany wniósł skuteczny sprzeciw. W konsekwencji, zgodnie z prawem, nakaz zapłaty utracił moc. Z tego powodu sąd uznał, że merytoryczne rozpoznawanie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności stało się bezprzedmiotowe i postanowił wniosek oddalić.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie procedury nadawania klauzuli wykonalności dla nakazu zapłaty po wniesieniu sprzeciwu.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie wniosek o klauzulę wykonalności dotyczy orzeczenia, które utraciło moc.
Zagadnienia prawne (1)
Czy można nadać klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty, który utracił moc po wniesieniu sprzeciwu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o nadanie klauzuli wykonalności dla nakazu zapłaty, który utracił moc po wniesieniu sprzeciwu, podlega oddaleniu jako bezprzedmiotowy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 781 § 1 kpc, tytułowi egzekucyjnemu nadaje się klauzulę wykonalności. Nakaz zapłaty, od którego wniesiono sprzeciw, traci moc, co czyni wniosek o nadanie klauzuli wykonalności bezprzedmiotowym.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. | instytucja | powód |
| A. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 781 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Tytułowi egzekucyjnemu pochodzącemu od sądu nadaje klauzulę wykonalności sąd pierwszej instancji, w którym sprawa się toczy.
Pomocnicze
k.p.c. art. 777 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Katalog tytułów egzekucyjnych obejmuje orzeczenie sądu prawomocne lub podlegające natychmiastowemu wykonaniu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nakaz zapłaty utracił moc po wniesieniu sprzeciwu przez pozwanego.
Godne uwagi sformułowania
merytoryczne rozpoznawanie wniosku powoda w tym przedmiocie stało się bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Barbara Dąda
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury nadawania klauzuli wykonalności dla nakazu zapłaty po wniesieniu sprzeciwu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie wniosek o klauzulę wykonalności dotyczy orzeczenia, które utraciło moc.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, które potwierdza standardową praktykę sądową dotyczącą utraty mocy nakazu zapłaty po sprzeciwie.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.