Orzeczenia sądowe — Strona 6716 z 13051

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za spowodowanie kolizji na rondzie, uznając go winnym zmiany pasa ruchu bez zachowania szczególnej ostrożności i nieustąpienia pierwszeństwa.

Sąd Okręgowy oddalił obie apelacje dotyczące pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego nakazującego wydanie kotów, uznając częściowe uwzględnienie powództwa przez sąd niższej instancji za zasadne.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i błędów proceduralnych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, potwierdzając, że od postanowienia sądu drugiej instancji uchylającego orzeczenie sądu pierwszej instancji i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego, a nie skarga kasacyjna.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę odszkodowania za naruszenie zakazu konkurencji, uznając, że roszczenie było wadliwie skonstruowane i nieudowodnione.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną uczestnika postępowania, uznając, że stwierdzenie wykonalności orzeczenia sądu słowackiego dotyczącego kosztów postępowania nie narusza polskiego porządku publicznego, mimo ingerencji słowackiego Sądu Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie W.S. od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranej emerytury z powodu przekroczenia limitu przychodów z pracy i działalności gospodarczej.

Sąd Rejonowy w Gdyni uwzględnił częściowo powództwo banku o zapłatę, zasądzając kwotę 2.393,11 zł wraz z odsetkami, oddalając żądanie w pozostałym zakresie i obciążając pozwanego kosztami procesu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a zwrot wpisu od odwołania nakazano wykonawcy Budimex S.A.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek uwzględnienia odwołania przez zamawiającego i braku sprzeciwu strony przystępującej, nakazując zwrot wpisu odwoławczemu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie w części dotyczącej rażąco niskiej ceny oferty NEXIO Management Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wyboru ofert i odrzucenie tej oferty, jednocześnie oddalając zarzuty dotyczące wykonawcy Avility Sp. z o.o.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie dotyczącej opisu przedmiotu zamówienia publicznego na wyroby medyczne, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty wykonawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcom, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na modernizację wejścia do portu w Gdańsku, uwzględniając w całości zarzuty odwołania i nakazując zwrot wpisu.

Sąd oddalił skargę Saremaru na decyzję Komisji Europejskiej uznającą pomoc państwa za niezgodną z rynkiem wewnętrznym, stwierdzając, że spółka mimo likwidacji zachowała zdolność sądową i interes prawny.

Sąd stwierdził nieważność decyzji EUIPO w części, w której Izba Odwoławcza nie rozpoznała odwołania dotyczącego metali szlachetnych, oddalając jednocześnie skargę w pozostałym zakresie.

Trybunał Sprawiedliwości UE zinterpretował przepisy dyrektywy akcyzowej, uznając, że specyficzny rodzaj przygotowanego tytoniu, nadający się do palenia po prostym przygotowaniu, kwalifikuje się jako 'tytoń do palenia' podlegający harmonizacji podatkowej.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że po przejęciu przedsiębiorstwa pracodawca przejmujący musi uwzględnić staż pracy u zbywającego przy ustalaniu okresu wypowiedzenia, nawet po upływie roku od przejęcia.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że wymóg dodatkowego dowodu tożsamości od osób urodzonych poza UE/EFTA, które ubiegają się o kredyt, nie stanowi dyskryminacji ze względu na pochodzenie etniczne.

Sąd UE oddalił skargę Regione autonoma della Sardegna na decyzję Komisji Europejskiej uznającą pomoc państwa dla Saremaru za niezgodną z rynkiem wewnętrznym.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 271 tys. zł tytułem zapłaty za usługi transportowe.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania jako niedopuszczalną, wskazując na brak podstaw prawnych i niewłaściwy przedmiot zaskarżenia.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, stosując art. 61 ustawy emerytalnej i uznając, że niezdolność powstała w ciągu 18 miesięcy od ustania poprzedniego prawa do renty.

Sąd skazał prezesa zarządu spółek A.B. za utrudnianie czynności sprawdzających urzędu skarbowego poprzez niezłożenie zeznań podatkowych CIT-8, orzekając karę grzywny i zakaz pełnienia funkcji w organach spółek.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS, potwierdzając prawo do zasiłku macierzyńskiego dla matki prowadzącej działalność gospodarczą, gdy ojciec dziecka (pracownik) korzystał z urlopu rodzicielskiego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji, uznając, że nie doszło do nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, a błędy powinny być korygowane w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Najwyższy orzekł, że termin do wniesienia zażalenia na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów wydane na rozprawie biegnie od dnia jego ogłoszenia, jeśli strona nie zażądała jego doręczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że nie wykazano oczywistej zasadności skargi.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki domagającej się stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym od energii elektrycznej, uznając, że spółka nie poniosła ekonomicznego ciężaru podatku.

Sąd Okręgowy w Poznaniu pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny w całości, uznając, że zbycie wierzytelności przez bank na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego stanowi zdarzenie uniemożliwiające dalszą egzekucję przez pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów oszustwa i lichwy, uznając brak wystarczających dowodów na wyczerpanie znamion czynów zabronionych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i nieważną, co skutkowało brakiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych w sprawie o zapłatę wynikającej z umowy spółki cywilnej, potwierdzając rozstrzygnięcie sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty socjalnej P.M. na okres od lutego 2017 r. do lutego 2018 r., uznając jego całkowitą niezdolność do pracy spowodowaną schizofrenią paranoidalną, która znacząco pogorszyła się po badaniu w ZUS.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o emeryturę pomostową po cofnięciu odwołania przez ubezpieczonego i zasądził od ZUS zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie za śmierć żony, oddalając apelację pozwanego UFG.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o sprzedaży udziałów, nakazując ponowne rozpoznanie sprawy z udziałem biegłego w celu rzetelnej wyceny.

Sąd Okręgowy podwyższył karę pozbawienia wolności do 4 lat i orzekł dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych wobec kierowcy, który spowodował śmiertelny wypadek pod wpływem alkoholu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 455,44 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu niespłaconej części pożyczki.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo przy robotach budowlanych, uznając, że oskarżony wprowadził pokrzywdzonego w błąd co do zabezpieczenia wierzytelności, zawierając podwójne cesje.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, potwierdzając nabycie służebności przesyłu przez zasiedzenie przez uczestnika postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o przywrócenie do pracy z powodu uzasadnionego wypowiedzenia umowy o pracę z uwagi na nadmierną absencję chorobową pracownicy.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu zażalenia, uznając je za przedwczesne i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżoną za winną popełnienia przestępstwa z art. 300 § 2 k.k.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki w sprawie o wpis do księgi wieczystej, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad córką, oddalając apelacje obrony i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie wykazał on przesłanek do orzeczenia zakazu prowadzenia działalności gospodarczej wobec uczestniczki, w szczególności nie udowodnił niewypłacalności spółki.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych, uznając, że zobowiązanie nie uległo przedawnieniu z powodu skutecznego zawieszenia biegu terminu oraz że sprzedaż nieruchomości stanowiła działalność gospodarczą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający wspólników spółki od zarzutu niedopełnienia obowiązku nadzoru nad sprzedażą z pominięciem kasy rejestrującej, uznając, że odpowiedzialność za to ponosił pracownik, a nie oskarżeni.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie dla pracownika za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powodów, zasądzając dodatkowe kwoty tytułem zachowku i odsetek, a także obniżając koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie skargi o wznowienie postępowania dotyczącej zasiedzenia nieruchomości, uznając, że pierwotne postępowanie było prawidłowe mimo braku udziału spadkobierczyni.

Sąd Rejonowy w Rzeszowie skazał prezesa zarządu spółek za utrudnianie czynności sprawdzających urzędu skarbowego poprzez niezłożenie zeznań podatkowych, orzekając karę grzywny i zakaz pełnienia funkcji w organach spółek.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o odstąpienie od odpowiedzialności za zaległości składkowe, uwzględniając cofnięcie odwołania przez wnioskodawczynię i zasądzając od niej część kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając legalność strajku i przywracając pracownika do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za niezgodne z prawem z powodu braku zgody związku zawodowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy i potwierdził prawo kierowcy do ryczałtu za noclegi w kabinie samochodu ciężarowego, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący R.B. za kierowanie porwaniami dla okupu, oddalając apelacje obrony i prokuratora.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację właściciela lokali użytkowych od wyroku Sądu Okręgowego, uznając uchwałę wspólnoty mieszkaniowej o podwyższeniu opłat za lokale użytkowe za uzasadnioną ze względu na szkody w elewacji spowodowane działalnością gastronomiczną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia i wysokości dochodzonej wierzytelności, mimo że pozwana nie stawiła się na rozprawę.

Sąd Apelacyjny częściowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej kwoty 10 147,50 zł, oddalił apelację w pozostałym zakresie i zasądził koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia powódki o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, potwierdzając zasadność ustanowionych zakazów zbywania nieruchomości.

Sąd zasądził od pozwanego szpitala na rzecz powoda spółki dostarczającej leki pełną kwotę należności wraz z odsetkami ustawowymi za zwłokę, stosując przepisy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty socjalnej Ł. M. od dnia 6 maja 2016 r. na stałe, uznając go za całkowicie i trwale niezdolnego do pracy z powodu upośledzenia umysłowego.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec syna, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd zasądził zadośćuczynienie dla spadkobierców zmarłego w wyniku wypadku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie zażaleniowe w sprawie o rozwód po cofnięciu przez powódkę zażalenia na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia alimentacyjnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki znaczną część dochodzonej kwoty, uznając zasadność większości roszczeń wynikających z umów sprzedaży i odrzucając zarzut potrącenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując wartość skradzionego mienia na 3000 zł, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wykonawcy od wyroku zasądzającego od niego część kar umownych za odstąpienie od umów na modernizację leśniczówek, uznając zasadność naliczenia kar i prawidłowość miarkowania ich wysokości przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za wyłudzenie poświadczenia nieprawdy przez sprzedaż nieruchomości na podstawie odwołanego pełnomocnictwa, uznając, że oskarżony miał świadomość odwołania pełnomocnictwa.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie płatnika składek od decyzji ZUS, uznając umowę o spakowanie bel materiału za umowę o świadczenie usług (zlecenie), a nie umowę o dzieło, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, wymierzając karę 5 lat pozbawienia wolności i orzekając środki karne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał wysokości ani podstawy nabytej wierzytelności.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, uznając opinię biegłego lekarza za decydującą.

Sąd Rejonowy w Świnoujściu skazał P.S. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność żądania zapłaty przez powoda należności za dostarczone płatki ziemniaczane, odrzucając zarzut potrącenia z tytułu rzekomej wady towaru.

Sąd oddalił powództwo mniejszościowego wspólnika o uchylenie uchwał o powołaniu rady nadzorczej, uznając, że nie naruszają one jego praw do kontroli spółki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nakazując publikację oświadczeń przepraszających przez T. L. i wydawcę portalu za materiał prasowy zawierający sformułowanie "cinkciarski kapitał".

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie 500 zł miesięcznie od byłego męża na rzecz byłej żony, uznając jej niedostatek i istotne pogorszenie sytuacji materialnej po rozwodzie z jego winy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając, że roszczenie wynikające z odstąpienia od umowy z powodu wad nie podlega przepisom o właściwości miejscowej sądu według miejsca wykonania umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz powoda ponad 46 tys. zł z tytułu nienależycie wykonanej umowy zlecenia spłaty zadłużenia.

Sąd zasądził od ojca alimenty w wysokości 300 zł miesięcznie na każde z trojga małoletnich dzieci, oddalając powództwo o alimenty na rzecz matki.

Sąd Rejonowy w Piszu oddalił powództwo o zapłatę 40 000 zł z tytułu rzekomej pożyczki, uznając roszczenie za nieudowodnione.

Sąd Rejonowy skazał dwóch sąsiadów za groźby, znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej, orzekając kary ograniczenia wolności i grzywny.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od zadośćuczynienia za śmierć córki od daty wcześniejszej niż pierwotnie ustalono, oddalając apelację w pozostałej części i nie obciążając powodów kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy skazał trzech oskarżonych za wymuszenie zwrotu długu przy użyciu przemocy i gróźb, orzekając kary ograniczenia wolności i zadośćuczynienie dla pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia, co było kluczowym zarzutem apelacji pozwanej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt naprawy z użyciem oryginalnych części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy od wyroku zasądzającego od niej na rzecz przedszkola kwotę ponad 37 tys. zł tytułem niedopłaconej dotacji, uznając, że gmina nie mogła jednostronnie potrącić rzekomej nadpłaty bez wydania decyzji administracyjnej.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki zwrot prowizji agencyjnej w wysokości ponad 7 tys. zł, uznając umowę za skuteczną pomimo zarzutów pozwanej dotyczących braku wpisu do rejestru agentów ubezpieczeniowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla powódki za skutki wypadku komunikacyjnego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 80.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny skutkujący amputacją nogi, uznając pierwotnie wypłaconą kwotę za niewystarczającą.

Sąd przyznał pielęgniarce prawo do jednorazowego odszkodowania za wypadek przy pracy, uznając stres związany z trudnym spotkaniem za przyczynę zewnętrzną urazu.

Sąd Rejonowy w Wieliczce oddalił powództwo o ustanowienie rozdzielności majątkowej z datą wsteczną, uznając brak ważnych powodów do jej ustanowienia pomimo faktycznej separacji małżonków.

Sąd ustalił, że zmiana wysokości stawki opłat na fundusz remontowy przez Spółdzielnię Mieszkaniową jest niezasadna w stosunku do powoda.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części uwzględniającej powództwo o zapłatę od syndyka masy upadłości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniu wysokości szkody.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu przedawnienia.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia i wysokości dochodzonej wierzytelności ani treści umowy pierwotnej.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu pod wpływem morfiny na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata oraz świadczenie pieniężne.