II Ca 327/18

Sąd Okręgowy w SzczecinieSzczecin2018-04-23
SAOSCywilneprawo rzeczoweNiskaokręgowy
księgi wieczystenieruchomościwpisapelacjapostanowieniekoszty postępowania

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy dotyczącą wpisu w księdze wieczystej, zasądzając jednocześnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Szczecinie rozpoznał apelację wnioskodawcy, Funduszu (...) Sp. z o.o. w W., od postanowienia Sądu Rejonowego w Świnoujściu w sprawie o wpis w księdze wieczystej. Sąd Okręgowy oddalił apelację, uznając ją za bezzasadną. Ponadto, zasądził od wnioskodawcy na rzecz uczestnika postępowania, (...) Sp. z o.o. w S., zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Szczecinie, II Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z wniosku Funduszu (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W., przy udziale (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S., dotyczącą wpisu w dziale II księgi wieczystej. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Świnoujściu z dnia 12 lutego 2018 roku. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 kwietnia 2018 roku, Sąd Okręgowy postanowił oddalić apelację wnioskodawcy. Jednocześnie, na mocy art. 385 KPC w zw. z art. 13 § 2 KPC, zasądził od wnioskodawcy na rzecz uczestnika postępowania kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, apelacja nie jest zasadna.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, co sugeruje, że nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie apelacji

Strona wygrywająca

uczestnik postępowania

Strony

NazwaTypRola
Fundusz (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkawnioskodawca
(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkauczestnik postępowania

Skład orzekający

Marzenna Ernest

przewodniczący-sprawozdawca

Katarzyna Longa

sędzia

Tomasz Sobieraj

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania apelacji w sprawach o wpis do księgi wieczystej i rozstrzygania o kosztach postępowania apelacyjnego."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia ogranicza wartość praktyczną orzeczenia jako precedensu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące kosztów postępowania apelacyjnego i oddalenia apelacji w sprawie o wpis do księgi wieczystej, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II Ca 327/18 POSTANOWIENIE Dnia 23 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marzenna Ernest (spr.) Sędziowie: SO Katarzyna Longa SO Tomasz Sobieraj po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 kwietnia 2018 roku w S. sprawy z wniosku Funduszu (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przy udziale (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o wpis w dziale II księgi wieczystej nr (...) na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Świnoujściu z dnia 12 lutego 2018 roku, DzKw / (...) 1. oddala apelację; 2. zasądza od wnioskodawcy Funduszu (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz uczestnika (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) kosztów postępowania apelacyjnego. SSO Katarzyna Longa SSO Marzenna Ernest SSO Tomasz Sobieraj Sygn. akt II Ca 327/18 Zarządzenia: 1. Odnotować i zakreślić; 2. Odpis postanowienia doręczyć: - pełnomocnikowi Funduszu (...) sp. z o.o. w W. ; - pełnomocnikowi uczestnika postępowania; 3. Akta przedłożyć z wnioskiem o uzasadnienie, ewentualnie zwrócić do SR po bezskutecznym upływie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie, zażalenia na orzeczenie o kosztach postępowania apelacyjnego. SSO M. E.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI