Orzeczenia sądowe — Strona 6715 z 13051

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów dotyczących narażenia pracownika na wypadek przy pracy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i braku jednoznaczności co do obowiązku zapoznania pracownika z instrukcją obsługi.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku dowodu na przejście wierzytelności na powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on istnienia stosunku pracy z pozwaną po wygaśnięciu umów na czas określony, a świadczone usługi miały charakter umów cywilnoprawnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że roszczenie o rekompensatę za koszty odzyskiwania należności w transakcjach handlowych przedawnia się w terminie 3 lat, a nie 2 lat.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła tego prawa z powodu rozbieżności w dokumentacji.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M. K., uznając, że przepracował on wymagany okres 15 lat w szczególnych warunkach jako kierowca cysterny z paliwem i autobusu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach uwzględnił odwołanie ubezpieczonej i nakazał ZUS doliczyć okres nauki zawodu do stażu pracy przy ustalaniu wysokości emerytury.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego zapłaty za dostarczone towary medyczne, odrzucając argumenty o rzekomym naruszeniu zakazu obrotu wierzytelnościami szpitalnymi.

Sąd oddalił powództwo o zwrotne przeniesienie udziału w nieruchomości darowanej mężowi, uznając, że jego zachowanie nie stanowiło rażącej niewdzięczności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka spółdzielni dotyczącą uchwały o zmianie statutu, uznając, że została ona podjęta wymaganą większością głosów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o kradzież i pomocnictwo do kradzieży, zasądzając koszty postępowania odwoławczego od oskarżonych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok w części dotyczącej eksmisji pozwanego, uchylając go z uwagi na zmianę sytuacji mieszkaniowej stron, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanego w sprawie o rozwód z wyłącznej winy męża.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione co do skuteczności nabycia.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za spowodowanie obrażeń ciała (złamanie kości promieniowej) poprzez uderzenie kijem, wymierzając grzywnę i nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 1100 zł miesięcznie od ojca na rzecz małoletniej córki, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację jednego z powodów, zasądzając wyższą rentę, a oddalił apelacje drugiego powoda i pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy większość rozstrzygnięć Sądu Okręgowego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, wskazując na wymóg sporządzenia takiego zażalenia przez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie posiadania nieruchomości, uznając, że powód uchybił rocznemu terminowi do jego wytoczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie H.R. od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do emerytury rolniczej z powodu niespełnienia wymogu 25 lat ubezpieczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie dla rodziny po wypadku drogowym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższe zadośćuczynienie za śmierć brata w wypadku drogowym, uznając, że pierwotnie przyznana kwota była rażąco niska.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutów dotyczących niedozwolonego świadczenia usług poprzez wydobywanie kluczy parujących dekoderów, uznając, że ich działania nie wyczerpują znamion przestępstwa z art. 267 Kodeksu karnego.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki całość dochodzonych kwot z tytułu dostaw słomy zbożowej na podstawie umowy kontraktacji i wystawionych przez pozwaną kwitów wagowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając koszty zastępstwa procesowego zasądzone od oskarżonego, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zasądzając dodatkowe koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem do bankomatu przy użyciu skradzionej karty i numeru PIN, orzekając karę pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy w Szczytnie zmienił plan podziału sumy uzyskanej z egzekucji z nieruchomości, uwzględniając częściowo zarzuty jednego z wierzycieli dotyczące kolejności zaspokojenia.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec ojca, który uderzył nauczyciela syna po tym, jak ten utrudniał mu podjęcie praktyk zawodowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz powódki kwoty ponad 296 tys. zł tytułem zwrotu opłat za usługę, która stanowiła czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie dla wdowy po ofierze wypadku drogowego z 45 000 zł do 60 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco zaniżoną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zmniejszając kwotę zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci ojca z 63 000 zł do 38 000 zł, uznając pierwotną kwotę za wygórowaną.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanej na rzecz powódki ponad 4,2 miliona złotych tytułem spłaty wierzytelności zabezpieczonych hipoteką na nieruchomościach pozwanej, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę dochodzoną umową o powierniczy przelew wierzytelności, oddalając zarzut błędu przy zawieraniu umowy.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził odszkodowanie od lotniska na rzecz właścicieli nieruchomości położonej w strefie ograniczonego użytkowania, uwzględniając spadek wartości nieruchomości i koszty nakładów akustycznych.

Sąd zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie od ubezpieczyciela na rzecz dwóch powódek po wypadku komunikacyjnym, uwzględniając poniesione koszty leczenia i rehabilitacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasądzenie zadośćuczynienia i odszkodowania dla spadkobierców ofiary wypadku komunikacyjnego.

Sąd Rejonowy przywrócił pracownicę do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za nieuzasadnione z powodu ogólnych i nieprawdziwych przyczyn podanych przez pracodawcę.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego pożyczkodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on rażącej niewdzięczności pozwanego, która uzasadniałaby odwołanie darowizny nieruchomości.

Sąd Okręgowy uchylił częściowo wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację prokuratora w sprawie o udaremnienie egzekucji i naruszenie nietykalności komornika, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w tej części.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie od ubezpieczyciela za śmierć syna/brata w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając silną więź rodzinną i długotrwałe cierpienia psychiczne powódek.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa oskarżonego do obrony przez niezawiadomienie obrońcy o terminie rozprawy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów przez sąd niższej instancji.

Sąd Rejonowy w Żaganiu zasądził od ojca alimenty w kwocie 500 zł miesięcznie na rzecz pełnoletniej córki, która nie jest w stanie samodzielnie się utrzymać.

Sąd zasądził od pozwanego przedsiębiorstwa na rzecz pośrednika wynagrodzenie prowizyjne za sprzedaż nieruchomości, mimo że transakcja odbyła się bez jego udziału, uznając to za nienależyte wykonanie umowy przez pozwanego.

Sąd Okręgowy przyznał rentę rodzinną po zmarłym T.W. w całości małoletniemu M.W., stwierdzając, że zmarły nie przyczyniał się do utrzymania swojego ojca, J.W.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając zarzut przedawnienia części roszczenia o zapłatę wynagrodzenia za usługi spedycyjne.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w całkowitym zakresie z powodu niewywiązania się przez wnioskodawców z obowiązku uzupełnienia dokumentacji potwierdzającej ich trudną sytuację majątkową.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutu udaremniania kontroli podatkowej, ale skazał jedną z oskarżonych za złożenie fałszywych deklaracji VAT, nakładając karę grzywny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok sądu niższej instancji, który warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za groźby karalne i znieważenie pracownika socjalnego, zwalniając go jednocześnie z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz nawiązkę na rzecz rodzin ofiary.

Sąd Rejonowy w Wadowicach ukarał grzywną kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez najechanie na tył poprzedzającego pojazdu z powodu niezachowania bezpiecznej odległości.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił odwołanie J.S. od decyzji ZUS dotyczącej jego odpowiedzialności za zaległości składkowe spółki jawnej, umarzając postępowanie w części dotyczącej ubezpieczenia zdrowotnego za grudzień 2010 r.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty pożyczki konsumenckiej wraz z odsetkami, umarzając postępowanie w części i oddalając dalsze powództwo, a także zasądzając zwrot części kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki kwotę 90.760 zł tytułem zachowku.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty z tytułu pożyczki z powodu niewykazania przez powoda swojej legitymacji procesowej do dochodzenia roszczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za pobicie z użyciem noża, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i oddalając zarzuty naruszenia prawa materialnego oraz rażącej niewspółmierności kary.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on podstaw do zasądzenia wynagrodzenia z umowy zlecenia ani kary umownej, gdyż transakcja nie doszła do skutku z przyczyn niezawinionych przez pozwaną spółkę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w zakresie jednego czynu i odstępując od wymierzenia kary za drugi, zwalniając obwinionego od opłat.

Sąd Okręgowy zasądził od Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych na rzecz powódki J. J. 75.000 zł zadośćuczynienia oraz 2.334,90 zł za opiekę i 4.290,54 zł za utracone zarobki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie E. K. od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranej renty rodzinnej z powodu przekroczenia limitu przychodu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając powództwo o zapłatę należności za sprzedane produkty wydawnicze, uznając dowody powoda za wystarczające mimo lakonicznego zaprzeczenia pozwanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania od postanowienia o zasiedzeniu, potwierdzając samoistne posiadanie nieruchomości przez wnioskodawcę i jego poprzedników prawnych.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za prowadzenie działalności gospodarczej bez koncesji oraz oszustwo na szkodę PFRON, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy w Tarnowie oddalił apelację nauczycielki domagającej się przywrócenia poprzednich warunków pracy i płacy, uznając, że doszło do porozumienia stron w sprawie ograniczenia jej etatu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na orzeczenie o kosztach procesu, uznając, że nie zachodzą szczególne okoliczności uzasadniające zastosowanie art. 102 kpc.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od banku na rzecz kredytobiorców kwotę 15.035,46 zł z odsetkami i kosztami, uznając klauzulę o ubezpieczeniu niskiego wkładu własnego za abuzywną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że B.M. nie jest zobowiązana do zwrotu nienależnie pobranej emerytury matki, gdyż ZUS mimo wiedzy o zgonie, wypłacił świadczenie z przyczyn zależnych od siebie.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności wobec jednego z oskarżonych o napaść na policjantów, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę, w tym odpowiedzialności członka zarządu za zobowiązania spółki z powodu niezłożenia wniosku o upadłość we właściwym czasie.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania emerytalnego, uznając ją za nieopartą na ustawowej podstawie i wniesioną po terminie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie uchwał podziałowych spółdzielni mieszkaniowej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na niewystarczające ustalenia faktyczne dotyczące treści i skutków uchwał.

Sąd Rejonowy dokonał podziału do korzystania nieruchomości wspólnej, przyznając poszczególnym współwłaścicielom wyznaczone części działki oraz nakazując wzajemne wydanie nieruchomości.

Sąd ukarał kierowcę grzywną za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez najechanie na tył poprzedzającego pojazdu, który zatrzymał się, aby uniknąć zderzenia z pojazdem włączającym się do ruchu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że zatrzymanie części wynagrodzenia na poczet kaucji gwarancyjnej stanowi odnowienie zobowiązania, co zwalnia inwestora z solidarnej odpowiedzialności za zapłatę tej kwoty.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując zastosowanie art. 632 § 1 k.c. do rozliczenia wynagrodzenia za dodatkową windę zewnętrzną w zabytkowym obiekcie.

Sąd Najwyższy częściowo uwzględnił skargę kasacyjną J.M., zwiększając zasądzone zadośćuczynienie za śmierć żony i córek, jednocześnie oddalając skargę K.M. w sprawie o zadośćuczynienie po śmierci matki i sióstr.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i potwierdzając prawidłowość ustaleń faktycznych oraz prawnych sądu pierwszej instancji.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad żoną, wymierzając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uwzględniając okresy pracy lakiernika samochodowego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę ponad 1,5 mln zł od konsumenta w sprawie kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, uznając umowę za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych oraz bezskuteczność wypowiedzenia umowy.

Sąd Okręgowy w Świdnicy zobowiązał pozwanego do przeproszenia firmy za niezasadne i niestosowne komentarze dotyczące zatrudniania osób niezrównoważonych, oddalając jednocześnie żądanie zapłaty na cel społeczny.

Sąd Okręgowy w Warszawie nadał klauzulę wykonalności wyrokowi sądu polubownego z Ukrainy, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie doszło do zawarcia umowy przechowania motocykla, a tym samym powód nie mógł dochodzić odszkodowania za jego przechowywanie od ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w Kole, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z powodu nieuwzględnienia jednego z wyroków skazującej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności, ponieważ skazany nie przedstawił nowych okoliczności uzasadniających taki wniosek.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając karę pozbawienia wolności i grzywny dla jednego z oskarżonych, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził część dochodzonego odszkodowania z umowy autocasco, uznając wartość skradzionego pojazdu na kwotę 20.800 zł.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że skarga była skierowana przeciwko nieistniejącemu orzeczeniu z powodu braku rozstrzygnięcia co do części dochodzonego roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę kwoty wynikającej z rozwiązania umowy ubezpieczenia z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym, uznając sporne postanowienia za nieabuzywne.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu nieumyślnego spowodowania śmierci, uznając, że działał w warunkach obrony koniecznej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za szkodę powstałą w wyniku nienależytego wykonania naprawy pojazdu przez warsztat, pomniejszone o franszyzę redukcyjną.

Sąd Okręgowy w Łodzi częściowo uwzględnił apelację powodów, podwyższając zasądzoną kwotę i zasądzając zwrot kosztów postępowania, jednocześnie oddalając apelację pozwanego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, uznając je za wniesione po terminie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej policjanta, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że pięcioletni zakaz pełnienia funkcji w zarządzie spółki prawa handlowego, wynikający z art. 18 § 3 k.s.h., powinien być liczony od daty ostatecznego uprawomocnienia się wyroku skazującego, a nie od okresów częściowej prawomocności uchylanych następnie wyroków.

Sąd oddalił powództwo byłej żony o zwrot połowy spłaconych kredytów, wskazując, że takie roszczenia powinny być dochodzone w postępowaniu o podział majątku wspólnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu wadliwej konstrukcji wniosku i uzasadnienia, co uniemożliwiło ocenę przesłanek jej przyjęcia.